Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4392/2023 ~ М-2751/2023 от 03.07.2023

Дело №2-4392/2023

Поступило в суд: 03.07.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «01» сентября 2023 года          г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи            Романашенко Т.О.,

    при секретаре            Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мартынову Олегу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеназванным иском к Мартынову О. Е. о взыскании страховой суммы в порядке суброгации.

На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит взыскать с Мартынова О. Е. в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 106 674,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333,49 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Мартынов О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мартынову О. Е. о взыскании страховой суммы в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение судье Коченевского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по <адрес>, местом регистрации ответчика – Мартынова О. Е., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, д. Ермиловка, <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления АО «СОГАЗ» требований к Мартынову О. Е. о взыскании страховой суммы в порядке суброгации его местом жительства являлся адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доказательств тому, что Мартынов О.Е. проживает по адресу: <адрес> суду не представлено.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Коченевскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мартынову О. Е. о взыскании страховой суммы в порядке суброгации на рассмотрение Коченевского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4392/23 по иску АО «СОГАЗ» к Мартынову Олегу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке суброгации для рассмотрения по существу по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 01.09.2023 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-4392/2023 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-