Дело № 2-422/2023, № 12RS0002-01-2023-000359-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 26 июня 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием заявителя Назарова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Назарова М. С. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Назаров М.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить, что указанная в свидетельстве о смерти матери I-EC № от <дата> Назарова И. Н. <дата> года рождения и указанная в свидетельстве о его рождении № № от <дата> в графе мать Назарова И. Н., <дата> года рождения одно и то же лицо и приходится ему родной матерью; установить факт принадлежности ему свидетельства о рождении II-ЛГ № от <дата>.
В обоснование заявления указал, что он приходится сыном Назаровой И.Н., умершей <дата>. Однако документы, подтверждающие родство, содержат недостоверные данные, а именно: в свидетельстве о его рождении мать указана как И., а свидетельстве о смерти И.. Также в свидетельстве о рождении заявителя дата рождения указана «<.....>», а прописными буквами записано как «двадцать первого октября тысяча девятьсот семьдесятого года». При обращении к нотариусу за оформлением наследства на имущество после смерти Назаровой И.Н. нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Назаровой И.Н., иной возможности установить указанный факт не имеется.
В судебном заседании Назаров М.С. требования уточнил, просил установить факт родственных отношений с матерью Назаровой И.Н., объяснив, что орган ЗАГСа исправить допущенные при составлении актовых записей гражданского состояния ошибки исправить не смог.
Заинтересованные лица Отдел ЗАГС администрации Звениговского муниципального района, Звениговская городская администрация о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Отдел ЗАГС администрации Звениговского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, разрешение заявленных требований оставлял на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Назаров Д.Н., Авдеева О.Н., Назарова М.П. в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утерянных документов.
Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> Назарова И. Н., <дата> года рождения, умерла <дата>.
Согласно свидетельству о рождении серии II ЛГ № от <дата>, матерью Назарова М.С. является Назарова И. Н.. Дата рождения Назарова М.С. указана как <дата>, прописными буквами прописано «двадцать первого октября тысяча девятьсот семидесятом году».
Из представленных Отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района от <дата> № актовых записей следует, что Пугачова И. родилась <дата> в д. Нерядово <адрес> (запись акта о рождении № от <дата> произведена Амачкинским сельским Советом <адрес> Чувашской АССР); <дата> Назаров С. М., <дата> года рождения, и Пугачева (после заключения брака Назарова) И. Н., <дата> года рождения, заключили брак (актовая запись о заключении брака № от <дата> произведена Шульгинским сельским Советом <адрес> Чувашской АССР); родителями Назарова М. С., <дата> года рождения, являются Назаров М. С., <дата> года рождения, и Назарова И. Н., <дата> года рождения (актовая запись о рождении № от <дата> произведена Шульгинским сельским Советом <адрес> Чувашской АССР); Назарова И. Н., <дата> года рождения, уроженка д. Нерядово <адрес> Чувашской Республики умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата> произведена отделом ЗАГС администрации Звениговскорго муниципального района Республики Марий Эл).
Из извещения № от <дата> Отдела ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл следует, что заявителю отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (разночтение фамилии и даты рождения матери заявителя в актовых записях о рождении, браке и свидетельствах, выданных в подтверждение государственной регистрации).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что умершая <дата> Назарова И. Н., <дата> года рождения, является матерью Назарова М. С., <дата> года рождения. Допущенные в актовых записях о рождении заявителя ошибки в сведениях о матери (имя и дата рождения) об ином не свидетельствуют.
По заявлению Назарова М.С. от <дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. заведено наследственное дело № к имуществу Назаровой И.Н.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Назаровой И.Н.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, представленные документы и собранные по делу доказательства, позволяют установить факт происхождения Назарова М.С. от Назаровой И.Н.
Установление факта родственных отношений позволит заявителю реализовать наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Назарова М.С. удовлетворить.
Установить, что Назарова И. Н., <дата> года рождения, умершая <дата>, приходится матерью Назарову М. С., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.