Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8169/2023 ~ М-7194/2023 от 03.08.2023

дело №2-8169/2023

72RS0014-01-2023-008761-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Зандер С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченкова Дениса Сергеевича <данные изъяты> к Юркову Ильи Геннадьевичу (<данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченков Д. С. обратился в суд с указанным иском к Юркову И. Г. о взыскании неосновательного обогащения – 55 000 руб., возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 1 850 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках договора от 07.06.2023 с Павлюченковым Д. С. по постройке хозблока и дровника 4,5 х 1,6 сроком по 30.06.2023 истец передал ответчику 55 000 руб. Однако к оказанию услуг в соответствии с договором на сегодняшний день ответчик не приступил. Истец направил ответчику претензию с требованием возврата денег, претензия оставлена без удовлетворения.

        Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствии истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, 07.06.2023 Юрков И. Г. получил от Павлюченкова Д. С. денежные средства в сумме 55 000 руб. в качестве аванса на постройку хазблока и закупа материалов.

Ответчик не предоставил в материалы дела доказательств передачи истцу какого-либо встречного исполнения в рамках расписки от 07.06.2023.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в материалы дела не предоставлено доказательств наличия у ответчика какого-либо законного основании для оставления полученных от истца денежных средств, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере 55 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Юркова Ильи Геннадьевича в пользу Павлюченкова Дениса Сергеевича задолженность – 55 000 руб., возмещение расходов уплату государственной пошлины – 1 850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Зандер С. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                А.Н. Межецкий