Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-512/2021 ~ М-505/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-512/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000871-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Судогда 09 сентября 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего            Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием представителя истца Ольчева В.Н.- Крылова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Ольчева Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ольчев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ..., ... ..., в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что, являясь наследником по завещанию после смерти матери ..., умершей ..., в срок, определенный законом, он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получив свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество ему было отказано в связи с тем, что данные объекты не были зарегистрированы в установленном законом порядке и предложено обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ольчев В.Н., извещенный о месте и времени его рассмотрения, не явился, направив для участия в деле своего представителя.

    Представитель истца Ольчева В.Н.- Крылов В.Б. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила; в письменном заявлении представитель администрации Власова Н.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 148).

Ответчик – администрация муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила; в письменном заявлении Глава администрации Руднев А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда (л.д. 140).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В письменном ходатайстве представитель по доверенности Лягина И.Г. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, решение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д. 145).

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... ..., выданного ... Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, следует, что ... умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ... (л.д.11).

Истец Ольчев В.Н. является сыном умершей ...., что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 52).

По данным нотариуса Московской городской нотариальной палаты .... после смерти ... было заведено наследственное дело ..., копия которого представлена в материалы дела, и согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ... обратился её сын Ольчев В.Н. (истец). Из заявления Ольчева В.Н. от ... на имя нотариуса ... .... следует, что ему известно о наличии завещания ... его пользу, удостоверенного ... ...., нотариусом ..., однако он отказывается от принятия наследства по завещанию после смерти ... Одновременно Ольчевым В.Н. представлено нотариусу заявление о принятии наследства по закону, состоящего из 1\3 доли квартиры по адресу: ..., денежных вкладов. Первого августа 2017 года Ольчеву В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, материалы дела не содержат. (л.д. 83-117).

Разрешая спор, суд исходит из доказанности принятия наследником первой очереди Ольчевым В.Н. наследства после смерти наследодателя – ... поскольку им было подано соответствующее заявление нотариусу и получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Как следует из объяснений представителя истца, содержания искового заявления, причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и жилой дом послужило то обстоятельство, что данные объекты не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ... земельного участка, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации", полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные нормами Земельного кодекса РСФСР, в том числе и по предоставлению земельных участков были возложены на соответствующие местные администрации.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вместе с тем, право собственности ... на спорный земельный участок подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю серии ВЛ-14-184-0108 ..., выданного ... на основании решения Малого Совета Ликинского с/с от 24 ноября 1992 года (л.д. 16), справкой, выданной администрацией Андреевского сельского поселения на основании постановления Главы администрации Ликинского сельского округа № 20 от 05 мая 1999 года « О присвоении адресного хозяйства» (л.д. 19), выпиской из решения Малого Совета Ликинского сельского Совета народных депутатов ... от ... о выделении ... земельного участка площадью ... в ... для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 21), межевым планом (л.д. 22-48).

Право собственности ... на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону от 14 июля 1988 года (л.д. 17-18), выпиской из постановления Главы администрации Ликинского сельского округа от 05 мая 1999 года за № 20 о присвоении адресу жилому дому в ..., принадлежащего по праву собственности .... (л.д. 20).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 11 августа 2021 года реестровое дело на данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом отсутствует, поскольку за регистрацией права собственник не обращался (л.д. 77).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН на указанные объекты недвижимости от 02 августа 2021 года (л.д. 71-75).

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ..., ... ... принадлежат на праве собственности ... и отсутствие регистрации права на спорные объекты в данном случае не может являться основанием для лишения его наследников прав наследования указанного имущества и исключения спорного земельного участка и жилого дома из наследственной массы.

Поскольку истец принял наследственное имущество после смерти ... обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства; спорный земельный участок и жилой дом включен в наследственную массу умершей ... иных наследников к имуществу умершей материалы наследственного дела не содержат, то при таких обстоятельствах за истцом подлежит признанию право собственности на данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Ольчева В.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ольчева Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать за Ольчевым Владимиром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ..., ... ..., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2021 года