Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2024 ~ М-3504/2024 от 24.04.2024

Дело №2-4769/2024

УИД 50RS0052-01-2024-005336-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года                                             г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилэкс-сервис» к Гурскому Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Жилэкс-сервис» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Гурскому Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт, коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указав, что истец на основании Договора №1 управления многоквартирным жилым домом от 24.06.2022 г. осуществлял обслуживание по содержанию МКД по адресу: <адрес>.

Ответчик Гурский Н.М. является собственником <адрес> постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, за период с 01.05.2014 г. по 31.12.2022 г. за ним образовалась задолженность в размере 67 852 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика Гурского Н.М. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2014 г. по 31.12.2022 г. в размере 67 852 рублей 34 копеек,

- взыскать с ответчика Гурского Н.М. пени, начисленные за период с 11.06.2014 г. по 11.01.2023 г. в размере 45 774 рублей 48 копеек,

- взыскать с ответчика Гурского Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 рублей 54 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик Гурской Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик    извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, однако, извещения о дате и времени судебного разбирательства, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд.

Поскольку ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований не представил, суд, руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие представителя истца и ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от 19.07.2023 г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Жилэкс-сервси» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением суда от 17.08.2023 г. выданный взыскателю судебный приказ отменен, в связи, с чем ООО «Жилэкс-сервис» обратилось в суд.

Ответчик Гурский Н.М. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, за период с 01.05.2014 г. по 31.12.2022 г. за ним образовалась задолженность в размере 67852 рублей 34 копеек.

Коммунальные услуги ответчику в период с 01.05.2014 г. по 31.12.2022 г. были предоставлены в полном объеме.

Задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги в период с 01.05.2014 года по 31.12.2022 года составила 67852 руб. 34 коп.

Расчет задолженности, образовавшейся у ответчика и представленный истцом суду проверен, признан верным.

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств относительно отсутствия задолженности, а также иного размера непогашенной задолженности относящейся к искомому периоду.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Жилэкс-сервис» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014 года по 31.12.2022 года в размере 67 852,34 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, у суда не имеется, а материалы дела подтверждают наличие задолженности у ответчика за спорный период.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 11.06.2014 г. по 11.01.2023 г. ответчику начислены пени в размере 45 774,48 рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Жилэкс-сервис» к Гурскому Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт, коммунальные услуги, признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 рублей 54 копеек, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилэкс-сервис» к Гурскому Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт, коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Гурского Н.М., <данные изъяты>) в пользу ООО «Жилэкс-сервис» (ИНН №) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 31.12.2022 года в размере 67 852 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 34 копеек; пени, начисленные на задолженность в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.06.2014 г. по 11.01.2023 г. в размере 45 774 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2024 года.

Судья                                                                                                   С.А. Павлова