Дело № 2-3804/2023
УИД 21RS0023-01-2023-005515-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Бэтта» к Алексеевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеевой И. И. о взыскании процентов за пользование кредитом с дата по дата по ставке 21,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 76 042,46 руб.; процентов за пользование кредитом с дата по дата по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга в размере 108 931,94 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 21,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с дата, и далее по день фактического погашения основного долга; неустойки по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дата в размере 105 102,78 руб.; неустойки по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также расходов по уплате госпошлины в сумму 6 101 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 1 200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Сбербанк» и Алексеевой И. И. заключен кредитный договор -----, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 158 000 руб. на срок 48 месяцев по 21,9% годовых.
дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой И. И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 159 222,23 руб., расходов по уплате госпошлины в сумму 2 192,23 руб.
дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № -----, по которому право требования задолженности с Алексеевой И. И. перешло ООО «Бэтта».
дата ООО «Бэтта» сменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».
Заемщик обязательства, установленные договором, не исполняет.
По состоянию на дата (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований) у ответчика имеется просроченная задолженности по договору ----- от дата в сумме 237 457,22 руб., из которых: 149 004,67 руб. – сумма основного долга, 84 462,52 руб. – просроченный проценты, 1 797,80 руб. – пени.
Проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют 76 042,46 руб.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют 108 931,94 руб.
Сумма неустойки за период с дата по дата составляет 105 102,78 руб.
Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 382, 384, 330, 395, 809, 811, 98 ГПК РФ предъявляет указанные требования.
Представитель истца ООО ПКО «Бэтта», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Алексеева И. И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
дата между ПАО «Сбербанк» и Алексеевой И. И. заключен кредитный договор -----, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 158 000 руб. на срок 48 месяцев по 21,9% годовых. дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой И. И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 159 222,23 руб., расходов по уплате госпошлины в сумму 2 192,23 руб.
дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № -----, по которому право требования задолженности с Алексеевой И. И. перешло ООО «Бэтта».
дата ООО «Бэтта» сменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».
Заемщик обязательства, установленные договором, не исполняет.
По состоянию на дата (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований) у ответчика имеется просроченная задолженности по договору ----- от дата в сумме 237 457,22 руб., из которых: 149 004,67 руб. – сумма основного долга, 84 462,52 руб. – просроченный проценты, 1 797,80 руб. – пени.
Проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют 76 042,46 руб.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют 108 931,94 руб.
Сумма неустойки за период с дата по дата составляет 105 102,78 руб.
Истцом предоставлены доказательства выдачи кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, оснований для уменьшения размера процентов суд не находит.
Учитывая требования пункта 3 ст.395 ГК РФ, ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов с дата и далее по день уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.4 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу части 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец ООО «Бэтта» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 1200 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от дата, актом об оказании юридических услуг от дата, платежным поручением от дата -----.
Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг (подготовка исков и пакетов документов для обращения в суд в порядке искового производства, расчет госпошлины), суд считает разумным и справедливым возмещение истцу за счет ответчика понесенных расходов в сумме 1 200 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Алексеевой ФИО5, паспорт -----, выдан дата ОУФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары, в пользу ООО ПКО «Бэтта», ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Алексеевой И. И., в размере 290 077,18 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - 76 042,46 руб. исходя из ставки 21,9% годовых, начисленных на сумму основного долга; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 108 931,94 руб., исходя из ставки 21,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, и далее с дата по день фактического погашения основного долга; неустойка за период с дата по дата по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам – 105 102,78 руб.; неустойка за период с дата по день фактического погашения задолженности по основному долгу и процентов, исходя из ставки 20% годовых.
Взыскать с Алексеевой ФИО6, паспорт -----, выдан дата ОУФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары, в пользу ООО ПКО «Бэтта», ИНН -----, ОГРН ----- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 101 руб., по оплате юридических услуг – 1 200 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шопина