Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2019 ~ М-1317/2019 от 20.08.2019

    Дело №2-1560/2019                                                           29RS0024-01-2019-001705-19

29 октября 2019 года                                     город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

с участием представителя истца Седлецкого А.А.,

представителя третьего лица ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Родионова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» (далее – ПГК «Газель», кооператив) о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения.

В обоснование иска указано, что с 16 марта 2005 года по 4 марта 2013 года являлся членом ПГК «Газель» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на территории которого имеет гаражный бокс №. 14 июня 2011 года истец зарегистрировал право собственности на данный гаражный бокс № с кадастровым номером <данные изъяты>. 9 января 2013 года между истцом и Министерством имущественных отношений АО был заключен аренды земельного участка, соответствующего гаражному боксу, соглашение о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № (м). Данное соглашение является неотъемлемой частью заключенного между ФИО1 и Министерством имущественных отношений Архангельской области договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 9 января 2013 года № (м) на аренду всего гаражного кооператива общей площадью 0, 3080 га. До момента заключения указанного Договора от 9 ноября 2013 года № (м) какого-либо иного договора на аренду земельного участка гаражного кооператива «Газель» на общую площадь 0,3080 га заключено не было. В период с 2005 года по декабрь 2017 года истец получал и своевременно оплачивал услуги по поставке электроэнергии в гаражный бокс по показаниям прибора учета электроэнергии. В конце 2018 года председатель кооператива ФИО3 и ответственный за электроэнергию ФИО4 устно заявили об отказе снимать и передавать в электроснабжающую организацию показания прибора электроэнергии истца, мотивировав тем, что истец вышел из членов кооператива. С указанного времени истец не использует электрическую энергию. Истец намерен оплачивать услуги по электроэнергии напрямую в ПАО «ТГК-2 Энергосбыт», однако это сделать не может, поскольку ответчик отказывается подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения, без которого прямой договор на поставку электроэнергии электроснабжающая организация в силу закона не может заключить с истцом. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд (с учетом уточнений) обязать ПГК «Газель» подписать акт технологического присоединения энергопринимающего устройства гаражного бокса № к электрическим сетям гаражного кооператива «Газель» - акт об осуществлении технологического присоединения с приложением однолинейной схемы электроснабжения в трех экземплярах.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО5 на требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПГК «Газель» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе рассмотрения настоящего спора с требованиями истца не согласились, по основаниям указанным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица ПАО «ТГК-2 Энегосбыт» ФИО6 разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ФИО9

Указанный гаражный бокс расположен на территории ПГК «Газель».

Истец использует земельный участок, в том числе под гаражным боксом, на основании договора аренды, заключенного с Министерством имущественных отношений Архангельской области.

В период с 16 марта 2005 года по 4 марта 2013 года истец являлся членом указанного кооператива. На основании собственного заявления вышел из его членов в соответствие с п. 5.7 Устава.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, что в период с 2005 года по декабрь 2018 года истец исправно и своевременно передавал показания прибора учета электрической энергии гаражного бокса №, вносил плату.

ФИО7, также вышедший из состава членов гаражного кооператива, обратился в ПАО «ТГК-2» Энергосбыт» с заявлением о заключении договора электроснабжения.

Письмом от 31 января 2019 года ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказало ФИО1 в заключение договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком; предложило предоставить дополнительные документы, в числе которых был акт о технологическом присоединении, поскольку 1 октября 2018 года между ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПГК «Газель» заключен договор энергоснабжения №.

Истец направил в адрес ответчика заявления с просьбой подписать акт об осуществлении технологического присоединения, приложив бланк данного акта.

Ответчик отказал истцу в подписании акта, указав на то, что акт будет подписан только после подписания договора о пользовании объектами инфраструктуры кооператива. С такими условиями истец не согласился.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № (далее - Правил).

В соответствии с п. 30 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с п. 32 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Принимая во внимание, что между ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПГК «Газель» заключен договор энергоснабжения №, то технологическое присоединение может быть осуществлено лишь к электросетям кооператива.

В п. 34 Основных положений перечислен перечень документов, необходимых для заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, в том числе необходимы документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).

Поскольку подключение бокса № к электроэнергии возможно только через электросеть гаражного кооператива «Газель», то акт технологического присоединения должен быть подписан уполномоченным лицом указанного кооператива.

Судом установлено, что ответчик отказывает истцу в подписании акта о технологическом присоединении. Истцом представлена однолинейная схема электроснабжения, через которую возможно подключить его гаражный бокс к электроэнергии. Иных способов подключения гаражного бокса истца к электрической энергии сторонами не представлено.

Доводы ответчика о том, что гаражный бокс истца подлежит подключению через заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры кооператива, судом признаются необоснованными.

В соответствии с Уставом кооператива, член кооператива имеет право заключить с правлением кооператива договор, утвержденный общим собранием кооператива, о компенсации затрат на создание и содержание инфраструктуры (п.5.6).

Из анализа данного пункта следует, что данное право распространяется на членов кооператива, вместе с тем, заключение данного вида договоров не является обязанностью. В этой связи истец имеет право не заключать указанный договор с ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения удовлетворить.

Обязать потребительский (гаражный) кооператив «Газель» в лице его председателя подписать, заключаемый между потребительским (гаражным) кооперативом «Газель» и ФИО1, акт технологического присоединения энергопринимающего устройства гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, к электрическим сетям гаражного кооператива «Газель» (акт об осуществлении технологического присоединения с приложением однолинейной схемы электроснабжения) в трех экземплярах.

Взыскать с потребительского (гаражного) кооператива «Газель» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2019 года.

Судья                                                     А.Ю. Демин