УИД - 05RS0018-01-2022-016896-32 № 1-921/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 02 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,
с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Якубова М.Я., подсудимого Багаодинова Н.И., защитника – адвоката Юсуповой М.Г., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Багаодинова Надира Ибрагимовича, 29 ноября 1972 года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Багаодинов Н.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Он, в период времени примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находился на участке местности (поле), расположенной вблизи поселка <адрес>, где в ходе прогулки обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные листья, в нарушении Федерального законы № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, доставив по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где измельчил, высушил, поместил в тот же полимерный пакет и хранил при себе для последующего личного употребления, до его задержания, произведенного сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, перед гостиницей «Гочоб», расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе личного его досмотра проведенного в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут у него в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта за № 114 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 15,4 грамма, что образует значительный размер.
Багаодинов Н.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.
Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Багаодинов Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Багаодинов Н.И. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Еще до возбуждения уголовного дела, Багаодинов Н.И. дал письменные объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, Багаодинов Н.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым Багаодиновым Н.И. преступление, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Багаодинова Н.И. у которого отсутствует постоянное место работы, а следовательно и стабильный доход, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В пользу адвоката Юсуповой М.Г. за осуществление защиты подсудимого Багаодинова Н.И. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 120 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Багаодинова Надира Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Багаодинова Н.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,4 гр., упакованное в бумажный конверт белого цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, г. Ростов-на-Дону, пл.Свободы 2/1 ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000. Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800. Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростов¬ской области г. Ростов-на-Дону. БИК 016015102. УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО Л/С 04581188960). УИН 1885052201115000216 Код до¬хода в назначении платежа: 18811603125010000140.
Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Юсуповой М.Г. за 2 дня занятости вознаграждение в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: