Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2024 от 02.04.2024

Дело № 4/17-131/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.04.2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство представителя Прокопенко Павла Алексеевича в интересах Прокопенко Алексея Львовича о разъяснении сомнений и неясностей приговора Кировского районного суда г. Саратова от 16.02.2022г. в отношении Прокопенко Алексея Львовича,

установил:

представитель Прокопенко П.А. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей приговора Кировского районного суда г. Саратова от 16.02.2022г. в отношении Прокопенко А.Л, в котором просит уточнить реквизиты для оплаты штрафа.

Изучив данное ходатайство, считаю необходимым в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей отказать по следующим основаниям:

Согласно ч. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, т.е. возникающие при приведении приговора в исполнение, могут быть обусловлены просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако которые не колеблют существа приговора, т.е. выводов суда о событии преступления, виновности, виде, мере назначенного наказания и др., и не затрагивают интересов сторон.

При подготовке к рассмотрению данного ходатайства, суд каких-либо сомнений и неясностей в указанном приговоре не усматривает. При этом отсутствие УИН не свидетельствует об имеющихся сомнениях и неясностях, а для получения такового, вам необходимо обратится к распорядителю денежных средств, то есть в орган осуществляемый предварительное расследование.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

4/17-131/2024

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Прокопенко Павел Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Пименов Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
02.04.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Оставлено без рассмотрения
16.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее