Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5646/2023 ~ М-3997/2023 от 04.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ... №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Северная Осетия-Алания «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей 00 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 000 рублей 00 копеек,

установил:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Северная Осетия-Алания «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» (далее – ГБУ «КЦСОН СЗР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей 00 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУ «КЦСОН СЗР» и ФИО2. (далее – «Получатель государственной социальной помощи») заключили социальный контракт на оказание государственной помощи по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» № от ... (далее – «Социальный контракт») сроком действия социального контракта с ...г. по ...г.

Основным условием Социального контракта является выполнение Получателем государственной социальной помощи обязательств, предусмотренных Социальным контрактом и реализация мероприятий Программы социальной адаптации, являющейся его неотъемлемой частью (далее – «Программа социальной адаптации»).

...г. ФИО2 была перечислена единовременная государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей 00 копеек.

Согласно Программе социальной адаптации Получатель государственной социальной помощи в срок до 31.12.2022г. обязан приобрести основные средства и расходные материалы для реализации бизнес-проекта «Цех по обработке металла и древесины» и представить в ГБУ «КЦСОН СЗР» документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств государственной социальной помощи.

Однако, Получателем государственной социальной помощи условия пункта 2.3 Социального контракта были нарушены, не соблюдена Программа социальной адаптации.

Специалисты ГБУ «КЦСОН СЗР» неоднократно осуществляли телефонные звонки, также пытались связаться с Получателем государственной социальной помощи посредством социальных сетей с целью уточнения причин невыполнения условий Социального контракта, но на контакт он так и не вышел.

Были проведены выезды по месту нахождения (осуществление деятельности по реализации бизнес-проекта), а именно гараж, находящийся во дворе многоэтажного дома по адресу: <адрес>.

Все предпринимаемые действия работников ГБУ «КЦСОН СЗР» не привели к положительному результату (отсутствие Получателя государственной социальной помощи, гараж закрыт на замок). Кроме того, также неоднократно специалисты посещали место жительства ФИО2 по адресу: <адрес> в итоге, получилось встретиться с его матерью, которая сообщила, что её сын находится и работает на территории <адрес> и точное местонахождение его неизвестно.

В соответствии с пунктом 2.2 Социального контракта ГБУ «КЦСОН СЗР» вправе: - прекращать в одностороннем порядке выплату в следующих случаях: б) невыполнение Получателем государственной социальной помощи (членами его семьи) условий Программы социальной адаптации без уважительных причин.

Поскольку Получателем государственной социальной помощи никаких действий по объяснению причин неисполнения условий Социального контракта и заявлений о продлении сроков исполнения Программы социальной адаптации не последовало, в соответствии с п.35 подпункта «в»), п.37 Постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ...г. № «Об утверждении правил назначения государственной социальной помощи на основе социального контракта», приказом № от ..., ГБУ «КЦСОН СЗР» принято решение о досрочном расторжении социального контракта № от ...г. с ФИО2 и возмещении в республиканский бюджет средств государственной социальной помощи, полученных им в рамках вышеуказанного социального контракта.

... в адрес Получателя государственной социальной помощи почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о вручении), были направлены уведомления: - о досрочном расторжении социального контракта № от ...; - о возврате в республиканский бюджет средств государственной социальной помощи.

Почтовое отправление Получателю государственной социальной помощи не было вручено по причине отсутствия адресата и возвращено ГБУ «КЦСОН СЗР».

ФИО2 нарушил сроки Программы социальной адаптации и имеет задолженность, которая на 03.08.2023г. составляет 350 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО3., действующая на основании доверенности, копия которой имеется в деле, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000 рублей 00 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания: РСО-Алания, <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела, корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ... № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ... № 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, также данный адрес указан ответчиком и в социальном контракте, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, учитывая, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении, в связи с чем, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей... настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

    Так обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полностью подтверждаются представленными доказательствами.

ГБУ «КЦСОН СЗР» и ФИО2. (далее – «Получатель государственной социальной помощи») заключили социальный контракт на оказание государственной помощи по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» № от ... (далее – «Социальный контракт») сроком действия социального контракта с ...г. по ...г.

Основным условием Социального контракта является выполнение Получателем государственной социальной помощи обязательств, предусмотренных Социальным контрактом и реализация мероприятий Программы социальной адаптации, являющейся его неотъемлемой частью (далее – «Программа социальной адаптации»).

...г. ФИО2 была перечислена единовременная государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей 00 копеек.

Согласно Программе социальной адаптации Получатель государственной социальной помощи в срок до 31.12.2022г. обязан приобрести основные средства и расходные материалы для реализации бизнес-проекта «Цех по обработке металла и древесины» и представить в ГБУ «КЦСОН СЗР» документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств государственной социальной помощи.

Однако, Получателем государственной социальной помощи условия пункта 2.3 Социального контракта были нарушены, не соблюдена Программа социальной адаптации.

Специалисты ГБУ «КЦСОН СЗР» неоднократно пытались связаться с Получателем государственной социальной помощи посредством социальных сетей с целью уточнения причин невыполнения условий Социального контракта.

Были проведены выезды по месту нахождения (осуществление деятельности по реализации бизнес-проекта), а также по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 2.2 Социального контракта ГБУ «КЦСОН СЗР» вправе: - прекращать в одностороннем порядке выплату в следующих случаях: б) невыполнение Получателем государственной социальной помощи (членами его семьи) условий Программы социальной адаптации без уважительных причин.

Поскольку Получателем государственной социальной помощи никаких действий по объяснению причин неисполнения условий Социального контракта и заявлений о продлении сроков исполнения Программы социальной адаптации не последовало, в соответствии с п.35 подпункта «в»), п.37 Постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ...г. № «Об утверждении правил назначения государственной социальной помощи на основе социального контракта», приказом № от ..., ГБУ «КЦСОН СЗР» принято решение о досрочном расторжении социального контракта № от ...г. с ФИО2 и возмещении в республиканский бюджет средств государственной социальной помощи, полученных им в рамках вышеуказанного социального контракта.

... в адрес Получателя государственной социальной помощи почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о вручении), были направлены уведомления: - о досрочном расторжении социального контракта № от ...; - о возврате в республиканский бюджет средств государственной социальной помощи.

Почтовое отправление Получателю государственной социальной помощи не было вручено по причине отсутствия адресата и возвращено ГБУ «КЦСОН СЗР».

ФИО2 нарушил сроки Программы социальной адаптации и имеет задолженность, которая на 03.08.2023г. составляет 350 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, поскольку факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не установлено, наличие у истца воли на передачу ответчику на каком-либо безвозмездном гражданско-правовом основании также ничем не подтверждается, суд полагает исковые требования ГБУ «КЦСОН СЗР» о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 350 000 рублей 00 копеек с ответчика ФИО2. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ..., которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Северная Осетия-Алания «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей 00 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 000 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания (паспорт 90 18 272535 выданный ... МВД по РСО-Алания), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Северная Осетия-Алания «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» задолженность в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья                                В.В.Колобкова

В окончательном варианте решение изготовлено судом ...