Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2023 ~ М-2013/2023 от 01.08.2023

37RS0010-01-2023-002432-93

Дело № 2-2217/2023                                                                                            10 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 10 ноября 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Малышеву Александру Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2021 между сторонами заключен кредитный договора № путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 594152 рубля на срок до 17.06.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца суммами в размере 12935,49 рублей. В соответствии с п. 28 Индивидуальных условий кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Согласно п. 10, п. 22 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора перед банку в залог автотранспортное средство-Лада Гранта, идентификационный № №, 2021 года изготовления, № двигателя №, П№. Согласно п. 3.1.2 Правил заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 17.06.2021 ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 594152 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.1.7 Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 26.07.2023 составляет 445970,43 рублей, в том числе 439298,32 рублей-основной долг, 383,45 рублей-задолженность по процентам, 2269,13 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, 1019,53 рублей-пени по просроченному долгу. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец при определении цены иска снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 26.07.2023 включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 440310,63 рублей, из которых: 439298,32 рублей-основной долг, 383,45 рублей-задолженность по процентам, 226,91 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, 401,95 рублей-пени по просроченному долгу. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости ТС ООО «Оценка 37» от 19.06.2023 рыночная стоимость заложенного ТС по состоянию на 19.06.2023 составляет 464260 рублей. Истец полагает, что указанная рыночная стоимость может быть установлена в качестве начальной продажной цены заложенного ТС.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.06.2021 № по состоянию на 26.07.2023 в размере 440310,63 рублей, из которых: 439298,32 рублей-основной долг, 383,45 рублей-задолженность по процентам, 226,91 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, 401,95 рублей-пени по просроченному долгу; обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на ТС марки Лада Гранта, идентификационный № №, 2021 года изготовления, № двигателя №, П№, установив начальную продажную цену в размере 464260 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13603 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. От представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору до подачи иска в суд. В связи с этим представитель истца в конечном итоге просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16.06.2021 № по состоянию на 09.11.2023 в размере 437746,10 рублей, из которых: 436733,79 рублей-основной долг, 383,45 рублей-задолженность по процентам, 226,91 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, 401,95 рублей-пени по просроченному долгу. В остальной части представитель истца заявленные требования оставила без изменений, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно судебными повестками, направляемыми в его адрес заказной почтой с уведомлением.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между сторонами 16.06.2021 заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 594152 рубля сроком на 60 месяцев, т.е. до 17.06.2026, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12935,49 рублей, за исключением 1-ого платежа, который составляет 4956,69 рублей и последнего платежа, который составляет 13287,28 рублей.

По условиям кредитного договора кредит предоставлялся заемщику на приобретение ТС марки Лада Гранта, идентификационный № №, 2021 года изготовления, № двигателя №, П№, приобретаемого на основании договора купли-продажи от 11.06.2021.

Согласно кредитному договору обеспечением обязательств заемщика по договору является вышеуказанное ТС.

Сумма кредита в размере 594152 рубля перечислена истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 17.06.2021 по 31.07.2023, и по его поручению перечислена банком продавцу ТС ООО «Иваново-Лада» в счет оплаты стоимости ТС в сумме 456000 рублей, страховщику СПАО «Ингосстрах» в сумме 30952 рубля и в сумме 9000 рублей в счет оплаты страховой премии и оплаты ДО, ИП Романенеко О.В. и банку в счет оплаты иных услуг.

Следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.2.1 Правил автокредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, основной долг и проценты оплатил частично (последний раз 10.06.2023 в сумме 6407,96 рублей), что подтверждается расчетом задолженности за период с 17.06.2021 по 09.11.2023. Более ответчиком денежные средства в нарушение условий кредитного договора не вносились.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 4.1.7 Правил автокредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной законодательством даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В связи с этим истцом в адрес ответчика 10.12.2022 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 30.11.2022, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по состоянию на 30.11.2022 по кредитному договору и о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее 19.01.2023 данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора в порядке ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 09.11.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет с учетом уменьшения на 10% от суммы задолженности по пени 437746,10 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей по кредиту, каких-либо возражений по данному расчету либо иного расчета ответчиком не представлено.

Из п. 3.2.5 Правил автокредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе об обстоятельствах утраты (гибели), угона, повреждения или иного ухудшения состояния предмета залога, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, способов связи, иной контактной информации.

Несмотря на то, что ответчик длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательств, он все же истца не уведомлял. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 437746,10 рублей подлежит удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения ответчиком кредитного договора между сторонами одновременно заключен договор залога вышеуказанного ТС, согласно п. 10 которого ответчик передает в залог истцу указанный автомобиль.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 4.2 Правил автокредитования банк имеет право в случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, обратить взыскание на предмет залога.

В силу п. 5.1 Правил автокредитования из стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором. Возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки банка, включая расходы по содержанию предмета залога, по исполнению договора, а также расходы по взысканию задолженности по договору и реализации предмета залога.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество-ТС ответчика не имеется.

В силу ст. 350 п. 1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости спорного ТС ООО «Оценка 37» от 19.06.2023 рыночная стоимость спорного ТС на дату оценки составляет 464260 рублей.

В связи с изложенным, суд, учитывая, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, задолженность по кредитному договору не погашена, стоимость заложенного имущества не оспорена, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество в виде ТС, принадлежащего ответчику на праве собственности, в порядке ст. 350 ГК РФ с определением продажной стоимости имущества 464260 рублей путем реализации с публичных торгов.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13577 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ 2402 №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 11, ░░░. ░ (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609391), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 437746,10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 436733,79 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, 383,45 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 226,91 ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 401,95 ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13577 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 451323,1 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 464260 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2023.

37RS0010-01-2023-002432-93

░░░░ № 2-2217/2023                                                                                            10 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ 2402 №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 11, ░░░. ░ (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609391), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 437746,10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 436733,79 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, 383,45 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 226,91 ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 401,95 ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13577 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 451323,1 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 464260 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.