Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-692/2024 от 12.01.2024

дело №1-692/2024 (12302930009007115)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                         02 апреля 2024 года

Кызылский городской суд Республики ФИО84 в составе: председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Ооржак А.М., с участием государственных обвинителей ФИО42 и ФИО43, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО80, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холост, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

- содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, лично получил взятку в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах.

Центр государственной инспекции <данные изъяты>, является структурным подразделением Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва.

Согласно Положению о Центре <данные изъяты>, утвержденного приказом ГУ <данные изъяты> России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, задачами Центра <данные изъяты> России по <данные изъяты> являются, в том числе: осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (п.4.1); оказание государственных услуг по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестация граждан на право управления маломерными судами (п.4.3). Центр <данные изъяты> в соответствии с возложенными на него задачами выполняет, среди прочего, следующие функции: осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами, аттестацию судоводителей и выдачу удостоверений на право управления маломерными судами (п.5.4); осуществляет ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании (п.5.5); организует ведение перечня выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами (п.5.21).

Приказом начальника Главного управления министерства Российской Федерации по <данные изъяты> полковника внутренней службы ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 переведен на должность начальника Центра <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным Положением начальник Центра <данные изъяты> ФИО96 осуществлял непосредственное руководство Центром <данные изъяты>, нёс персональную ответственность за выполнение возложенных на центр задач и реализацию полномочий, соблюдение работниками центра служебной дисциплины (п.7.3). Согласно указанного Положения начальник Центра <данные изъяты> ФИО97 уполномочен и обязан, в том числе: распределять обязанности между своими заместителями, а также определять должностные обязанности иных работников центра, участвует в подготовке должностных регламентов (п.8.5); обеспечивает совместно с кадровой службой Главного управления подбор и расстановку кадров в Центре <данные изъяты> (п.8.6); обеспечивает проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносит предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.8.7); обеспечивает планирование, организацию и контроль деятельности Центра <данные изъяты> (п.8.10). Начальник <данные изъяты> ФИО98. имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.9.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.9.3); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.9.4); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.9.6).

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией начальника <данные изъяты>, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99. осуществлял общее руководство деятельностью центра (п.1.2) и являлся непосредственным начальником для всего личного состава центра (п.1.7). В соответствии с указанной должностной инструкцией начальник <данные изъяты> ФИО100 в том числе, распределял обязанности между своими заместителями, а также определял должностные обязанности иных работников центра, участвовал в подготовке должностных инструкций (п.3.7); обеспечивал совместно с подразделениями кадровой службы Главного управления подбор и расстановку кадров в центре (п.3.8); обеспечивал проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносил предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.3.9); обеспечивал планирование, организацию и контроль деятельность центра (п.3.12). Согласно указанной должностной инструкции начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России <данные изъяты> ФИО101 имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.п. 1 п.5.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.п.3 п.5.1); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.п.4 п.5.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.п.6 п.5.1). Согласно п.10 указанной должностной инструкции начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО102 оказывал государственные услуги по аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО103., будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ГУ МЧС России по <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 16, 62, 31 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, результатом предоставления государственной услуги является при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном. Предоставление государственной услуги включает, в том числе, следующие административные процедуры: приём и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя. Основаниями для отказа в приёме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, среди прочего, являются: незаполнение всех пунктов заявления, подлежащих заполнению; представление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом; неявка заявителя в ГИМС МЧС России в срок, превышающий 30 календарных дней с даты, назначенной для подачи заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Кроме того, в соответствии с п.1 Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. Согласно п.17 указанных правил, аттестация проводится в следующей последовательности:

а) проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания;

б) проверка теоретических знаний заявителя;

в) проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа.

Согласно п.39 вышеуказанных правил итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается аттестационной комиссией по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.

В соответствии с положением о комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденным приказом начальника ГУ МЧС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами (п.1).

В соответствии с приказом временно исполняющего обязанности начальника ГУ МЧС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ №», утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год (п.2). Контроль исполнения указанного приказа возложен на начальника Центра ГИМС ГУ МЧС по <данные изъяты> ФИО104 (п.3).

Этим же приказом заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год, назначен старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО105.

В один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ года, на территории <данные изъяты>, более точное время и место следствием не установлено, у ФИО106., состоящего на тот момент в должности старшего государственного инспектора по <данные изъяты> и являвшегося членом состава комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, осведомленного о том, что его знакомый Свидетель №1 никогда не проходил аттестацию на право управления маломерными судами и ему не выдавалось соответствующее удостоверение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение вышеуказанных нормативных актов и своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на получение от ФИО107 лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение в пользу последнего незаконных действий, выраженных в способствовании оказания государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации ФИО108 с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче ему удостоверения на право управления маломерными судами без фактического прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

Приступив к реализации своего преступного умысла на получение лично от ФИО109 взятки в виде денег в значительном размере, с указанной целью, ФИО110 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты>, и желая этого, в ходе личной встречи предложил ФИО111 передать ему взятку в виде денежных средств в значительном размере в сумме 40 000 рублей за совершение им в пользу ФИО112 незаконных действий, выраженных в способствовании оказания государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации ФИО113 с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче удостоверения на право управления маломерными судами без фактического прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

В свою очередь, ФИО114., желая любым способом получить удостоверение на право управления маломерными судами, на незаконное предложение ФИО115 согласился, обязавшись передать денежные средства, являющиеся предметом предстоящей взятки ФИО116

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО117., в целях дальнейшей реализации своего умысла, используя свои вышеуказанные должностные полномочия, с привлечением подчиненных ему сотрудников Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты>, не осведомленных о его преступных намерениях, путём дачи им обязательных для исполнения указаний, способствовал фиктивному приёму у ФИО118 экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации ФИО119 без фактической, реальной проверки его знаний, навыков и умений, с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче ему удостоверения на право управления маломерными судами без фактического прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете административного здания Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, ФИО120., получив от ФИО121. копии его паспорта, фотографии, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению маломерным судном, дал незаконное указание своему подчиненному - старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО123 одновременно являвшемуся заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, по вышеуказанным документам ФИО122., фиктивно принять экзамены по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации ФИО124 с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованно выдать ему удостоверение на право управления маломерными судами без фактического прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

В силу служебной зависимости от начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО125 старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО126 являвшийся заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании Центра ГИМС ГУ МЧС России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неукоснительно исполняя незаконное указание ФИО127., используя своё служебное положение, сообщил секретарю аттестационной комиссии заведомо ложные сведения о поступлении от ФИО128 необходимых документов для прохождения аттестации на право управления маломерными судами, вследствие чего в журнал регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном № необоснованно внесены ложные сведения о принятии от ФИО129. документов. После чего ФИО130 собственноручно заполнил от имени ФИО132 согласие от ДД.ММ.ГГГГ на обработку персональных данных и выполнил от имени последнего подпись. Затем ФИО131 заполнил экзаменационные листы проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, в которые внёс заведомо ложные сведения о якобы положительной сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО134 экзаменов по типам маломерного судна «гидроцикл» и «моторное судно» в районе плавания «внутренние водные пути РФ», которые незаконно подписал сам, а также собственноручно выполнил подпись от имени ФИО133

На основании указанных подложных документов членами аттестационной комиссии, в том числе заместителем председателя ФИО135., подписан протокол заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО136., якобы положительно сдавшему экзамены, разрешено управление маломерным судном типа «гидроцикл» и «моторное судно до 20 м.» в районе плавания «внутренние водные пути». При этом ФИО186 фактически аттестацию на право управления маломерным судном не проходил.

В результате преступных действий ФИО185., использующего свои должностные полномочия по должности начальника Центра <данные изъяты> МЧС России по <данные изъяты>, ФИО137 на основании вышеуказанных подложных документов, не проходившему в установленном порядке аттестацию на право управления маломерными судами, <данные изъяты> ГУ МЧС России по <данные изъяты> незаконно изготовлено и выдано подписанное ФИО32 А.В. удостоверение на право управления маломерным судном №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО138., продолжая выполнять незаконное указание ФИО139., внёс в журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном № заведомо ложные сведения о выдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО140 удостоверения на право управления маломерными судами, выполнив собственноручно подпись от имени последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту ФИО141., находясь в <адрес> Республики ФИО84, выполнив в полном объеме принятые на себя за взятку обязательства, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение от ФИО142 взятки в значительном размере в сумме 40 000 рублей за совершение указанных незаконных действий, по телефону проинформировал ФИО143 о необходимости передачи ему (ФИО144 денежных средств в размере 40 000 рублей путём перевода на его банковский расчетный счёт.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО187., находясь в <адрес> <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 и желая этого, в нарушение вышеуказанных нормативных актов и своих должностных обязанностей, путём безналичного перечисления с расчетного счёта ФИО145 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счёт, принадлежащий ФИО188., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> получил лично от ФИО189 взятку в значительном размере на сумму в 40 000 рублей за совершение незаконных действий, выраженных в способствовании оказания государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации ФИО190. с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче последнему удостоверения на право управления маломерными судами без фактического, реального прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

В последующем ФИО191. в ходе личной встречи передал ФИО146 фиктивное удостоверение на право управления маломерным судном №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, лично получил взятку в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 принят с ДД.ММ.ГГГГ на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 (далее по тексту – заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84.

В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84, указанная должность относится к ведущей группе должностей гражданской службы категории «руководители» (п.1). Согласно п.8 указанного должностного регламента заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО192 обязан, в том числе: осуществлять надзорные и контрольные функции в области обеспечения безопасности людей на водных объектах на территории Республики Тыва; осуществлять функции государственной инспекции по маломерным судам МЧС России; осуществлять методическое руководство и контроль за организацией подготовки должностных лиц органов государственной власти Республики Тыва по вопросам безопасности людей на водных объектах; организовывать приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, аттестации судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за ведением реестра маломерных судов и государственного учёта выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; осуществлять координацию работы комиссии по приёму экзаменов на право управления маломерными судами и организовывать в установленном порядке выдачу удостоверений на право управления маломерным судном; подписывать удостоверения на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за учётом выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; обеспечивать законность при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением; осуществлять контроль за производством по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организовывать подготовку, переподготовку и повышение квалификации государственных инспекторов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; координировать деятельность и осуществлять оперативное руководство Центром ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва.

Согласно п.9 указанного должностного регламента ФИО147 имеет право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение; останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно; отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение; выносить на рассмотрение начальника Главного управления предложения по улучшению деятельности Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, совершенствованию их работы, а также своей деятельности; давать личному составу ГУ МЧС России по Республике Тыва и его структурным подразделениям разъяснения и указания по вопросам, входящим в должностные обязанности, предусмотренные настоящим регламентом. В соответствии с п.16 указанного должностного регламента ФИО148 оказывает государственную услугу по аттестации на право управления маломерными суднами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

Кроме того, согласно п.6 служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО193., в числе прочего, обязан: знать и исполнять законодательство РФ о противодействии коррупции, служебном поведении федеральных государственных гражданских служащих и урегулирования конфликта интересов, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; исполнять должностные обязанности, закрепленные в должностном регламенте, добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО149., будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГУ МЧС России по <адрес>.

В соответствии с п.п. 16, 62 и 31 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, результатом предоставления государственной услуги является при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном. Предоставление государственной услуги включает, в том числе, следующие административные процедуры: приём и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя. Основаниями для отказа в приёме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, среди прочего, являются: незаполнение всех пунктов заявления, подлежащих заполнению; представление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом; неявка заявителя в ФИО35 МЧС России в срок, превышающий 30 календарных дней с даты, назначенной для подачи заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Кроме того, в соответствии с п.1 Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. Согласно п.17 указанных правил, аттестация проводится в следующей последовательности:

а) проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания;

б) проверка теоретических знаний заявителя;

в) проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа.

Согласно п.39 вышеуказанных правил итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается аттестационной комиссией по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.

В соответствии с положением о комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденным приказом ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами (п.1).

В соответствии с приказом начальника ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ №» утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2022 год (п.2). Контроль исполнения указанного приказа возложен на ФИО150 (п.3).

Этим же приказом заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год, назначен старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО151.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Свидетель №2, будучи осведомленным о наличии у его приятеля Свидетель №3 знакомых ФИО10, работающих в ГУ МЧС по Республике ФИО84, по телефону обратился к последнему с просьбой в способствовании оказания ему государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, его аттестации и выдаче удостоверения на право управления маломерными судами.

Затем, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Свидетель №3, находясь на территории Республики ФИО84, желая помочь своему знакомому Свидетель №2, обратился к своему знакомому – заместителю руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО22 А.В. с просьбой о консультировании и способствовании в силу должностного положения оказанию Свидетель №2 государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, аттестации последнего и выдаче удостоверения на право управления маломерными судами.

После чего, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики ФИО84, более точное время и место в ходе следствия установить не представилось возможным, у заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО22 А.В., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение вышеуказанных нормативных актов и своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на получение лично от Свидетель №2 взятки в виде денег в значительном размере в сумме 60 000 рублей за совершение в пользу Свидетель №2 незаконных действий, выраженных в способствовании оказания государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, обеспечении его исключительно положительной аттестации с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче ему удостоверения на право управления маломерными судами.

Приступив к реализации своего преступного умысла, ФИО32 А.В. в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в административном здании ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84, расположенном по адресу: Республика ФИО84, <адрес>, дал незаконное указание своему подчиненному – старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО152 одновременно являвшемуся заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, фиктивно принять экзамены по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, любым путём обеспечить аттестацию Свидетель №2 с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованно выдать ему удостоверение на право управления маломерными судами, при этом в ходе прохождения последним обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном консультировать Свидетель №2 и подсказывать правильные ответы и по результатам экзаменов выставить ему оценки «зачтено».

В силу служебной зависимости от заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО153 старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО194 являвшийся заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, не осведомленный о преступных намерениях ФИО154., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 16 часов, находясь в административном здании ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84, расположенном по адресу: <адрес> неукоснительно исполняя незаконное указание ФИО32 А.В., используя своё служебное положение, способствовал фиктивному принятию экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, обеспечил положительную аттестацию Свидетель №2, при этом в ходе прохождения последним обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном консультировал Свидетель №2 и подсказывал правильные ответы, в результате чего ему поставлены положительные оценки «зачтено».

На основании указанных фиктивно сданных Свидетель №2 экзаменов членами аттестационной комиссии, в том числе заместителем председателя ФИО155., подписан протокол заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2, якобы положительно прошедшему аттестацию, разрешено управление маломерным судном типа «моторное судно, судно особой конструкции» в районе плавания «внутренние водные пути РФ».

В результате преступных действий ФИО156 использующего свои должностные полномочия по должности заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по <адрес>, Свидетель №2 на основании вышеуказанных подложных документов, не проходившему в установленном порядке аттестацию на право управления маломерными судами, ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 незаконно изготовлено и необоснованно выдано подписанное ФИО157 удостоверение на право управления маломерным судном.

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО158 находясь в <адрес> Республики ФИО84, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение от Свидетель №2 взятки в значительном размере в сумме 60 000 рублей за совершение указанных незаконных действий, по телефону попросил Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО159., передать Свидетель №2 информацию о необходимости безналичного перечисления ему (ФИО160 денежных средств в размере 60 000 рублей на его банковский расчетный счёт за обеспечение успешного прохождения экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.

На указанную просьбу ФИО195 Свидетель №2 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минуты заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по <адрес> ФИО161 находясь в <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета ГУ МЧС России по Республике ФИО84 и желая этого, в нарушение вышеуказанных нормативных актов и своих должностных обязанностей, путём безналичного перечисления с расчетного счёта Свидетель №2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счёт, принадлежащий ФИО32 А.В. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика ФИО84, <адрес>, получил лично от Свидетель №2 взятку в значительном размере в сумме 60 000 рублей за совершение незаконных действий, выраженных в способствовании оказания Свидетель №2 государственной услуги по приёму экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыков практического управления маломерными судами, обеспечении его исключительно положительной аттестации с формированием регистрационной записи о получении права управления маломерным судном и необоснованной выдаче ему удостоверения на право управления маломерными судами, при этом последний самостоятельно обязательные административные процедуры по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном не проходил, незаконно получав консультации и подсказки правильных ответов.

Приказом министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ФИО32 А.В. расторгнут служебный контракт и он освобожден от замещаемой должности заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84 и уволен с федеральной государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ по инициативе федерального государственного гражданского служащего.

Подсудимый ФИО196 в суде показал, что по эпизоду с ФИО197 вину признает полностью, по эпизоду с Свидетель №2 никаких поручений, заданий он ФИО30 не давал. К нему обратился его бывший родственник Свидетель №3 с просьбой помочь, что знакомый будет сдавать экзамены. Он сказал Свидетель №3, чтобы знакомый учил билеты и пусть через госуслуги сдаст все необходимые документы. Спросил его, может ли знакомый управлять маломерными суднами. Свидетель №3 ответил, что тот с детства с отцом ездил. Он сказал Свидетель №3, что практику тогда сдаст спокойно, если есть навыки вождения, тем более такой дорогой катер купил. С ФИО30 был разговор, что у его бывшего родственника придет хороший знакомый на экзамены, попросил посмотреть, как будет себя вести. При этом ФИО30 никаких конкретных приказов или указаний сдавать за него экзамен он не давал. На следующий день принесли пакет документов. В этом пакете документов он видел, что ФИО86 сдал как теорию, так и практику, ФИО86 получил судоводительское удостоверение. Он поставил подписи и отдал пакет документов. После чего он попросил Свидетель №3, чтобы ФИО86 перечислил ему 60 000 рублей взаймы. В то время было трудное время, у него были денежные проблемы. Когда его перевели в Главное управление, то оклад уменьшился с 13000 рублей до 5960 рублей. Тогда Свидетель №3 ему перевел денежные средства в размере 60 000 рублей по номеру телефона. Эти 60 000 рублей до сих пор он ФИО86 так и не вернул. Они с ФИО30 были друзьями, везде находились вместе, в рейдах, были дружеские отношения, не было приказных отношений. Чтобы ФИО30 сел за ФИО86 за компьютер, чтобы за ФИО86 что-то решал, такого не было, он таких распоряжений не давал. Там была комиссия, все видели. Из поступивших к нему пакета документов понял, что ФИО86 теорию и практику сдал. Факты получения денежных средств от ФИО38 и ФИО86 не отрицает. Раскаивается в содеянном.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что он приобрел аэролодку, поэтому ему нужны были водительские права, чтобы передвигаться. Он начал готовиться к экзамену, билеты скачал с интернета. Узнал, что в республике на аэролодку экзамены не принимали и нужно было ехать в <адрес>. У ФИО198 есть родственник, который работает в ФИО35, поэтому он обратился к ФИО199, он всю жизнь называл его ФИО200. Попросил его узнать, что нужно и принимают ли такие экзамены здесь в республике. Через некоторое время ФИО201 сказал, что экзамен принимают. Тогда через госуслуги подал заявление на экзамен. Пришло уведомление, что назначен экзамен. Соответственно, он пришел на экзамен, там были сотрудники ФИО35, убрал телефон. Это было летом <адрес> года, точную дату не помнит. Он на экзамене включил компьютер, пошло время и начался экзамен. Экзамен длился минут 30. Вопросов было около 20-30. В аттестационной комиссии были 2-3 человека постоянно там находились, другие заходили и выходили. Один из членов комиссии находился рядом с ним, когда он машинально на него оглянулся, он одобрительно кивнул, что «Да, правильно» на пару вопросов. Когда экзамен закончился, сказали, что потом будет практическая часть экзамена около моста. У него экзамен принимал ФИО30. После экзамена поехал домой. Расписывался ли где-нибудь он не помнит. Потом удостоверение получил на право управления маломерными суднами через неделю. Подсудимого он ранее, до суда, не видел. Потом ему позвонил ФИО203, попросил выручить деньгами, он сказал, что без проблем и перечислил. Через некоторое время пересекались с ним, он задавал вопрос Юре, что с деньгами, тот сказал, что у парней проблемы и сейчас не время обращаться по этому поводу. На данный момент ему денежные средства не вернули. Он следователю говорил, что в долг отдал деньги, следователь сказал, что так не пойдет.

    В суде в порядке ст.281 УПК РФ в части существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им на предварительном следствии, согласно которым один из них, мужчина указал ему сесть на конкретный компьютер, включил его и начался тест на время. При этом, все время прохождения им теста, рядом с ним находился этот мужчина, впоследствии он узнал, что это ФИО30, и он подсказывал ему правильные ответы. Уточняет, что ФИО30 подсказывал ему не все ответы, а те, которые ему были непонятны. Так как он сидел на задней парте, другие лица, которые сдавали экзамен, не замечали их. Сдав теоретическую часть экзамена, в компьютере было указано, что он теорию сдал положительно. После чего началась практическая часть, которая проходила возле моста через реку Енисей, с левого берега. На моторной лодке ФИО25 он вместе с ФИО30 сделали круг и все, ему ФИО30 сказал, что он теорию и вождение сдал, что всё, он свободен. Также он спросил у ФИО30, когда он получит свое удостоверение, на что ФИО30 ему ответил, примерно через неделю. После сдачи экзамена и до получения удостоверения на право вождения маломерными судами ему поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что на номер № надо отправить 60 000 рублей, что экзамен он сдал и удостоверение он получит на следующей неделе. Вот сейчас он понимает, что оказывается ему помогли в сдаче экзамена за взятку в размере 60 000 рублей должностным лицам. Кому эти деньги предназначались он тогда не знал, сейчас он знает, что для ФИО32, который и является родственником Свидетель №3. Свою вину в перечислении денежных средств должностному лицу ФИО25 он признает полностью. Намерен сотрудничать со следствием. (том №, л.д.13-17)

    Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания в суде подтвердил, но пояснил, что так записала сама следователь. В части оглашенных показаний о том, что «ФИО30 подсказывал ему не все ответы, а только те, которые ему были непонятны» не подтверждает, так как во время сдачи теоретической части экзамена он просто повернулся в сторону сотрудника, тот только кивнул, но на тот момент он уже ответил на вопрос в билете, поэтому это не была подсказкой. При допросе у него тогда была высокая температура 39,5 градусов, но ему не предоставляли возможность обратиться за медицинской помощью, долго держали его в кабинете. Деньги так и не возвращены. Изначально ему на предварительном следствии сказали, что он будет свидетелем.

    Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что подсудимый приходится ему братом его первой жены. Ему также знаком Свидетель №2 Он по поводу необходимости получения удостоверения к нему не обращался. Обращался только по-рабочему моменту, поскольку он купил аэролодку, раньше на аэролодку права не сдавали. Город маленький, он просил узнать в Кызыле сдают на права на аэролодку или нет. Через некоторое время встретился с ФИО28, тот сказал, что нужно подать заявление через госуслуги и оплатить госпошлину, затем прийти на правый берег, написать заявление. Он через некоторое время общался с ФИО86, даже голосовое сообщение было. Он спросил у ФИО86, сдал ли он на права, на что ФИО86 ответил, что да, сидел за компьютером, а потом где мост сделал пару кругов. От ФИО32 потом приходило сообщение о необходимости передачи ему денежных средств, он скопировал и передал сообщение. Какого содержания было сообщение он не помнит, не вникал, что-то было написано про деньги в 50 или 60 тысяч рублей. Он не вникаяч, просто переслал сообщение. Для чего деньги он у ФИО32 не спрашивал. С ФИО86 по этому поводу он не разговаривал. Он не спрашивал ни у ФИО86, ни у ФИО32 готово ли удостоверение.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в части существенных противоречий показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, согласно которым через какое-то время получил сообщение от ФИО2 о том, что ФИО86 надо отправить 60 тысяч рублей ему на телефон, что документы готовы и указал свой номер телефона. (том №, л.д.69-73).

Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания в суде полностью подтвердил, пояснив, что в содержание сообщения не вникал, дословно его сообщение он в настоящее время не помнит, за что сумма 60 000 рублей и за что ФИО86 должен был отправить эти деньги ФИО32 он не знает, как сообщение пришло, так сразу он сообщение и перенаправил.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ФИО2 он познакомился около 5-6 лет назад, его с ним познакомил его отец ФИО204, который работает егерем в <данные изъяты> и отвечает за территорию верховья большого Енисея. С ним они также познакомились около 5-6 лет назад, когда он приезжал в Республику ФИО84. В ФИО84 он приезжает ежегодно в течение 5-6 лет для отдыха и охоты вместе со своими друзьями. В ходе общения с ФИО2 он узнал, что он работает в ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84. На какой конкретно должности он состоял ему не известно. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в очередной раз в Республику ФИО84 для отдыха и в ходе совместного отдыха ФИО205. узнал, что у него нету удостоверения на право управления маломерными судами и предложил ему оформить такое удостоверение, без сдачи экзамена. Он согласился, так как при отдыхе и охоте они часто используют катер и была необходимость в получении удостоверения. Соглашаясь, он понимал, что без сдачи экзамена, конечно же, незаконно получать удостоверение, это была взятка за оформление ему удостоверения без сдачи экзамена. В настоящее время он точно не помнит, когда они обсуждали по поводу денежного вознаграждения и суммы за оформление удостоверения. Перед очередной поездкой в Республику ФИО84 в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 А.В. напомнил ему об их ранее достигнутой договоренности по оформлению удостоверения на право управления маломерными судами. При этом ФИО32 А.В. ему не рассказывал подробно, каким образом он собирается оформлять для него удостоверение. Ему не известно через каких сотрудников он собирался оформлять. В истории переписки в мессенджере «Ватсап» с ФИО32 А.В. имеется давняя запись, где он ему отправил адрес электронной почты «<адрес>», которая принадлежит аккаунту с именем «Свидетель №5». На указанную почту он попросил его скинуть фото паспорта, его фото 3х4, фото медицинской справки. Ему не известно, кому принадлежит эта почта, он не знаком с Свидетель №5. Далее, достигнув договоренности по оформлению ему удостоверения, позже, по обстоятельствам получения удостоверения, оплаты за удостоверение они с ФИО32 А.В. обсуждали в мессенджере «Ватсап». В ходе данного обсуждения, ФИО32 А.В. за оформление ему удостоверения на право управления маломерными судами, указал сумму в размере 40 тысяч рублей. Также он объяснил о необходимости подачи заявления на госуслуги, что надо загрузить медицинскую справку, оплату госпошлины. После подачи заявления с приложением документов, он спросил у ФИО32 А.В можно ли так делать и как заполнять графу по обучению, так как он фактически нигде обучение и курсы по управлению маломерными судами не проходил, на что ФИО32 А.В. написал, что программа сырая, что он все сделает, что-нибудь придумает. Далее ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО32 А.В., так как он сказал, что удостоверение будет готово, он отправил ему 40 000 рублей через приложение сбербанка по его номеру телефона №. После чего, примерно в числах ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, он прилетел в <адрес> для очередного отдыха и в ходе данной поездки при встрече ФИО32 А.В. лично отдал ему уже готовое удостоверение на право управления маломерным судном. При этом за получение удостоверения он нигде не расписывался и не ставил своей подписи, ему ни со стороны ФИО32 А.В., ни кого-либо другого не предоставлялись какие-либо журналы для росписи о получении удостоверения. При этом фактически он на экзамен в ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 не приходил, теоретическую и практическую часть экзамена для получения удостоверения не сдавал. Для получения данного удостоверения он заплатил ФИО32 А.В. 40 тысяч рублей как вознаграждение. Каким образом он организовал ему оформление удостоверения на право управления маломерными судами ему неизвестно. В настоящее время у него с собой имеется удостоверение на право управления маломерным судном серии и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который он готов предоставить органу предварительного следствия. В представленном на обозрение копии страниц 19-25 в сшиве документов с наименованием «Документы о выдаче судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период ДД.ММ.ГГГГ», где имеются подписи от его имени, данные подписи и записи выполнены не им, он эти бумаги не заполнял, приобщенные документы в виде медицинской справки и копии паспорта он отправлял на указанную выше электронную почту и продублировал ФИО32 А.В. через приложение «Ватсап». На представленной копии записи в строке №ДД.ММ.ГГГГ год в «Журнале регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы 19-1-30», где имеется подпись от его имени, данная подпись выполнена не им. На предоставленной копии записи в строке №ДД.ММ.ГГГГ год в журнале «Журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном 19-1-29», в которой имеются записи о том, что он ДД.ММ.ГГГГ получили удостоверение, подпись выполнена не им. (том №, л.д.211-215)

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности старшего инспектора <данные изъяты>. ФИО32 А.В. тогда работал ФИО3 ФИО35, точно не помнит его должность. Основной деятельностью ФИО25 заключается в регистрации судов, учет маломерных судов, профилактика, техническое освидетельствование маломерных судов, а также аттестация. Был приказ, что в комиссии должно быть 4-5 членов. Когда не хватало членов комиссии, их вызывали, он приезжал. Он точно не знает, сколько членов должно быть в комиссии, чтобы комиссия работала, вызывали его, он приезжал из района, но не часто. В комиссии обычно присутствует 3-4 члена. В то период не помнит, кто был председателем комиссии, кажется, Свидетель №5. Комиссия назначается приказом начальника главного управления. Его с данным приказом ознакамливали. ФИО38, ФИО86 ему не знакомы. Он не видел, чтобы ФИО38 и ФИО86 сдавали теоретическую и практическую части экзамена. Но протоколы ему предъявляли, его подписи стояли в данных протоколах. После аттестационной комиссии протокол был готов, он подписывал. Думал, что сегодня комиссия состоялась. Протоколы в этот же день подписываются. После комиссии, когда протоколы подготовят, он подписывал и уезжал. В ДД.ММ.ГГГГ году экзамен сдавали на бумажных носителях, потом перешли на компьютеры. Теоретическая часть экзамена проходила в здании по <адрес> на 2 этаже, в оборудованном классе. На компьютерах начали сдавать экзамен также в ДД.ММ.ГГГГ году. Кандидаты при сдаче теоретической части экзамена не могут пользоваться телефонами, справочниками, за ними наблюдают. При нем не было такого, что ФИО38 и ФИО86 кто-то из членов комиссии подсказывали правильные ответы. Члены комиссии постоянно находятся при сдаче экзамене в аудитории, не имеют права выходить. Роль ФИО30 была наблюдение за экзаменаторами. Помещение для сдачи теоретического экзамена оборудовано камерами видеонаблюдения, но точно не помнит с какого периода поставили. Ему давали протокол, чтобы подписали, он подписывал, он не замечал, что кто-то был добавлен. Удостоверение подписывает главный государственный инспектор.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. занимал должность старшего государственного инспектора группы патрульной службы ФИО25. ФИО32 был ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г. стал главным государственным инспектором. Главный государственный инспектор еще выше должность. ФИО10 находятся в непосредственном подчинении главному государственному инспектору. В ДД.ММ.ГГГГ года он также был заместителем председателя аттестационной комиссии на права управления моторным судом. Тогда, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО32 ему дал указание сдать за ФИО38 экзамены, по факту которого даже не было его на экзамене. ФИО32 ему сказал, что ФИО38 на экзамене не будет. Им был подготовлен пакет документов этого человека, было заполнено согласие на обработку персональных данных, заявление о допуске к экзаменам. Во время экзамена им был заполнен за ФИО38 экзаменационный лист и также вложен в дело. Он сформировал за ФИО38 комплект документов и отдал секретарю. На практическом вождении ФИО38 также не было, но ФИО38 было проставлено «зачтено». Комиссия смотрит на документы, паспорт, устанавливают личность, медицинское заключение. Все члены комиссии сидят на экзамене. Бывает так, что кого-то позовут, потому что кто-то придет документы сдавать на экзамен. А в случае с ФИО38 ему дали указание и он собрал пакет документов и передал пакет документов секретарю. Фактически сверки не было. По правилам сдающий экзамен заходит в помещение, устанавливается его личность по паспорту, затем он сдает экзамен. В случае с ФИО38 в ДД.ММ.ГГГГ году работали по старому приказу, все сдавалось на бумажном носителе. Экзаменационный лист на бумаге он сдал за ФИО38, самого ФИО38 на экзамене не было.

По ФИО86 ему указание дал ФИО206, указание было по смс-сообщению, чтобы этот человек сдал на 100% и что это друг Свидетель №3. ФИО86 сам подал все документы, через госуслуги, только за день до дня сдачи экзамена, а ночью этого же дня ему пришло сообщение от ФИО32, что ФИО86 должен сдать экзамен. ФИО86 потом на экзамен принес дополнительные документы. ФИО86 сам был на экзамене, а он стоял рядом с ФИО86 и подсказывал ему. ФИО86 сдавал права на судно особой конструкции, везде проходимое, у судна сзади стоит пропеллер, судно может ходить по снегу, по льду, по воде, по земле. ФИО86 сам сидел на экзамене, было около 25 вопросов, он подсказывал ФИО86, ФИО86 сам ни на один вопрос самостоятельно не ответил. Во время экзамена ФИО86 сидел на предпоследней парте, он сам стоял позади ФИО86. Экзамен был в текстовом виде – вопрос и варианты ответов. На тот момент, когда ФИО86 сдавал в классе, никого не было из членов комиссии. Он подсказывал ФИО86 на какой-то вопрос жестами, а на какой-то вопрос и в устной форме. ФИО86 самостоятельно на вопросы из 25 не отвечал. Все ответы на вопросы ФИО86 он подсказал сам. Так получилось, что членов комиссии не было на тот момент: кто-то отошел, кого-то позвали. По ФИО86 экзамен был электронным, то есть по компьютеру. Компьютер по итогам экзамена выдает «зачтено» или «не зачтено». ФИО86 сидел на сдаче теории около 30 минуты, может, чуть больше. С ФИО86 у него никаких разговоров перед сдачей экзамена не было. ФИО86 зашел, сел за компьютер и целенаправленно сидел и ждал, когда он подойдет к ФИО86. ФИО86 сидел за второй партой и понятия не имел, что делать с компьютером. Сдающие приходили, уходили, всего было 7-8 человек, в зале 4 компьютера. ФИО86 заходил не в первых рядах, но после захода ФИО86 больше никто не заходил. В конце концов в кабинете сдачи экзаменов остались вдвоем только он и ФИО86.

Далее, после обеда в 15 часов было практическое вождение, ФИО86 сам был на практическом вождении и сдавал практическую часть экзамена. Если бы ФИО86 не сдал теоретическую часть экзамена, то он бы не получил доступ к практической части.

Сдающий экзамен с ДД.ММ.ГГГГ года может самостоятельно изучить теорию и подготовиться к экзамену, прохождение курсов учебы не требуется. В среднем на сдачу экзамена требуется 20 минут, иногда чуть больше, зависит от вида судна и соответствующей категории судовождения. Компьютер сам отбирает из 1,5-2 тыс вопросов вопросы, на которые сдающий должен ответить. Для сдачи на моторное судно с гидроциклом компьютер набирает 35 вопросов, для сдачи на моторную лодку компьютер отбирает 20-25 вопросов и т.д.

В ДД.ММ.ГГГГ году в последующем после экзамена через неделю могут забрать документы те, кто сдал экзамен, при получении они расписываются в журнале. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО86 сам получал свои документы, документы выдал он сам, так как тогда секретаря не было. Выдать документы может любой член комиссии.

В ДД.ММ.ГГГГ году документы на право судовождения ФИО38 выдавал секретарь. Как приезжал за документами ФИО38 он не знает, он ФИО38 не видел вообще.

Экзамен проходит в здании пожарной части по адресу <адрес> В классе, где проходит экзамен, есть видеонаблюдение, но это видеонаблюдение любой мог отключить или включить. Он исполнил указание ФИО32, потому что боялся потерять работу, потому что если откажется, то начнутся проблемы. Он там работал с ДД.ММ.ГГГГ года, с 18 лет, он дорожил своей работой. С ФИО32 находились в отношениях как начальник и подчиненный. Бывало, их отправляли на поисково-спасательные работы, потому что такого специалиста не было, ФИО28 большой специалист по прохождения порогов, трудоспособных мест.На предварительном следствии никакого давления на него не оказывалось, да, поступали звонки с незнакомых номеров, он трубку не брал, не отвечал. ФИО32 А.В. относительно дачи показаний с ним не связывался.

Свидетель ФИО207 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она входила в аттестационную комиссию. При сдаче экзамена физическое лицо подает заявление через государственные услуги, в назначенную дату и время подходит в ФИО25 с медицинской справкой, с фотографиями 2 штуки и бумажный носитель заполняет. Члены комиссии были заместитель аттестационной комиссии и члены аттестационной комиссии. Экзамен состоит из теоретической части, если сдают успешно, то переходят к практической части. Она подавала документы и загружала в программу. При сдачи теории ее не было. ФИО30 состоял в аттестационной комиссии, он замещал, когда председателя комиссии нет или в отпуске. При сдаче экзамена теоретической сдачи состав комиссии должны присутствовать в классе, они отслеживают, как они сдают экзамены. Экзаменаторы садились на компьютер, набирали логин, пароль и отвечают теорию. Видеонаблюдение было в классе. В ДД.ММ.ГГГГ году она не состояла в комиссии, она тогда работала техником, в ДД.ММ.ГГГГ году ее перевели на государственного инспектора. Она в качестве члена комиссии подписывала документы по итогам комиссии. Ей какие-либо поручения от руководства не поступали, что необходимо принять документы и помочь при сдаче теоретической сдачи экзамена. Потом компьютер сам выдавал у кого зачтено, у кого не зачтено. Такие фамилии ФИО38 или ФИО86 ей не знакомы.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что с подсудимым знаком по работе. С ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО25, он тогда в комиссии был только в качестве секретаря и то его не впускали в зал, так как ФИО32 говорил, что ФИО208 не разрешает присутствовать в зале. Теорию обычно принимали ФИО209, Свидетель №5, ФИО210. Время от времени ФИО211. После завершения теоретической части экзамена он заполнял протоколы, первые столбцы заполнял, кто сдавал экзамены. Выдавали билеты и оценки выставляли те, кто входил в комиссию – ФИО30, ФИО212. Он лично не знал ФИО38 и ФИО86. Ему не указывали, что ФИО86 или ФИО38 должны сдать экзамен. Потом он заполняет журнал, дату предоставления документов, дату сдачи экзамена, результаты экзамена, а получение документа заполняется по факту, когда человек приходит. Он предоставляет документы, он производил выдачу удостоверения. Бывало, что ему прямо указывали, чтобы не вмешивался, когда приходит другой человек и сдает экзамен за другого. В журнале от ДД.ММ.ГГГГ он лично не принимал документы ФИО38, ФИО30 приносил стопку документов, он заполнял, что приносил документы. ФИО32 и ФИО30 100% времени проводили вместе, курить выходили, постоянно вместе. Когда его приглашали на допрос до нового года, ему предоставляли журнал о выдаче документов, он следователю показал, что первые столбики им были заполнены, а когда ему указали на эти две фамилии, там видно было, что не его рукой были заполнены. 15-20 минут занимает ламинирование, а по этим двум он определенно может сказать, что он их не видел.

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого ФИО32 А.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является сшив документов в виде результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тесту - ОРД) в отношении бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) ФИО215 А.В., а также ФИО216 В.С., предоставленных Управлением ЭБ и ПК МВД по Республике ФИО84. В материалах ОРД имеются следующие документы:

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, на одном листе, подписанное министром ФИО45, адресованное руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО84 полковнику юстиции ФИО46 Из содержания данного письма следует, что направляются материалы оперативно-розыскной деятельности по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, зарегистрированные в книге учета сообщений и преступлений МВД по Республике ФИО84 за № от ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме имеются сведения о приложенных материалах ОРД.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управление ЭБиПК МВД по РТ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задокументирована противоправная деятельность бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного инспектора государственной инспекции по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия, в частности, по организации проведения государственных экзаменов и выдачи водительских прав на право управления маломерными судами, ДД.ММ.ГГГГ получил от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконное денежное вознаграждение (взятку) за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи обязательных экзаменов в сумме 40 000 рублей. В связи с этим, указанные результаты ОРД подлежат предоставлению следователю с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании. Данным постановлением предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности в СУ СК России по Республике ФИО84 с приложением документов для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В данном постановлении приведен перечень предоставленных документов.

Заявление ФИО38 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному заявлению следует, что Свидетель №1 заявляет о том, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО2 инспектору ФИО35 МЧС России по Республике ФИО84 денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве незаконного вознаграждения за выдачу ему удостоверения на право управления маломерными судами. Фактически теоретическую и практическую части экзаменов не сдавал. Свою вину признает полностью, раскаивается. К данному заявлению прилагается резолюция заместителя министра от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное заместителем министра ФИО48, согласно данной резолюции следует, что ФИО47 необходимо провести проверку в порядке 144-145 УПК РФ. А также имеется резолюция от ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жуланова для организации проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике ФИО84 на одном листе. Согласно данному рапорту в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задокументирована противоправная деятельность бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного инспектора государственной инспекции по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия, в частности, по организации, проведения государственных экзаменов и выдачи водительских прав на право управления маломерными судами, ДД.ММ.ГГГГ получил от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконное денежное вознаграждение (взятку) за выдачу водительских прав без фактической сдачи обязательных экзаменов в сумме 40 000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО32 А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ. В действиях ФИО38 В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. В связи с изложенным просит разрешение на регистрацию данного рапорта в КУСП МВД по Республике ФИО84 для проведения проверки и принятия решение в порядке ст.ст.144.145 УПК РФ. К данному рапорту прилагается резолюция заместителя министра от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, подписанное заместителем министра ФИО48, согласно данной резолюции следует, что ФИО47 необходимо провести проверку в порядке 144-145 УПК РФ. А также имеется резолюция от ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жуланова для организации проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителю министра внутренних дел по Республике ФИО84 ФИО48 на одном листе, согласно которому следует, что поступило заявление от Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП МВД по Республике ФИО84 за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется зарегистрированный рапорт об обнаружении признаков преступления за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании с п.48 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № просит разрешения на приобщение материала проверки, зарегистрированного в КУСП МВД по Республике ФИО84 № от ДД.ММ.ГГГГ, к материалу, зарегистрированному в КУСП МВД по Республике ФИО84 за № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном рапорте имеется резолюция ФИО48 о разрешении.

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, согласно которому следует, что ФИО32 А.В., используя свои должностные полномочия, дал незаконное указание подчиненному ФИО10 – старшему государственному инспектору по маломерным судам ФИО35 ФИО30 Е.П. о выдаче удостоверения на право управления маломерным судом на имя гражданина ФИО38 В.С., на что ФИО30 Е.П. согласился, после чего лично сдал теоретические и практические части экзамена и проставил зачет о принятии теоретического и практического части экзаменов на право управления маломерными судами. Фактически ФИО38 В.С. на экзамены не являлся. Таким образом, ФИО32 А.В., действуя по предварительному сговору с доверенным лицом - старшим государственным инспектором по маломерным судам ФИО35 ФИО30 Е.П., получил за незаконные действия по выдаче удостоверения на право управления маломерным судном от гражданина ФИО38 В.С. незаконные денежное вознаграждение в виде взятки на общую сумму 40 000 рублей. В действиях ФИО32 А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ. В действиях ФИО38 В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. В связи с изложенным материалы проверки передаются в следственное управление СК России по Республике ФИО84 для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РТ ФИО49 на имя начальника ФИО47 на двух листах, в котором доводит, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» получены копии документов и приведен перечень документов.

Копия приказа «О комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год (положение №) и утверждено Положение о комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (приложение №). Контроль за исполнением приказа возложен на ФИО3 ФИО19

К данному приказу прилагается приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Состав комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год», согласно которому председателем является ФИО50, заместителем является ФИО30 Е.П., а также имеется список членов комиссии, в том числе старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по РТ ФИО32 А.В.

Кроме того, к данному приказу прилагается приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Положение о комиссии ГУ МЧС России по РТ по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России». Согласно данному Положению следует, что аттестация проводится на право управления маломерными судами, предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами; осуществляется в отношении физического лица по его заявлению (п.1); аттестационная комиссия формируется на постоянной основе ежегодно приказом ФИО3 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84 (п.4); в состав аттестационной комиссии включается не менее 5 (пяти) человек (п.6); протокол подписывается не менее 3 членами аттестационной комиссии, участвовавшими в приеме экзаменов, и председателем аттестационной комиссии (п.7); председатель аттестационной комиссии организует работу аттестационной комиссии, руководит проведением аттестации (п.2.1); в случае отсутствия председателя аттестационной комиссии его обязанности выполняет заместитель председателя аттестационной комиссии (п.3.2); члены аттестационной комиссии производят проверку теоретических знаний заявителя, осуществляют визуальный контроль за действиями заявителя (п.4.1); члены аттестационной комиссии оформляют результаты сдачи теоретического экзамена в личной карточке судоводителя соответствующей записью (зачет или незачет), заверяя запись личной подписью (п.4.2); члены аттестационной комиссии производят проверку навыков практического управления с использованием указанного в личной карточке судоводителя типа маломерного судна по указанию председателя аттестационной комиссии (п.4.3) и т.д.

Копия Положения (Устав) ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 на четырех листах, согласно которой ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84 (далее – ФИО25) является структурным подразделением Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84. Задачами ФИО25 является осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и базами (сооружениями) для их стоянок на территории Республики ФИО84 (п.4.1); обеспечивает в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах на территории Республики ФИО84 (п.4.2); оказывает государственные услуги по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестации граждан на право управления маломерными судами (п.4.3); осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном (п.5.4); организует работу по профилактике и иных правонарушений структурных подразделений ФИО25 (п.5.18).

Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на федеральную государственную гражданскую службу принят ФИО13 и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) ГУ МЧС России по Республике ФИО84.

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе «О внесении изменений в приложение приказа Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», согласно которому внесены изменения в приложение приказа Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2020 год» согласно приложения. Контроль за исполнением приказа возложено на зам. ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 полковника внутренней службы ФИО51

К данному приказу прилагается приложение к вышеуказанному приказу «Состав аттестационной комиссии по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерными судам МЧС России на 2020 год», согласно которому председателем аттестационной комиссии является старший государственный инспектор Кызылского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО50 Заместитель председателя комиссии государственный инспектор Кызылского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике <данные изъяты> ФИО217 Членами комиссии выступают: зам. ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО51; старший государственный инспектор группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84; государственный инспектор группы патрульной службы ФИО29 государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО52; старший государственный инспектор группы регистрационно-экзаменационной работы ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84 ФИО53; Секретарь комиссии инспектор по основной деятельности группы регистрационно-экзаменационной работы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО58-А.Э.

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому в связи со сменой должностных лиц, входящих в комиссию ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике ФИО84. Контроль исполнения приказа возложено на начальника центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО218

Копия положения № к приказу ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными ФИО35 МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год», согласно которому председателем комиссии выступает старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы регистрационно-экзаменационной работы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО53; заместитель председателя старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО4 Е.П.; члены комиссии: заместитель ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО51; государственный инспектор по маломерным судам – Кызылского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО54; государственный инспектор по маломерным Кызылского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО31 А-Х.Ч.; старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель Шагонарского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 Свидетель №4; старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Тоджинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО55; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Сарыг-Сепского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО56; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Тандынского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО57

Копии папки документов о выдаче судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84, группа регистрационно-экзаменационной работы на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются:

- внутренняя опись документов - № в виде таблицы, где №п/п (1), ФИО заявителей (2), №и серия удостоверения (3), протокол дата (4), номер листов (5), примечание (6). Необходимая информация находится в 4 строке Свидетель №1 № Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, стр. 19-25,

- копия бланка согласия на обработку персональных данных, где заполнен рукописным способом Свидетель №1, паспорт №, выдан отделением по району <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>., дает согласие на использование персональных данных для получения удостоверения на право управления моторным судном, гидроциклом, дата ДД.ММ.ГГГГ, нечитаемая подпись, ФИО38;

- копия медицинского заключения серии 45 № на Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия паспорта на Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 4510 № выдано отделением по району Кузьминки ОУФМС России по <адрес> в ЮВАО, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- копия экзаменационного листа№ для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, в графе «тип маломерного суда» имеется рукописная запись «гидроцикл». В графе «фамилия, имя, отчество» имеется рукописные записи Свидетель №1 билет №, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 1, 2, 3, 4, 2, 1, 1, 4, 1, то есть варианты ответа. Далее в графе подпись аттестуемого имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого: «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

- копия экзаменационного листа№ для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, в графе «тип маломерного суда» имеется рукописная запись «моторное судно». В графе «фамилия, имя, отчество» имеется рукописные записи «Свидетель №1 билет №, дата проведения 16.09.2021». Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 1, 4, 4, 1, 4, 3, 1, 4, 2 то есть варианты ответа. Далее в графе подпись аттестуемого, имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого: «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

- копия экзаменационного листа№ для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, графа «тип маломерного суда» пустая, в графе «район плавания» имеется рукописная запись «ВВП». В графе «фамилия, имя, отчество» имеется рукописные записи Свидетель №1 билет №, дата проведения 16.09.2021». Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 4, 2, 1, 4, 1, 4, 4, 2, 2 то есть варианты ответа, где напротив ответа в 10 квадрате имеется галочка. Далее в графе подпись аттестуемого, имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе «фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого» имеется «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

Копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судом государственного учреждения «ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84». Далее в скобках «ФИО25 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84». Также имеется в скобках «группа регистрационно-экзаменационных работ ФИО29 государственной инспекции по маломерным судам», далее цифровое обозначение «19-1-29», в котором имеется таблица с разделами: «№п/п» (1), «Фамилия, имя, отчество» (2), «Дата рождения» (3), «Место жительства регистрации» (4), «Серия и номер удостоверения» (5), «Протокол: №и дата» (6,7), «Разрешено управление (тип маломерного судна (характеристики если имеются), район плавания)» (8, 9), «Дата выдачи» (10), «Роспись в получении» (11). Необходимые информации находятся в 9-11 строках, № запись: (1) 104, (2) Свидетель №1, (3) ДД.ММ.ГГГГ, (4) <адрес>, ЮВАО, <адрес>, (5) №, (6) 21, (7) ДД.ММ.ГГГГ, (8) моторное судно до 20м, гидроцикл, (9) ВВП, (10) ДД.ММ.ГГГГ, (11) нечитаемая подпись;

Копии журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судом (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы) ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84 19-1-30». В данном журнале имеется таблица с разделами: рег №(1), Дата приема документов (2), Должность, фамилия, инициалы, подпись принявшего документы (3), Фамилия, инициалы, подпись заявителя (4), Результат рассмотрения документов (5), Дата возвращения документов (6), Должность, фамилия, инициалы, подпись выдавшего документы (7), Фамилия, инициалы, подпись заявителя (8), Примечание (9). Необходимая информация находится строка 133 (1), ДД.ММ.ГГГГ (2), госинспектор КИЦ Свидетель №6 (3), ФИО38 В.С. (4), аттестация (5), ДД.ММ.ГГГГ (6), инспектор ФИО58 (7), нечитаемая подпись (8);

Копии СПО СК: АС «Российский паспорт» ФИО2. В данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО32 А.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации по загранпаспорту, адреса регистрации по месту жительства, 4 черно-белых фотографии ФИО32 А.В.;

Копии СПО СК: АС «Российский паспорт» ФИО14. В данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО14, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации по загранпаспорту, адреса регистрации по месту жительства, 4 черно-белых фотографии ФИО14;

Копии СПО СК: АС «Российский паспорт» Свидетель №5. В данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО30 Е.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации, адреса регистрации по месту жительства, 3 черно-белые фотографии ФИО30 Е.П.;

Копии СПО СК: АС «Российский паспорт» Свидетель №1. В данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО38 В.С., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации по загранпаспорту, адреса регистрации по месту жительства, 3 черно-белые фотографии ФИО30 Е.П.;

Опрос Свидетель №5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям которого в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился его начальник <данные изъяты> ГУ МЧС России по <данные изъяты> ФИО2. После этого передал копии документов на ФИО38 В.С. и сказал ему, что на имя ФИО38 В.С. надо сделать удостоверение на право управления маломерным судном, на что он согласился, так как ФИО32 А.В. является его непосредственным руководителем. Он сам лично сдал теоретический экзамен, который ранее сдавали по билетам, после чего передал билеты с правильными ответами за ФИО38 В.С. После этого он проставил зачет о принятии теоретического и практического экзамена. Ни теоретический, ни практический экзамены ФИО38 В.С. не сдавал, он его даже не видел. Данный опрос получил заместитель ФИО3 отдела УЭБиПК МВФИО76 по Республике ФИО84 капитан полиции ФИО59;

Протокол опроса Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям которого в 2021 году ФИО2 предложил ему оформить удостоверение на право управления маломерным судном без сдачи экзамена, он понимал, что это незаконно, на предложение ФИО32 А.В. он согласился. Обстоятельства получения оплаты за удостоверение они с ФИО32 А.В. обсуждали в мессенджере «Whatsapp». За приобретение водительского удостоверения на право управления маломерным судном написал сумму в 40 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО32 А.В. он отправил ему 40 000 (сорок тысяч) рублей чрез приложение сбербанка, по номеру телефона №. Примерно в 20-21 числах ДД.ММ.ГГГГ года он прилетел в <адрес>, где ФИО32 А.В. отдал ему уже готовое удостоверение на право управления маломерным судном. Фактически он теоретическое и практическое экзамены в ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 не проходил и не сдавал;

Копия чека по операции, которым был произведен перевод с ФИО39 на ФИО39, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, номер документа №. Номер телефона получателя: №. Сумма операции: 40 000 рублей. ФИО получателя: ФИО24 Н.;

Опрос ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям которого следует, что ранее занимал должность заместителя руководителя главной инспекции по маломерным судам Республики ФИО84, осуществлял деятельность период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, а еще ранее с ДД.ММ.ГГГГ года инспектор группы патрульной службы МЧС России по Республике ФИО84. С ФИО219 он знаком лично с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО38 проживает в <адрес>, приезжает на охоту осенью. Общение деловое. На основании ст.51 Конституции от дачи пояснений, почему ФИО38 произвел ему перевод денежных средств со своего счета на его счет, был ли этот перевод за помощь в получении права на передвижении на маломерных судах, т.е. взяткой, осуществлял ли он помощь в получении данного документа, были ли обналичены эти денежные средства, как он впоследствии распорядился этими денежными средствами, помогал ли ему в этом кто-то еще, он отвечать отказывается;

Опрос ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям которого следует, что до июня 2022 года начальником центра был ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 А.В. стал заместителем руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) ГУ МЧС России по Республике ФИО84. В его должностные обязанности как ФИО3 входило организация работы деятельности ФИО29, обеспечение безопасности людей на водных объектах, руководство над личным составом. Как заместитель руководителя должностные обязанности ФИО32 А.В. были следующие: организация и контроль деятельности работы ФИО29. Выдача удостоверения на право управления маломерным судом осуществляется по итогам аттестации, т.е. кандидат сдает экзамен – теоретическую и практическую часть. Теоретическая часть экзамена сдается в учебном классе ФИО29 по <адрес>. Практическая часть сдается на водном объектом <адрес>, т.е. на реке Енисей. Учебный класс оборудован четырьмя компьютерами для сдачи теоретической части экзамена, а также один компьютер, в котором имеется видеокамера. Видеокамера фиксирует процесс сдачи экзамена, т.е. направлена в сторону кандидатов. Экзамен сдается в присутствии комиссии. Члены комиссии определены приказом ГУ МЧС России по Республике ФИО84. При сдаче экзамена необходимо участие не менее пяти членов комиссии. Теоретическая часть экзамена проходит в виде теста. Вопрос формируются в программе «ФИО35 ЕИС ЦГУ» автоматически. При сдаче практической части экзамена члены комиссии также должны присутствовать. Сдача экзамена и выдача удостоверения на право управления маломерными судами осуществляется в порядке установленным Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях»;

Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кызылского городского суда Республики ФИО84 постановил разрешить проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на неприкосновенность жилища – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по месту жительства Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра является жилой дом по адресу: <адрес>. В ходе обследования был изъят сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro» в корпусе черного цвета, принадлежащий Свидетель №3 Указанный телефон имеет пароль, в связи с чем осмотреть телефон Свидетель №3 не представилось возможным.

После осмотра вышеуказанные материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УЭБиПК МВД по Республике ФИО84 вшиты в материалы уголовного дела. (том №, л.д.83-92, 93-95).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является сшив документов в виде результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тесту - ОРД) в отношении бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84), предоставленных Управлением ЭБ и ПК МВД по Республике ФИО84. В материалах ОРД имеются следующие документы:

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, на одном листе, подписанное министром ФИО45, адресованное руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО84 полковнику юстиции ФИО46 Из содержания данного письма следует что, направляются материалы оперативно-розыскной деятельности по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, зарегистрированные в КУСП МВД по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме имеются сведения о приложенных материалах ОРД;

Заявление Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному заявлению следует, что Свидетель №2 заявляет о том, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил на номер телефона № банковский перевод на сумму 60 000 рублей за сдачу экзамена в ФИО35 МЧС России по Республике ФИО84 за выдачу ему удостоверения на право управления маломерными судами, номер телефона № ему передал Свидетель №3. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. К данному заявлению прилагаются резолюции заместителя министра ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО47 о проведении проверки в порядке 144-145 УПК РФ;

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП МВД по Республике ФИО84 за № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задокументирована противоправная деятельность бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного инспектора государственной инспекции по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия, в частности, по организации, проведения государственных экзаменов и выдачи водительских прав на право управления маломерными судами при посредничестве Свидетель №3 получил от Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение (взятку) за выдачу водительских прав без фактически сдачи обязательных экзаменов в сумме 60 000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО32 А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ. В действиях Свидетель №3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ. В действиях Свидетель №2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. В связи с чем просит разрешение на регистрацию данного рапорта в КУСП МВД по Республике ФИО84 для проведения проверки и принятия решение в порядке ст.ст.144.145 УПК РФ. К данному рапорту прилагаются резолюции заместителя министра ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в порядке 144-145 УПК РФ;

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителю министра внутренних дел по Республике ФИО84 ФИО48 на одном листе, согласно которому следует, что материалы, зарегистрированные в КУСП МВД по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо приобщить к материалу проверки КУСП МВД по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проверка проводится по аналогичному факту, в данном рапорте имеется резолюция Кежватова о разрешении приобщить указанные материалы;

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, согласно которому бывший заместитель руководителя территориального органа (главного инспектора государственной инспекции по маломерным судам) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия, получил у Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение (взятку) за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи обязательных экзаменов в сумме 60 000 рублей. Далее ФИО32 А.В., используя свои должностные полномочия, подчиненному сотруднику дал незаконное указание о выдаче удостоверения на право управления маломерным судом на имя гражданина Свидетель №2 старшему государственному инспектору по маломерным судам ФИО35 ФИО30 Е.П., который, будучи в непосредственном подчинении у ФИО32 А.В., согласился выполнить незаконное требование и лично помог Свидетель №2 в прохождении теоретического экзамена с помощью предоставления готовых ответов на тесты и прохождению практического экзамена, а затем проставил зачет о принятии экзаменов на право управления маломерными судами. Таким образом, ФИО32 А.В., действуя по предварительному сговору с доверенным лицом – старшим государственным инспектором по маломерным судам ФИО35 ФИО30 Е.П., получил за незаконные действия по выдаче удостоверения на право управления маломерным судном от гражданина Свидетель №2 незаконные денежное вознаграждение в виде «взятки» на общую сумму 60 000 рублей. В действиях ФИО32 А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ. В действиях Свидетель №2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. В связи с чем материалы проверки передаются в следственное управление СК России по Республике ФИО84 для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ;

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах, согласно которому управлением ЭБиПК МВД по РТ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задокументировано противоправная деятельность бывшего заместителя руководителя территориального органа (главного инспектора государственной инспекции по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия, в частности, по организации, проведения государственных экзаменов и выдачи водительских прав на право управления маломерными судами, ДД.ММ.ГГГГ получил от Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконное денежное вознаграждение (взятку) за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи обязательных экзаменов в сумме 60 000 рублей. В связи с этим указанные результаты ОРД подлежат предоставлению следователю с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании. Данным постановлением предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности в СУ СК России по Республике ФИО84 с приложением документов для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ;

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РТ ФИО49 на имя начальника ФИО47, согласно которому доводит до сведения о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» получены копии документов;

Копия Положение (Устав) ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 на четырех листах, согласно которому ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84 (далее – ФИО25) является структурным подразделением Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84,

в соответствии с п.4.1 Положения (Устава) задачами ФИО25 является осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и базами (сооружениями) для их стоянок на территории Республики ФИО84,

в соответствии с п.4.2. Положения (Устава) обеспечивает в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах на территории Республики ФИО84,

в соответствии с п.4.3. Положения (Устава) оказывает государственные услуги по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестации граждан на право управления маломерными судами,

в соответствии с п.5.4. Положения (Устава) осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном,

в соответствии с п.5.18 Положения (Устава) организует работу по профилактике и иных правонарушений структурных подразделений центра ГИМС;

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», согласно которому председателю аттестационной комиссии надлежит организовать работу в соответствии с требованиями приказов МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» от ДД.ММ.ГГГГ №, признать утратившим силу приказ ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», контроль исполнения приказа возложен на начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО221., приказ подписан ФИО3 ГУ МЧС России по Республике <данные изъяты> ФИО220

Копия приложения № к приказу ГУ МЧС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в нем приведен состав комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными ФИО35 МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год: председателем комиссии выступает старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель Кызылского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО50; заместитель председателя старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО222 члены комиссии: заместитель ФИО3 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО51; старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы регистрационной и экзаменационной работы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО53; государственный инспектор по маломерным судам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО54; государственный инспектор по маломерным судам Кызылского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва Свидетель №6; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Шагонарского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике Тыва Свидетель №4; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Тоджинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО55; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Сарыг-Сепского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО56;

Копия приложения № к приказу Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Положение о комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на четырех листах; согласно данному Положению следует, что в соответствии п.1 Положения аттестация проводится на право управления маломерными судами, предусматривают систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, осуществляется в отношении физического лица по его заявлению; в соответствии п.5.Положения аттестационная комиссия формируется на постоянной основе ежегодно приказом ФИО3 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84; в соответствии п.6.Положении в состав аттестационной комиссии включается не менее 5 (пяти) человек, аттестационная комиссия состоит из председателя аттестационной комиссии, заместителя председателя аттестационной комиссии и членов аттестационной комиссии; в соответствии п.7.Положения председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (ФИО3) подразделения ФИО35 МЧС России, в соответствии п.8.Положения председатель аттестационной комиссии организует работу аттестационной комиссии, руководит проведением аттестации, в соответствии п.9.Положения в случае отсутствии председателя аттестационной комиссии его обязанности выполняет заместитель председателя аттестационной комиссии, в соответствии п.11.Положения протокол заседания аттестационной комиссии подписывается не менее чем 3 членами аттестационной комиссии, участвовавшими в приеме экзаменов председателем аттестационной комиссии, в соответствии п.2.1.Положения председатель аттестационной комиссии организует, работу аттестационной комиссии, руководит проведением аттестации и является ответственным за полноту и качество аттестации, в соответствии п.3.2.Положения заместитель председателя аттестационной комиссии выполняет в полном объеме обязанности председателя комиссии, в соответствии п.4.1. Положения члены аттестационной комиссии производят проверку теоретических знаний заявителя, осуществляют визуальный контроль за действиями заявителя, в соответствии п.4.2. Положения члены аттестационной комиссии оформляют результаты сдачи теоретического экзамена в личной карточке судоводителя соответствующей запись (зачет или незачет), заверяя запись личной подписью, в соответствии п.4.3. Положения члены аттестационной комиссии производят проверку навыков практического управления с использованием указанного в личной карточке судоводителя типа маломерного судна по указанию председателя аттестационной комиссии;

Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на федеральную государственную гражданскую службу принят ФИО2 и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) ГУ МЧС России по Республике ФИО84;

Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», председателю аттестационной комиссии надлежит организовать работу в соответствии с требованиями приказов МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МЧС России по представлению государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным МЧС России, контроль за исполнением приказа возложить на начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО223., приказ подписан начальником ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО224

Копия положения №1 к приказу ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №№, в котором содержатся сведения о составе комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными ГИМС МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год, председателем комиссии выступает старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель Кызылского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО225.; заместитель председателя старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО226 члены комиссии: заместитель начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО51; старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы регистрационной и экзаменационной работы центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО53; государственный инспектор по маломерным группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО54; старший государственный инспектор по маломерным судам – Шагонарского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва Свидетель №4; старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Тоджинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО55; старший государственный инспектор по маломерным судам руководитель Сарыг-Сепского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО56; секретарь комиссии инспектор по основной деятельности группы регистрационно-экзаменационной работы центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО228.;

Копия приложения № к приказу Главного управления МЧС России по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О Положении о комиссии Главного управления МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России» на пяти листах. Согласно данному Положению следует, что в соответствии п.1 Положении аттестация проводится на право управления маломерными судами, предусматривают систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, осуществляется в отношении физического лица по его заявлению, в соответствии п.4. Положения аттестационная комиссия формируется на постоянной основе ежегодно до 25 декабря приказом начальника Главного управления МЧС России по Республике Тыва по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам Республики Тыва, в соответствии п.6. Положения в состав аттестационной комиссии включается не менее 5 (пяти) человек. Аттестационная комиссия состоит из председателя аттестационной комиссии, заместителя председателя аттестационной комиссии и членов аттестационной комиссии, в соответствии п.7 Положения протокол подписывается не менее чем 3 членами аттестационной комиссии, участвовавшими в приеме экзаменов, и председателем аттестационной комиссии, в соответствии п.7. Положения председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (начальник) подразделения ГИМС МЧС России, в соответствии с п.8 Положения в аттестационную комиссию включается государственные инспектора по маломерным судам, имеющие документально подтвержденный уровень теоретических знаний и практических навыков, обеспечивающих необходимую компетентность по всему кругу вопросов, в соответствии п.11. Положения председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (начальник) подразделения ГИМС МЧС России, в соответствии п.2.1. Положения председатель аттестационной комиссии организует работу аттестационной комиссии, руководит проведением аттестации и является ответственным за полноту и качество аттестации, в соответствии с п.2.4. Положения, перед заседанием аттестационной комиссии распределяет обязанности между членами аттестационной комиссии по направлениям, в соответствии п.3.1.Положения, заместителем председателя аттестационной комиссии назначается заместитель руководителя подразделения ГИМС или наиболее подготовленный государственный инспектор по маломерным судам Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, в соответствии п.3.2. Положения заместитель председателя аттестационной комиссии в случае отсутствия председателя комиссии выполняет в полном объеме обязанности председателя комиссии, в соответствии п.4.1. Положения члены аттестационной комиссии производят проверку теоретических знаний заявителя, осуществляют визуальный контроль за действиями заявителя, в соответствии п.4.2. Положения члены аттестационной комиссии оформляют результаты сдачи теоретического экзамена в личной карточке судоводителя соответствующей запись (зачет или незачет), заверяя запись личной подписью, в соответствии п.4.3. Положения Члены аттестационной комиссии производят проверку навыков практического управления с использованием указанного в личной карточке судоводителя типа маломерного судна по указанию председателя аттестационной комиссии, в соответствии п.«а» Положения секретарь на основании документа, удостоверяющего личность заявителя, сдающего экзамен, выдает ему личную карточку судоводителя с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, вносит фамилию, имя, отчество в протокол и разъясняет порядок сдачи экзамена, в соответствии п.«е» Положения после заседания аттестационной комиссии дает протокол на подпись всем членам аттестационной комиссии;

Копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, где под пунктом 56 имеется запись «Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства – <адрес>, также имеются сведения о том, что указанному лицу выдано удостоверение серии №, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления моторным судном особой конструкции от ДД.ММ.ГГГГ, имеется нечитаемая подпись;

Копия журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы), где под пунктом 98 имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 получил от Свидетель №2 документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 А.Ч. вернула медицинскую справку Свидетель №2 имеется нечитаемая подпись, также имеется копия протокола заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен прием документов, проверка теоретических знаний и в этот же день принято решение, в том числе в отношении Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ему разрешено управление моторной лодкой и моторным судно особой конструкции, в графе «проверка теоретических и практических навыков» имеется запись «зачтено», данный протокол подписан ФИО229 ФИО62, Свидетель №4 и ФИО31 А.Ч.;

Копия СПО СК: АС «Российский паспорт» ФИО2, в данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО32 А.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>а Республики ФИО84, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации по загранпаспорту, адреса регистрации по месту жительства, 4 черно-белых фотографии ФИО32 А.В.;

Копия СПО СК: АС «Российский паспорт» Свидетель №5, в данном российском паспорте имеется черно-белая фотография ФИО30 Е.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Республика ФИО84, <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации, адреса регистрации по месту жительства, 3 черно-белые фотографии ФИО30 Е.П.;

Копия СПО СК: АС «Российский паспорт» Свидетель №3, в данном российском паспорте имеется черно-белая фотография Свидетель №3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Республика ФИО84, <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации, адреса регистрации по месту жительства, фотографии указанного лица;

Копия СПО СК: АС «Российский паспорт» Свидетель №2 в данном российском паспорте имеется черно-белая фотография Свидетель №2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, а также имеются паспортные данные, информация о замене паспорта, информации, адреса регистрации по месту жительства, фотографии указанного лица. Действующий паспорт серии 9323 № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Республике ФИО84;

Опрос Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО32 А.В. с просьбой оформить права на управление маломерным судами для некого Свидетель №2. С данным гражданином он не знаком. ФИО230. попросил его сдать за ФИО63, а теоретический экзамен на право управления маломерными судами. Так как ФИО32 являлся его непосредственным руководителем, он отнесся к его просьбе как к его указанию по службе, в связи с чем согласился. Он лично на персональном компьютере выполнил все тестовые задания за него. После сдачи теоретического экзамена он поставил зачет о принятии практического экзамена на навыки управления маломерными судами. При этом ФИО64 экзамены не сдавал. Никаких денежных средств он от него не получал;

Опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был в браке с ФИО16, которая является родной сестрой ФИО2, который работал в государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике ФИО84. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Свидетель №2 и попросил его разузнать у своих знакомых, как можно получить права на аэролодку, на что он обещал уточнить у своих знакомых и в последующем сообщить ему. Исполняя просьбу Свидетель №2, он при встрече с ФИО32 А.В., зная, что он работает в ФИО35 ГУ МЧС России по РТ, спросил, что необходимо для получения прав, на что ФИО32 сказал, чтобы человек явился в ФИО35 и сдал документы и прошел регистрацию через портал госуслуги. Данная информация была передана Свидетель №2, который в последующем предоставил документы в ФИО35. Спустя некоторое время на его номер пришло сообщение от ФИО32 А.В., который пояснил, что он готов помочь в решении данного вопроса за 60 тысяч рублей и документы будут готовы на следующей неделе, по мере готовности он обещал позвонить им и соответствующую сумму просил перевести ему на счет. Данное сообщение он отправил ФИО86 и для перевода прикрепил абонентский номер ФИО32 А.В. По прошествии нескольких часов ему на номер Свидетель №2 отправил квитанцию о перечислении на счет ФИО32 А.В. затребованных 60 тысяч рублей. С Ивановным он также знаком, он работает в ФИО35 ГУ МЧС РФ по РТ. В последующем ФИО86 отправил голосовое сообщение о том, что был в ФИО35, где нажимал какие-то кнопки, после ему сказали, что он сдал. После была практика на лодке, где они проплыли круг. Каким образом ФИО32 А.В. за 60 тысяч рублей обеспечил получение прав ФИО86 он не знает;

К опросу прилагается копия паспорта Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии 9313 № выдан 19.02,2014 ООФМС России по Республике ФИО84 в <адрес>. Зарегистрирован по адресу: Республика ФИО84, <адрес>.

Также прилагается диск с видеозаписью Свидетель №3 с вышеуказанным содержимым.

Опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что в августе 2022 года в ходе встречи со знакомым Свидетель №3 он попросил его разузнать, как можно получить права на аэролодку, на что последний обещал уточнить у своих знакомых. После чего Свидетель №3 позвонил ему на номер и сообщил, что есть возможность в получении права на управление аэролодкой и сказал идти сдавать экзамены, а вопрос сдачи самого экзамена там решат. Далее он предоставил все документы в ФИО35, а именно документы о прохождении медкомиссии и также написал заявление о допуске на экзамен для последующего получения прав на управление аэролодкой. Далее ему пришло уведомление на какую-то дату для сдачи экзамена. По прибытии в ФИО35 для сдачи экзамена было оборудовано несколькими компьютерными оборудованиями, после чего сотрудник показал, за какой именно компьютер ему сесть. На вопросы, на которые он не смог отвечать, ему помогал сотрудник ФИО35, используя свой сотовый телефон, а именно посредством сети интернет и набора вопроса экзаменационного билета выбирал и подсказывал ему правильный ответ. Спустя некоторое время пришло сообщение от Свидетель №3, где он указал, что документы будут готовы на следующей неделе и он сдал экзамен и указал, что 60 тысяч рублей необходимо перевести по номеру телефона. По прошествии нескольких часов он на номер Свидетель №3 отправил квитанцию о перечислении на счет затребованных 60 000 рублей;

Опрос ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поставленные вопросы воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи пояснений;

Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на неприкосновенность жилища «обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» в <адрес> по месту жительства Свидетель №2;

Протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов (предметов, материалов), согласно которому проведено обследование в <адрес>, где проживает Свидетель №2, ничего не изымалось;

После осмотра вышеуказанные материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УЭБиПК МВД по Республике ФИО84, вшиты в материалы уголовного дела. (том №, л.д.176-185, 186-188).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является сшив документов в виде результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тесту - ОРД) в отношении ФИО32 А.В., Свидетель №3, ФИО38 В.С., Свидетель №2, предоставленных Управлением ФСБ России.

В материалах ОРД имеются следующие документы:

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №, на пяти листах, подписанное ФИО3 Управления ФСБ России по Республике ФИО84 ФИО65, адресованное руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО84 полковнику юстиции ФИО46 Из содержания данного письма следует что, направляются материалы оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены фактические данные о совершении бывшим заместителем руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) ФИО32 А.В. противоправных деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, Свидетель №3, противоправных деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ, Свидетель №1 и Свидетель №2 противоправных действий, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ. Прилагаются документы на 21 пунктах;

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УФСБ России по Республике ФИО84, рассмотрев сообщение о преступлении, передает сообщение о совершении ФИО32 А.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, Свидетель №3 преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, ФИО38 В.С. и Свидетель №2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ по подследственности в СУ СК России по Республике ФИО84;

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО32 А.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, Свидетель №3 преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, ФИО38 В.С. и Свидетель №2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности установлено, что ФИО32 А.В., являясь должностным лицом, получил денежные вознаграждения за их выдачу удостоверений на право управления маломерными судами, без фактического прохождения обучения и сдачи обязательных экзаменов, в размере 40 000 рублей от гражданина ФИО38 В.С. и в размере 60 000 рублей от гражданина Свидетель №2 через посредника Свидетель №3;

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершении ФИО32 А.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, Свидетель №3 преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, ФИО38 В.С. и Свидетель №2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.151 УПК РФ, полагает необходимым представить результаты ОРД в СУ СК России по Республике ФИО84 для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, к постановлению прилагаются документы на 18 пунктах;

Протокол опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное лицо воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и отказался от дачи пояснений;

Объяснение от Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что в сентябре 2021 года к нему обратился ФИО32 А.В., который передал копии документов ФИО38 В.С., и сказал, что ему необходимо сделать удостоверение на право управления маломерным судном, на что он согласился. Он сам лично сдал теоретический экзамен за ФИО38 В.С., после сдачи теоретической части экзамена он проставил зачет о принятии практического экзамена на навыки управления маломерными судами, после чего также сдал протокол о положительной сдачи экзамена ФИО38 В.С. Последний какие-либо экзамены не сдавал. Никаких денежных средств он не получал. В августе 2022 году к нему обратился ФИО32 А.В. с просьбой оформить права на управление маломерными судами для Свидетель №2. Аналогично как с ФИО38, он поставил все экзамены Свидетель №2 Также денежных средств он не получал;

Копия Положения (Устав) ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 на четырех листах, согласно которой ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84 (далее – ФИО25) является структурным подразделением Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84. Задачами ФИО25 является осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и базами (сооружениями) для их стоянок на территории Республики ФИО84 (п.4.1); обеспечивает в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах на территории Республики ФИО84 (п.4.2); оказывает государственные услуги по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестации граждан на право управления маломерными судами (п.4.3); осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном (п.5.4); организует работу по профилактике и иных правонарушений структурных подразделений ФИО25 (п.5.18);

Протокол опроса ФИО231 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является государственным инспектором Кызылского инспекторского участка ФИО35 МЧС России по РТ, про процедуру получения прав на управление маломерным судном и порядок получения прав поясняет, что оно регламентировано приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, при сдаче экзамена присутствует инспектор ФИО35 из экзаменационной комиссии, составляется протокол, далее выдается удостоверение на право управления маломерным судном;

Протокол опроса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является заместителем начальника ФИО35 МЧС России по Республике ФИО84, также пояснил порядок проведения экзаменов и порядок получения удостоверений на право управления маломерными судами в ФИО35 ГУ МЧС России по Республике ФИО84;

Постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 УФСБ России по Республике ФИО84, рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности, постановил провести в отношении ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84, расположенном по адресу: <адрес>, гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено «обследование помещений» по адресу: <адрес>, в ходе которого в кабинете № изъяты документы, перечисленные в 20 пунктах, к протоколу прилагается фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ;

Копия протокола опроса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО32 А.В. предложил ему оформить удостоверение на право управления маломерным судном, без сдачи экзамена, на что он согласился, хотя понимал, что это незаконно. Как он помнит, за приобретение водительского удостоверения на право управления маломерным судном ФИО32 А.В. написал сумму в 40 тысяч рублей, а также он пояснил о необходимости подачи заявки на госуслуги и предоставить документы. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе он отправил ему 40 000 рублей через приложение сбербанка по его номеру телефона №. Далее ФИО32 А.В. отдал ему уже готовое удостоверение на право управления маломерным судном. Фактически он практическое и теоретическое обучение не проходил и не сдавал;

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому министр МВД по Республике ФИО84 предоставляет копию заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела № с приложениями на электронном носителе;

Копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела №, согласно которому по уголовному делу по ч.2 ст.258 УК РФ проведена экспертиза, объектом исследования которого является сотовые телефоны марки Самсунг, Айфон и «Тexet»;

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование в ФИО35 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по адресу: <адрес>, кабинет №, в ходе которого изъят системный блок №, содержащий видеозапись сдачи теоретических экзаменов на право управления маломерным судном, в количестве 58 штук файлов формата «avi», к протоколу прилагается фототаблица;

Запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 о предоставлении заверенных копий документов;

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении материалов – заверенных копий документальных материалов указанных в приложении в 9 пунктах;

Копия Устава федерального казенного учреждения «ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84», являющийся приложением № к приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №;

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федеральное казенное учреждение «ФИО29 государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84» (ИНН 1701038371), сокращенное наименование: ФКУ «ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84», юридический адрес: <адрес> Данное юридическое лицо создано ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем является Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84. Основным видом деятельности является деятельность вспомогательная, связанная с внутренним водным транспортом;

Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу ФИО19 на должность ФИО3 МЧС России по Республике ФИО84 с ДД.ММ.ГГГГ;

Копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя патрульной службы ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84 на должность начальника Центра ГИМС МЧС России по Республике ФИО84;

Копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 с должности заместителя ФИО3 МЧС России по Республике ФИО84 на должность ФИО3 МЧС России по Республике ФИО84;

Копия должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики Тыва) Главного управления МЧС России по Республике Тыва, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО66, согласно которой указанная должность относится к ведущей группе должностей гражданской службы категории «руководители» (п.1). Заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва обязан, в том числе: осуществлять надзорные и контрольные функции в области обеспечения безопасности людей на водных объектах на территории Республики Тыва; осуществлять функции государственной инспекции по маломерным судам МЧС России; осуществлять методическое руководство и контроль за организацией подготовки должностных лиц органов государственной власти Республики Тыва по вопросам безопасности людей на водных объектах; организовывать приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, аттестации судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за ведением реестра маломерных судов и государственного учёта выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; осуществлять координацию работы комиссии по приёму экзаменов на право управления маломерными судами и организовывать в установленном порядке выдачу удостоверений на право управления маломерным судном; подписывать удостоверения на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за учётом выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; обеспечивать законность при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением; осуществлять контроль за производством по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организовывать подготовку, переподготовку и повышение квалификации государственных инспекторов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; координировать деятельность и осуществлять оперативное руководство Центром ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва. Кроме того, имеет право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение; останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно; отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение; выносить на рассмотрение начальника Главного управления предложения по улучшению деятельности Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, совершенствованию их работы, а также своей деятельности; давать личному составу ГУ МЧС России по Республике Тыва и его структурным подразделениям разъяснения и указания по вопросам, входящим в должностные обязанности, предусмотренные настоящим регламентом;

Копия должностной инструкции старшего государственного инспектора Группы патрульной службы ФКУ «ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84», согласно которой определены должностные полномочия указанной должности;

Копия должностной инструкции старшего государственного инспектора – руководителя группы патрульной службы ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84, утвержденная ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО66, в котором определены должностные полномочия указанной должности. С указанной должностной инструкцией ознакомлен ФИО232. ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность ДД.ММ.ГГГГ;

Копия положения о ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике ФИО84, утвержденная приказом ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому основной задачей ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 является обеспечение в пределах своей компетенции безопасности людей и охраны жизни людей на водных объектах Республики ФИО84. Основными функциями ФИО25 является, в том числе: осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях; оказание государственных услуг по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестация граждан на право управления маломерными судами. ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 в соответствии с возложенными на него задачами выполняет, среди прочего, следующие функции: осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами, аттестацию судоводителей и выдачу удостоверений на право управления маломерными судами; осуществляет ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; организует ведение перечня выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами;

После осмотра вышеуказанные материалы оперативно-розыскной деятельности вшиты в материалы уголовного дела. (том №, л.д.110-117, 118-120).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, представленные Управлением ФСБ России по Республике ФИО84.

Объектом осмотра № является сшив документов из копии, которые прошиты на 19 листах и заверена заместителем начальника центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном сшиве имеются следующие копии документов:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», согласно которому Председателю аттестационной комиссии надлежит организовать работу в соответствии с требованиями приказов МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» от ДД.ММ.ГГГГ №, признан утратившим силу приказ ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», контроль исполнения приказа возложен на ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО22 А.В., приказ подписан ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО60 Артёмовым;

- приложение № к приказу Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год», согласно которому председателем комиссии является ФИО50, заместителем председателя является ФИО30 Е.П., а также члены комиссии: ФИО67, ФИО53, ФИО54, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО55 и ФИО56;

- приложение № к приказу Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № в виде Положения о комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на четырех листах;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ №», в связи со сменой должностных лиц, входящих в комиссию ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике ФИО84, контроль исполнения приказа возложен на начальника центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО233., приказ подписан начальником ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО234.;

- приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Состав комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2022 год»;

- указатель рассылки в виде таблицы отдела административной работы и центра государственной инспекции по маломерным судам (ЦГИМС), подписанный заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва нечитаемая подпись ФИО15;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о внесений изменений в приложение приказа ГУ МЧС России по Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», а также приложение к данному приказу в виде «Состава аттестационной комиссии по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2020 год», согласно которому председателем комиссии является ФИО68, заместителем является ФИО30 Е.П., а также указаны члены комиссии, в том числе старший государственный инспектор по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике ФИО22 А.В.;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год, председателю аттестационной комиссии надлежит организовать работу в соответствии с требованиями приказов МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МЧС России по представлению государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным МЧС России», контроль исполнения приказа возложен на ФИО3 ГУ МЧС России по Республике ФИО22 А.В., приказ подписан ФИО3 ГУ МЧС России по Республике Тыва А.ФИО235, а также приложение № к данному приказу в виде «состава комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2022 год, а также приложение № в виде «Положения об аттестационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерными судами»;

- приказ без номера и даты «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», который является проектом, так как отсутствуют реквизиты и подписи, на оборотной стороне имеется приложение к приказу в виде «состава комиссии по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным МЧС России на 2021 год».

Объектом осмотра № является сшив документов, прошитый и опечатанный биркой на пяти листах, в котором имеются электронная копия удостоверения на право управления маломерными судами Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия медицинского заключения 17 № Свидетель №2; копия согласия на обработку персональных данных Свидетель №2; заявление Свидетель №2 о допуске к аттестации на право управления маломерным судном.

Вышеуказанные объекты осмотра № и № упакованы в бумажный конверт белого цвета, куда нанесена пояснительная надпись.

Объектом осмотра № является сшив документов, прошнурованная нитью белого цвета, о выдачи судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84, группа регистрационно-экзаменационной работы на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, прошнурована нитью белого цвета через две отверстия в левой части, а также пронумерованная. При открытии обложки на первой странице установлено внутренняя опись документов в виде таблицы, где №п/п (1), ФИО заявителей (2), №и серия удостоверения (3), протокол дата (4), номер листов (5), примечание (6), необходимая информация находится в 19-25 страницах.

Так, при открытии 19-ой страницы осматриваемого документа о выдаче судоводительских удостоверений имеется: опись документов, принятых для предоставления государственной услуги по аттестации, аттестационной комиссией ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84. Далее рукописным способом имеется записи Свидетель №1. Далее имеется наименование документов, которые сдал ФИО38 В.С. – это копия паспорта на 1 листе, личная карточка судоводителя на 1 листе, фото 3х4 на 2-х листах, оплата госпошлины, медицинское заключение на 1 листе. Данные документы принял Свидетель №6, нечитаемая подпись от ДД.ММ.ГГГГ. Документы согласно описи возвращены ДД.ММ.ГГГГ В.С. ФИО38 нечитаемая подпись;

- бланк согласия на обработку персональных данных, заполненный рукописным способом пастой синего цвета, Свидетель №1, паспорт №, выдан отдел по <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, дает согласие на использование персональных данных для получения удостоверения на право управления маломерным судом, гидроциклом, дата ДД.ММ.ГГГГ, нечитаемая подпись, ФИО38;

- копия медицинского заключения серии 45 № на Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия паспорта на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 4510 №, выдан отделением по району Кузьминки ОУФМС России по <адрес> в ЮВАО, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

- экзаменационный лист для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, в графе «тип маломерного судна» имеется рукописная запись «гидроцикл». В графе «фамилия, имя, отчество» имеются рукописные записи «Свидетель №1, билет №, дата проведения №». Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 1, 2, 3, 4, 2, 1, 1, 4, 1, то есть варианты ответа. Далее в графе «подпись аттестуемого» имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого: «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

- экзаменационный лист для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, в графе «тип маломерного судна» имеется рукописная запись «моторное судно». В графе «фамилия, имя, отчество» имеется рукописные записи Свидетель №1 билет №, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 1, 4, 4, 1, 4, 3, 1, 4, 2 то есть варианты ответа. Далее в графе «подпись аттестуемого» имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого: «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

- экзаменационный лист для проверки теоретических знаний на право управления маломерным судном, графа тип маломерного судна пустая, в графе район плавания имеется рукописная запись «ВВП». В графе «фамилия, имя, отчество» имеется рукописные записи Свидетель №1 билет №, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеются номера экзаменационных вопросов с порядковым номером от 1 до 10, напротив имеется квадраты в количестве 10 штук, где внутри каждого квадрата имеются без последовательности написанные цифры рукописным способом от 1 до 4, со следующим порядком 4, 4, 2, 1, 4, 1, 4, 4, 2, 2, то есть варианты ответа, где напротив ответа в 10 квадрате имеется галочка. Далее в графе «подпись аттестуемого» имеется «нечитаемая подпись». Результаты проверки теоретических знаний имеется рукописная запись «зачтено». В графе фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, ответственного за проверку теоретических знаний аттестуемого: «нечитаемая подпись ФИО30 Е.П.», заверенный оттиском гербовой печати синего цвета;

Объектом осмотра № является сшив документов, прошнурованный нитью белого цвета, на обложке в верхнем правом углу имеется надпись «код гос. архива», ниже имеется «код организации», также ниже имеется квадрат, внутри квадрата надписи «Ф.№; Оп.№; Д.№». В середине обложки имеется наименование государственного <данные изъяты> Главного управления МЧС России по Республике <данные изъяты> протокол заседаний экзаменационной работы. Также имеется в скобках «группа регистрационно-экзаменационных работы» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии обложки на первой странице установлена внутренняя опись документов № в виде таблицы, где №п/п (1), протокол, дата (2), номер листов (3), примечание (4). Необходимая информация находится на 86-87 страницах. При открытии 86 страницы установлено горизонтально пришитый: «Протокол заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 Главного управления МЧС России по Республике <данные изъяты> на 2-х страницах. Аттестация на право управления маломерными судами: период приёма документов: с 15 по ДД.ММ.ГГГГ. Дата проверки теоретических знаний: ДД.ММ.ГГГГ. Дата проверки практических навыков: ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель председателя аттестационной комиссии: - старший государственный инспектор группы патрульной службы ФИО25 ГЦ МЧС России по Республике ФИО4 Е.П.; секретарь аттестационной комиссии: - государственный инспектор Кызылского инспекторского участка <данные изъяты> ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО84 Свидетель №6; члены аттестационной комиссии: - старший государственный инспектор Шагонарского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 Свидетель №4: старший государственный инспектор Сарыг-Сепского инспекторского участка ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО56; государственный инспектор группы патрульной службы ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 ФИО54, по результатом которого разрешено управление маломерными судами. Далее имеется таблица: на каждой странице с разделами: «№п/п» (1), «Фамилия, имя, отчество» (2), «дата рождения» (3), «серия, номер» (4), «тип маломерного суда, характеристики (если имеются)» (5), «район плавания» (6), «тип маломерного судна, характеристики (если имеются)» (7), «район плавания» (8), «проверки теоретических знаний» (9), «проверки практических навыков» (10), «тип маломерного судна, характеристики» (11), «район плавания» (12). Необходимая информация находится на 86-87 страницах: (1) 4, (2) Свидетель №1, (3) ДД.ММ.ГГГГ, (4) пустая графа, (5) пустая графа (6) пустая графа, (7) гидроцикл, моторное судно до 20 м. (8) ВВП (9) зачтено (10) зачтено (11) гидроцикл, моторное судно до 20 м. (12) ВВП. На второй странице осматриваемого протокола имеется также таблица, где 2 участникам не зачтено, одна неявка. Данный протокол подписан членами комиссии, а именно: заместитель председателя аттестационной комиссии ФИО30 Е.П., напротив имеется «нечитаемая подпись»; члены аттестационной комиссии: Свидетель №4, напротив имеется «нечитаемая подпись», ФИО56, напротив имеется нечитаемая подпись, ФИО54, напротив имеется «нечитаемая подпись», Свидетель №6, напротив имеется «нечитаемая подпись». Данный осматриваемый протокол заверен гербовой печатью синего цвета «МЧС России Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидация последствий стихий, бедствий по Республике ФИО84 (ГУ МЧС России по Республике ФИО84».

Указанный протокол скопирован и приложен к протоколу осмотра.

Объектом осмотра № является журнал формата А4, заполняется горизонтально, на обложке приклеена на липкой ленте (скотчем) вертикально белая бумага формата А4, а также боковая часть журнала имеет бордовый цвет. В осматриваемом журнале на обложке в верхнем правом углу имеется надпись «код гос. архива», ниже имеется «код организации», также ниже имеется квадрат, внутри квадрата надписи «Ф.№; Оп.№; Д.№». В середине обложки имеется наименование государственного учреждения «ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84». Далее в скобках (ФИО25 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84). Также имеется в скобках «группа регистрационно-экзаменационных работ ФИО29 государственной инспекции по маломерным судам», далее цифровое обозначение «19-1-29», далее имеется надпись «Журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судом». При открытии журнала сразу же установлена таблица, на каждой странице с разделами: «№п/п» (1), «Фамилия, имя, отчество» (2), «Дата рождения» (3), «Место жительства регистрации» (4), «Серия и номер удостоверения» (5), «Протокол: №и дата» (6,7), «Разрешено управление (тип маломерного судна (характеристики если имеются), район плавания)» (8, 9), «Дата выдачи» (10), «Роспись в получении» (11). Необходимая информация находится на 18 странице 9-11 строки, 104 запись: (1) 104, (2) Свидетель №1, (3) ДД.ММ.ГГГГ, (4) <адрес>, ЮВАО, <адрес>, (5) AD 403838, (6) 21, (7) ДД.ММ.ГГГГ, (8) моторное судно до 20м, гидроцикл, (9) ВВП, (10) ДД.ММ.ГГГГ, (11) нечитаемая подпись. Далее также имеется необходимая информация на 25 странице 6-8 строки, 56 запись: (1) 56, (2) ФИО20, (3) ДД.ММ.ГГГГ, (4) Кызыл, Еловая, <адрес>, (5) 0079017 (аттест.), (6) 30, (7) ДД.ММ.ГГГГ, (8) моторное судно, (9) ВВП, (10) ДД.ММ.ГГГГ, (11) нечитаемая подпись;

Объектом осмотра № является «Журнал регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судом (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы)», ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84 19-1-30». Данный журнал формата А4, заполняется горизонтально, с картонной обложкой. При открытии обложки имеется надпись «Книга учета заявлений на право управления маломерным судном Группы регистрационно-экзаменационной работы». Журнал заполнен до 49 страницы. В журнале имеются записи рукописным способом пастой синего цвета. Заполнение журнала начато с ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица с разделами: рег №(1), Дата приема документов (2), Должность, фамилия, инициалы, подпись принявшего документы (3), Фамилия, инициалы, подпись заявителя (4), Результат рассмотрения документов (5), Дата возвращения документов (6), Должность, фамилия, инициалы, подпись выдавшего документы (7), Фамилия, инициалы, подпись заявителя (8), Примечание (9). Необходимая информация находится строка 133 (1), ДД.ММ.ГГГГ (2), госинспектор КИЦ Свидетель №6 (3), ФИО38 В.С. (4), аттестация (5), ДД.ММ.ГГГГ (6), инспектор ФИО58 (7), нечитаемая подпись (8). Также в строке 98 (1), ДД.ММ.ГГГГ (2), Техник ФИО69 (3), Свидетель №2, нечитаемая подпись (4), аттестация (5), ДД.ММ.ГГГГ мед. Справка(6), государственный инспектор ФИО31 А.Ч. (7), нечитаемая подпись (8), зачтено (9).

Объектом осмотра № является сшив документов, прошнурованная разноцветной нитью красной, синей, белыми цветами, в подшивке документов на обложке в верхнем правом углу имеется надпись «код гос. архива», ниже имеется «код организации», также ниже имеется квадрат, внутри квадрата надписи «Ф.№; Оп.№; Д.№». В середине обложки имеется наименование государственного учреждения «ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО84». Далее в скобках (ФИО25 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84). Протокол заседаний экзаменационной работы. Также имеется в скобках «группа регистрационно-экзаменационных работ ФИО29 государственной инспекции по маломерным судам», далее цифровое обозначение «19-1-24», далее имеется надпись «Протоколы заседаний экзаменационной комиссии подразделений ФИО35 на право управления маломерными судами».

При открытии обложки на первой странице сразу же имеются протоколы заседаний аттестационной комиссии. Необходимая информация находится на 79-80 странице: «Протокол заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 на 2-х страницах. Аттестация на право управления маломерными судами: период приёма документов: с - по ДД.ММ.ГГГГ. Дата проверки теоретических знаний: ДД.ММ.ГГГГ. Дата проверки практических навыков: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица: на каждой странице с разделами: «№п/п» (1), «Фамилия, имя, отчество» (2), «Дата рождения» (3), «№регистрационной записи удостоверения» (4), «серия, №» (5), Тип маломерного судна, характеристики (если имеются)» (6), «район плавания» (7), «тип маломерного судна, характеристики» (8), «район плавания» (9), «проверки теоретических знаний» (10), «проверки практических навыков» (11), «тип маломерного судна, характеристики» (12), «район плавания» (13), «отказано в разрешении управление маломерным судном по заявленным типу судна и району плавания» (14). Необходимые информации находятся на 79-80 страницах: (1) 2, (2) Свидетель №2, (3) ДД.ММ.ГГГГ, (4) пустая графа, (5) пустая графа (6) моторная лодка, (7) ВВП. (8) моторное судно (9) ВВП (10) зачтено (11) зачтено (12) Моторное судно, (13) ВВП, (14) пустая графа. В графе особое мнение члена аттестационной комиссии не имеется записи. Данный протокол подписан членами комиссии, а именно: председатель аттестационной комиссии «нечитаемая подпись» ФИО30 Е.П.; (заместитель председателя аттестационной комиссии) нечитаемая подпись ФИО56 Члены аттестационной комиссии: «нечитаемая подпись» Свидетель №4; «нечитаемая подпись» ФИО31 А.Ч. Данный осматриваемый протокол заверен гербовой печатью синего цвета «МЧС России Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидация последствий стихий, бедствий по Республике ФИО84 (ГУ МЧС России по Республике ФИО84)». Копия протокола приобщена к протоколу осмотра.

Объекты №,7,8,10,14-15, осмотренные на предварительном следствии, были возвращены в ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 как не имеющие доказательственного значения по уголовному делу.

Далее, объектом осмотра является электронный носитель в виде флеш-ФИО39 с разъемом USB белого цвета, с металлическим поворотным защитным механизмом.

В ходе осмотра флеш-ФИО39 установлено, что в нем имеются следующие осматриваемые файлы.

Так, имеется файл с названием «68_Expertiza.part1», при открытии указанного файла в нем обнаружены следующие файлы - «МТ №», «МТ №», а также 4 документа формата «Exel» - «SIM №», «SIM №», «SIM №», «SIM №»,

При открытии файла под названием «МТ №» в нем обнаружены следующие файлы: 1) «Viber MT №.files» 2) «Viber MT №_HTML» 3) «WatsApp backup MT №. files» 4) «WatsApp backup MT №_HTML» 5) «WatsApp MT №. files» 6) «WatsApp MT №_HTML» 7) «Аудиофайлы МТ №.files» 8) «Видеофайлы МТ №.files», а также 8 документов формата «Exel» - 1) «Google Chrome MT №», 2) «Google Mail MT №» 3) «Instagram MT №» 4) «Mail.Ru MT №» 5) «Viber MT №» 6) «WatsApp backup MT №» 7) «WatsApp MT №» 8) «Аудиофайлы МТ №»,

При открытии 4 документов формата «Exel» - «SIM №», «SIM №», «SIM №», «SIM №» в них обнаружены телефонные справочники.

Далее, содержимое вышеуказанных файлов 1) «Viber MT №.files» 2) «Viber MT №_HTML» 3) «WatsApp backup MT №. files» 4) «WatsApp backup MT №_HTML» 5) «WatsApp MT №. files» 7) «Аудиофайлы МТ №.files» 8) «Видеофайлы МТ №.files» осмотрены, какой-либо значимой информации для уголовного дела не обнаружено. При открытии файла 6) «WatsApp MT №_HTML» в нем обнаружены 2 файла: 1) Group 2) Private.

Осмотром файла Group значимой информации для уголовного дела не установлено, при осмотре файла Private обнаружено 204 файла формата HTML, среди которых имеется файл с названием «ФИО30, ФИО2».

При двойном нажатии левой кнопки мышки на данный файл он открылся в интернет-браузере Google Ghrome. Установлено, что данный файл является скриншотом переписки между ФИО30 (абонентский №) и ФИО2 (абонентский №) в Мессенджере «WhatsApp» с 09:56:59 ДД.ММ.ГГГГ по 14:47:46 ДД.ММ.ГГГГ, также осмотром установлено, что переписка идет снизу вверх.

Для удобства осмотра ФИО30 обозначен как «И», ФИО2 как «НА». Из содержания переписки следует, что «НА» сообщает «И», что ФИО86 завтра подойдет к нему (к «И») в 09 часов, всё сдал, пусть скажет, что будут готовы и заберут в следующую пятницу.

Также при осмотре файла Private обнаружен файл с названием «ФИО2, ФИО21».

При двойном нажатии левой кнопки мышки на данный файл, он открылся в интернет-браузере Google Ghrome. Установлено, что данный файл является скриншотом переписки между Свидетель №1 (абонентский №) и ФИО2 (абонентский №) в Мессенджере «WhatsApp» с 00:09:58 ДД.ММ.ГГГГ по 19:54:07 ДД.ММ.ГГГГ, также осмотром установлено, что переписка идет снизу вверх.

Для удобства осмотра ФИО2 обозначен как «Н», ФИО184. как «Б»:. Из содержания переписки следует, что «Б» направляет «Н» изображения (Image (Фотография), также «Н» дает «Б» разъяснения о том, что «Б» нужно зайти в приложение «Госуслуги», подать заявку «сдача на права маломерного судна», затем произвести оплату госпошлины, документы и 2 фотографии 3х4 см. потом надо привезти с собой, на вопрос «Б» что приложение «Госуслуги» требует документы, «Н» советует ему загрузить какой-нибудь не объемный документ в формате «world», так как программа «сырая», в части обучения он что-нибудь придумает, также «Н» говорит «Б», чтобы тот направил сканы справки и паспорта на электронную почту, на вопрос «Б» на такую электронную почту iwanow.iwanow.13091985@gmail.com отвечает утвердительно, после чего приходит подтверждение от «Б» о направлении документов, также «Б» собщает «Н», что оплатил госпошлину («Payment_№»), подтверждение оплаты отправил на электронную почту. Затем происходит также переписка о том, что «Н» сообщает «Б» о том, что чтобы забрать документы, ему нужно рассчитаться, документы «Б» он забрал утром, на вопрос «Б» куда платить, сообщает, что может скинуть на этот номер телефона 40 тыс. рублей, «Б» подтверждает перевод 40 тыс. рублей «Н»-у, после чего они договариваются о встрече на следующий день в 07 часов 15 минуты.

Далее, при осмотре файла «СМС-сообщения МТ №.xlsx» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:26 на карту MIR-8137 от ФИО26 З. поступило 60000р переводом по приложению Сбербанка «Услуга 900».

Кроме данного перевода по услуге 900 имеются разные СМС-сообщения, не представляющие интереса.

После осмотра флеш-ФИО39 упакована в бумажный конверт по правилам уголовно-процессуального законодательства, на упаковке произведена пояснительная надпись.

Вышеуказанные объекты осмотра № и № (упакованные в конверт), а также объекты №,9,11,12,13, а также флеш-ФИО39, упакованная в бумажный конверт, упакованы в картонную коробку, на которую нанесена пояснительная надпись. (том №, л.д.123-134, 135-138, 139-141).

Выводами компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исследованы телефоны ФИО30 Е.П., ФИО32 А.В., изъятые по уголовному делу №, содержимое телефонов скопировано на оптические диски. (том №, л.д.191-197, 198-200, 201).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым из бумажного конверта белого цвета, опечатанного, оклеенного биркой с пояснительной надписью «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам у/<адрес>. Прилагаемые объекты: - оптический диск – 3 шт, нечитаемые подписи экспертов ФИО70 и ФИО71.». Для осмотра извлечены 3 оптических диска.

Объектом осмотра № является оптический диск, извлеченный из бумажного конверта. На указанном диске имеются записи, выполненные маркером черного цвета: «Диск № Приложение к заключению эксперта № по материалам у/<адрес> от 30.08.2023». На данном диске имеются также нечитаемые подписи экспертов ФИО70 и ФИО71.

Далее данный диск был загружен в дисковод компьютера «IRU», с целью просмотра и воспроизведения, содержащихся в нем файлов. После загрузки оптического диска были обнаружен файл с названием «68_Expertiza.part1». При открытии указанного файла в нем обнаружены файлы - «МТ №», «МТ №», а также 4 документа формата «Exel» - «SIM №», «SIM №», «SIM №», «SIM №».

При открытии файла под названием «МТ №» в нем обнаружены следующие файлы: 1) «Viber MT №.files» 2) «Viber MT №_HTML» 3) «WatsApp backup MT №. files» 4) «WatsApp backup MT №_HTML» 5) «WatsApp MT №. files» 6) «WatsApp MT №_HTML» 7) «Аудиофайлы МТ №.files» 8) «Видеофайлы МТ №.files», а также 8 документов формата «Exel» - 1) «Google Chrome MT №», 2) «Google Mail MT №» 3) «Instagram MT №» 4) «Mail.Ru MT №» 5) «Viber MT №» 6) «WatsApp backup MT №» 7) «WatsApp MT №» 8) «Аудиофайлы МТ №»

При открытии файла «WatsApp MT №_HTML» в нем обнаружены 2 файла: 1) Group 2) Private. При осмотре файла Private обнаружено 204 файла формата HTML, среди которых имеется файл с названием «ФИО30, ФИО2».

При двойном нажатии левой кнопки мышки на данный файл, он открылся в интернет-браузере Google Ghrome. Установлено, что данный файл является скриншотом переписки между ФИО30 (абонентский №) и ФИО2 (абонентский №) в Мессенджере «WhatsApp» с 09:56:59 ДД.ММ.ГГГГ по 14:47:46 ДД.ММ.ГГГГ, также осмотром установлено, что переписка идет снизу вверх.

Для удобства осмотра ФИО30 обозначен как «И», ФИО2 как «НА». Из содержания переписки следует, что «НА» сообщает «И», что ФИО86 завтра подойдет к нему (к «И») в 09 часов, всё сдал, пусть скажет, что будут готовы и заберут в следующую пятницу.

Также при осмотре файла Private обнаружен файл с названием «ФИО2, ФИО21».

При двойном нажатии левой кнопки мышки на данный файл, он открылся в интернет-браузере Google Ghrome. Установлено, что данный файл является скриншотом переписки между Свидетель №1 (абонентский №) и ФИО2 (абонентский №) в Мессенджере «WhatsApp» с 00:09:58 ДД.ММ.ГГГГ по 19:54:07 ДД.ММ.ГГГГ, также осмотром установлено, что переписка идет снизу вверх.

Для удобства осмотра ФИО2 обозначен как «Н», ФИО38 В.С. как «Б». Из содержания переписки следует, что «Б» направляет «Н» изображения (Image (Фотография), также «Н» дает «Б» разъяснения о том, что «Б» нужно зайти в приложение «Госуслуги», подать заявку «сдача на права маломерного судна», затем произвести оплату госпошлины, документы и 2 фотографии 3х4 см. потом надо привезти с собой, на вопрос «Б» что приложение «Госуслуги» требует документы, «Н» советует ему загрузить какой-нибудь не объемный документ в формате «world», так как программа «сырая», в части обучения он что-нибудь придумает, также «Н» говорит «Б», чтобы тот направил сканы справки и паспорта на электронную почту, на вопрос «Б» на такую электронную почту iwanow.iwanow.13091985@gmail.com отвечает утвердительно, после чего приходит подтверждение от «Б» о направлении документов, также «Б» собщает «Н», что оплатил госпошлину («Payment_490641144»), подтверждение оплаты отправил на электронную почту. Затем происходит также переписка о том, что «Н» сообщает «Б» о том, что чтобы забрать документы, ему нужно рассчитаться, документы «Б» он забрал утром, на вопрос «Б» куда платить, сообщает, что может скинуть на этот номер телефона 40 тыс. рублей, «Б» подтверждает перевод 40 тыс. рублей «Н»-у, после чего они договариваются о встрече на следующий день в 07 часов 15 минуты.

После осмотра диск № упакован обратно в бумажный конверт.

Объектом осмотра № является диск, извлеченный из бумажного конверта. На указанном диске имеются записи, выполненные маркером черного цвета: «Диск № Приложение к заключению эксперта № по материалам у/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ». На данном диске имеются также нечитаемые подписи экспертов ФИО70 и ФИО71.

Далее данный диск был загружен в дисковод компьютера «IRU», с целью просмотра и воспроизведения, содержащихся в нем файлов. После загрузки оптического диска были обнаружен файл с названием «68_Expertiza.part2».

Далее при открытии указанного файла в нем обнаружены файлы: «Видеофайлы МТ №.files», «Графические файлы МТ №.files», а также документ формата «Exel» - «Видеофайлы МТ №», при осмотре данных файлов значимой информации не обнаружено.

После осмотра диск №, упакован обратно в бумажный конверт.

Объектом осмотра № является диск, извлеченный из бумажного конверта. На указанном диске имеются записи, выполненные маркером черного цвета: «Диск № Приложение к заключению эксперта № по материалам у/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ». На данном диске имеются также нечитаемые подписи экспертов ФИО70 и ФИО71.

Диск был загружен в дисковод компьютера «LG», с целью просмотра и воспроизведения, содержащихся в нем файлов.

Так, после загрузки оптического диска были обнаружен файл с названием «68_Expertiza.part3».

Далее при открытии указанного файла в нем обнаружены следующие файлы: «МТ №» и «МТ №»

При открытии файла под названием «МТ №» в нем обнаружен файлы: «Графические файлы МТ №.files», «Видеофайлы МТ №.files», «Аудиофайлы МТ №.files», «WhatsApp MT №_HTML», «WhatsApp МТ №.files», «WhatsApp backup MT №_HTML», «WhatsApp backup МТ №.files», «Viber MT №_HTML», «Viber МТ №.files», а также файлы в формате ЭКСЕЛЬ – «Яндекс МТ №.xlsx», «Список контактов МТ №.xlsx», «СМС-сообщения МТ №.xlsx», «Журнал звонков МТ №.xlsx», «Графические файлы МТ №.xlsx». При осмотре файлов, кроме файла «СМС-сообщения МТ №.xlsx», значимой для дела информации не обнаружено.

При открытии файла «СМС-сообщения МТ №.xlsx» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:26 на ФИО39 MIR-8137 от ФИО26 З. поступило 60000р переводом по услуге 900. (Фото 1.) Кроме данного переводе по услуге 900 имеются разные смс-собщения, которые не имеют отношения к делу. После осмотра диск № упакован обратно в бумажный конверт. (том №, л.д.202-218 и 219)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в доме <адрес> обнаружены и изъяты: 1) личная карточка судоводителя на ФИО32 А.В. в 2 экз; 2) справка о доходах на ФИО32 А.В. на 2022 год; 3) свободные образцы почерка на 8л, блокнот синего цвета; 4) договор № о полной индивидуальной материальной ответственности на 1л.; 5) служебный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 7) справка 2НДФЛ на ФИО32 А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год; 8) выписка из лицевого счета ФИО32 А.В. за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9) 2-НДФЛ на ФИО32 А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год; 10) копии постановлений об административном правонарушении; 11) копия постановления о прекращении уголовного дела; 12) копия паспорта ФИО32 А.В. на 1 л.; 13) копия положения о государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий; 14) копии дипломов на ФИО32 А.В. на 9л.; 15) копия военного билета на ФИО32 А.В.; 16) учебно-методические пособия по подготовке судоводителей маломерных судов; 17) копия решения Верховного суда Республики ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.5-10).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № отделения ФПС ГПС по обеспечению кадровой работы ГУ МЧС России по Республике ФИО84 обнаружена и изъято личное дело Свидетель №5, подшитое в пластиковую папку синего цвета (скоросшиватель). (том №, л.д.197-201, 202-203).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято удостоверение на право управления маломерным судном на имя Свидетель №1, серии AD №, от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.238-242, 243-244).

Выводами почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым рукописные записи от имени ФИО38 В.С. на 19 странице в сшиве документов с наименованием «Документы о выдаче судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период ДД.ММ.ГГГГ-16.12.2021» в графе «документы согласно описи возвращены» выполнены ФИО30 Е.П. Рукописные записи от имени ФИО38 В.С. на 20 странице о согласии на обработку персональных данных в сшиве документов с наименованием «Документы о выдаче судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период ДД.ММ.ГГГГ-16.12.2021» выполнено ФИО30 Е.П. Рукописные записи … на 23-25 страницах в сшиве документов с наименованием «документы о выдаче судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» от имени ФИО30 Е.П. в графе «результат проверки теоретических знаний» и в графе «фамилия, инициалы, подпись члена аттестационной комиссии, соответственно за проверку теоретических знаний» в экзаменационных листах №№,7,9 от ДД.ММ.ГГГГ выполнено ФИО30 Е.П. Выполненная запись «22.09.21» в журнале «Журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном 19-1-29 в колонке 10-… «Дата выдачи» и … от имени ФИО38 В.С. выполнено ФИО30 Е.П. (том №, л.д.22-31)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный самодельный конверт, края которого заклеены. На упаковке имеется пояснительная печатная запись: Уголовное дело №, удостоверение на право управления маломерным судном на имя Свидетель №1, серии AD № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 ФИО38 В.С.», заверенные подписями ФИО11, адвоката и следователя. Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлечено удостоверение. На передней стороне удостоверения имеются записи, выполненные машинописным способом: «ФИО1, Удостоверение на право управления маломерным судном, выданное Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» Удостоверение выдано в ФИО35 МЧС России по Республике ФИО84, имеется нечитаемая подпись должностного лица, выдавшего данное удостоверение, дата ДД.ММ.ГГГГ, срок действия «до ДД.ММ.ГГГГ», имеется нечитаемая подпись владельца. Также на передней стороне удостоверения имеется цветная фотография ФИО38 В.С. На обратной стороне удостоверения имеются записи: «Разрешено управлять: моторное судно – гидроцикл, длина не более 20 м., район плавания – внутренние водные пути Российской Федерации». (том №, л.д.143-144, 145-148).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО32 А.В. по адресу: <адрес>», упакованные в полиэтиленовый пакет темно-серого цвета, обмотанный липкой лентой (скотчем), на котором приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью «Следственный комитет Российской Федерации Следственное управление по Республике ФИО84. Вещественное доказательство по уголовному делу №, возбужденному по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, документы, изъятые в доме <адрес> в ходе обыска». Также имеются подписи участвовавших в ходе следственного действия лиц. Упаковка вскрыта путем надрезания боковой части полиэтиленового пакета. Для удобства следственного действия объектам осмотра даны условно обозначающие цифры.

Объектом осмотра № является ежедневник на 352 страницы, синего цвета с изображением маяка на берегу моря, принадлежащий ФИО32 А.В. При открытии указанного блокнота установлено, что в нем выполнены рукописные записи пастами синего и черного цветов;

Объектом осмотра № являются сопроводительное письмо и постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета по Республике ФИО84, прикрепленные на металлической скобе. Указанное сопроводительное письмо на одном листе адресовано ФИО32 А.В., проживающему по адресу: <адрес>, микрорайон Спутник, 2-ая линия, <адрес>., сопроводительное письмо подписано первым заместителем руководителя СО по г.ФИО72 ФИО236, из содержания следует, что направляется копия постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. Осматриваемое постановление о прекращении уголовного дела вынесено следователем по особо важным делам СО по <адрес> СУ СК России по Республике ФИО84 ФИО73 На момент осмотра из содержании постановления следует, что в отношении ФИО32 А.В. было возбужденно уголовное дело № по ч.1 ст.318 УК РФ по факту применения им насилия путем нанесения головой удара в область лица инспектору ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО74, и данное уголовное дело прекращено по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

Объектом осмотра № является выписка из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.3918478 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданная Сбербанком России, на шести листах, входящий остаток: 330 623.63 (РУБ) на ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемая выписка представляет собой таблицу в 8 столбцов. На момент осмотра выписки из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ имеются прочие зачисления на сумму 60 000 рублей. Данная выписка исполнена старшим менеджером по обслуживанию Нурсат Долаана Фёдоровной, подписана нечитаемой подписью, также имеется оттиск печати Сбербанка России;

Объектом осмотра № является справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно данной справке общая сумма дохода за 2021 год ФИО32 А.В. составляет 1 101 087,35 руб. Налоговый агент – Главное управление МЧС России по Республике ФИО84;

Объектом осмотра № является справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно данной справке общая сумма дохода за 2021 год ФИО32 А.В. составляет 920 608,44 руб. Налоговый агент – Главное управление МЧС России по Республике ФИО84;

Объектом осмотра № является справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно данной справке общая сумма дохода за 2022 года ФИО32 А.В. составляет 1 340 942,21 руб. Налоговый агент – Главное управление МЧС России по Республике ФИО84;

Объектом осмотра № является личная карточка судоводителя ФИО2 на одном листе, на левом верхнем углу имеется цветная фотография 3х4 ФИО32 А.В., заверенная оттиском печати синего цвета. Согласно данной личной карточке судоводителя ФИО32 А.В. подает заявление председателю экзаменационной комиссии Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ФИО75 о принятии на собеседование на право управления маломерным судом категории мотолодка и катер в районе ВВП, ВП. При этом представляются его документы. Согласно личной карточке судоводителя ФИО32 А.В. допущен на экзамен ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне имеется результаты экзаменов (собеседования), согласно которым на основании протокола заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдано удостоверение серии АВ № на право управления мотолодки, катера в районе плавания ВВП, ВП, подписана председателем экзаменационной комиссии ФКУ «ФИО25 МЧС России по Республике ФИО84» ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 Практические навыки управления судном проверены ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отделения ФИО35 ФИО53;

Объектом осмотра № является личная карточка судоводителя ФИО2 на одном листе, на левом верхнем углу имеется черно-белая фотография 3х4 ФИО32 А.В., заверенная оттиском гербовой печатью синего цвета. Согласно карточке судоводителя ФИО32 А.В. подает заявление о допуске к аттестации на право управления гидроциклом в районе плавания ВВП. ФИО32 А.В. допущен к аттестации председателем экзаменационной комиссии. На оборотной стороне имеются результаты проверки теоретических знаний, на основании протокола заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдано удостоверение серии АД № на право управления гидроциклом, маломерным моторным судном в районе плавания ВВП;

Объектом осмотра № является копия Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 листах, из которого следует, что Государственная инспекция по маломерным судам входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В систему Государственной инспекции по маломерным судам входят структурные подразделения центрального аппарата, территориальные органы, а также соответствующие подразделения и организации. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет государственный надзор за маломерными судами, оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, оказывает государственную услугу по аттестации на право управления маломерным судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерными судами, осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. Также к указанному положению прикреплены на скобе Правила государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 11 листах, которые устанавливают порядок осуществления государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях. Также к указанному положению прикреплено на скобе Положение о квалификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 04 листах, которые устанавливают порядок классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях. Установлено, что Правила государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Положение о квалификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеют значения для уголовного дела;

Объектом осмотра № является учебно-методическое пособие по подготовке судоводителей маломерных судов, выпушенное ЧОУ «Школа ОСВОД», редакция №, на 95 листах, на котором имеется герб округлой формы с изображением якоря. Данное учебное пособие на картонной обложке белого цвета, из содержания пособия следует, что оно предназначено для подготовки судоводителей маломерных судов;

Объектом осмотра № является копия выписки из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» на одном листе, согласно выписке следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгается служебный контракт, освобождается от замещаемой должности заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 и уволен с федеральной государственной гражданской службы ФИО2, приказ подписан министром ФИО44, а также ФИО3 отдела Департамента кадровой политики МЧС ФИО76 ФИО237

Объектом осмотра № является служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, составленный в <адрес>. Данный контракт заключен между представителем нанимателя в лице ФИО3 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 генерал-майора ФИО238, действующего на основании Положения о Главном управлении с одной стороны и гражданином Российской Федерации (государственный гражданский служащий Российской Федерации) ФИО2 на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-К о назначении гражданина Российской Федерации (государственного гражданского служащего Российской Федерации) на должность государственной гражданской службы Российской Федерации. В осматриваемом служебном контракте имеются: 1). Общие положения, согласно которым следует, что в реестре должностей федеральной государственной гражданской службы должность, замещаемая гражданским служащим, отнесена к ведущей группе должностей государственной гражданской службы Российской Федерации категории руководителей, гражданский служащий обязуется исполнить должностные обязанности по должности заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84. Дата начала исполнения должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ; 2). Права и обязанности гражданского служащего, согласно которым гражданский служащий обязан знать и исполнять законодательство РФ о противодействии коррупции, исполнять должностные обязанности, закрепленные в должностном регламенте, добросовестно, на высоком профессиональном уровне; 3). Права и обязанности Представителя нанимателя; 4). Оплата труда; 5). Служебное время и время отдыха; 6). Срок действия служебного контракта, согласно которому служебный контракт заключен на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7). Условия профессиональной служебной деятельности, государственные гарантии, компенсации и льготы в связи с профессиональной служебной деятельностью; 8). Иные условия служебного контракта; 9). Ответственность за нарушение положений Кодекса, Ответственность сторон служебного контракта, Изменение и дополнение служебного контракта. Прекращение служебного контракта; 10). Разрешение споров и разногласий. Далее имеется подписи сторон. В графе «представитель нанимателя» ФИО3 Главного управления МСЧ России по Республике ФИО84 генерал-майор внутренней службы нечитаемая подпись ФИО239, заверенный оттиском печати синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ, адрес. Далее гражданский служащий - нечитаемая подпись и расшифровка подписи А.В. ФИО32, далее имеется данные паспорта, адрес;

Объектом осмотра № является договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, без даты, на одном листе, заключенный между ФИО3 Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 ФИО240 и заместителем руководителя территориального органа (главный государственный инспектор по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 ФИО2, о том, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам;

Объектом осмотра № является копия военного билета №№ ФИО2 на 2-х листах, из которого следует, что он пребывает в запасе;

Объектом осмотра № являются копии дипломов ФИО2 на девяти листах, из которых следует, что он имеет:

- диплом ГОУ ВПО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» (<адрес>) №№ от ДД.ММ.ГГГГ о присуждении квалификации юрист по специальности «Правоохранительная деятельность»,

- диплом №ЕН-1723/10 ФГУ «Енисейское государственное бассейное управление водных путей и судоходства» Министерства транспорта РФ о том, что ФИО32 А.В. имеет право занимать должность старшего помощника капитана группы судов первой мощностью до 330 кВт (до 450 л.с.) водоизмещающих,

- диплом №ЕН-1724/10 ФГУ «Енисейское государственное бассейное управление водных путей и судоходства» Министерства транспорта РФ о том, что ФИО32 А.В. имеет право занимать должность старшего помощника механика группы судов первой мощностью до 330 кВт (до 450 л.с.),

- свидетельство АВ № КГБОУ НПО «Профессиональное училище № (речников) <адрес> о присвоении квалификации помощник механика, штурмана,

- аттестата о среднем (полном) общем образовании ФИО32 А.В. об окончании в ДД.ММ.ГГГГ МОУ Гимназии № <адрес>;

Объектом осмотра № является выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данном листке бумаги на оборотной стороне имеются рукописные записи пишущим предметом красителем синего цвета;

Объектом осмотра № является справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах, согласно данной справке доход, полученный за указанный период, составляет 1 340 942, 21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им приобретен автомобиль марки Toyota Surf Nilux на сумму 300 000 рублей за счет накоплений за предыдущие годы. Кроме того, у него в собственности имеется Хундай 1, ДД.ММ.ГГГГ г.в., подписи ФИО32 А.В. в ней не имеется;

Объектом осмотра № является копия решения судьи Верховного суда Республики ФИО84 ФИО77 от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах, согласно которому постановлением судьи Пий-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На указанное решение защитником ФИО78 подана жалоба об отмене и прекращении производства по делу. По результатам рассмотрения данной жалобы судом вынесено решение об отмене постановления судьи Пий-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ;

Объектом осмотра № является копия паспорта ФИО2, серии 93 08 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по <данные изъяты> в <адрес>, на одном листе, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. (том №, л.д.150-155, 156-158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому: объектом осмотра является сопроводительное письмо из филиала ПАО «МТС» в <данные изъяты> на одном листе, от ДД.ММ.ГГГГ исх №-СИБ-2023, адресованное в ответ на запрос в СУ СК России по Республике ФИО84, согласно которому предоставлена детализация соединений по абонентским номерам, указанным в запросе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к письму является оптический диск в 1 экз. После осмотра сопроводительное письмо приобщено к материалам уголовного дела №.

Далее объектом осмотра является приложение к сопроводительному письму из филиала ПАО «МТС» в Республике ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ исх №-СИБ-2023 в виде бумажного конверта белого цвета с СД диском. Конверт опечатан без доступа к содержимому. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия упаковки из него извлечен оптический СД диск. Диск правильной округлой формы диаметром 120 мм., в ФИО29 имеется круглое отверстие диаметром 14 мм., одна из сторон диска имеет светоотражающую поверхность. Указанный диск был помещен в дископриемное устройство компьютера, после чего произведен осмотр его содержимого.

В ходе осмотра установлено, что в данном диске имеется информация в электронном виде, содержащаяся в файле с наименованием «№-П1 (4356545)» размером 224 Кбайт. При открытии данного файла установлено наличие детализаций абонентских номеров «№», которым пользовался ФИО38 В.С., а также абонентских номеров «№ №; №», которыми пользовался ФИО30 Е.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В детализации указана полная информация о соединениях (телефонных переговорах), в том числе о дате, времени, их продолжительности, номеров абонентов, ИМЕЙ аппаратов, адресов базовых станций, обслуживающих соединения и пр. В ходе осмотра установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:28 и в 09:29 по номеру телефона ФИО38 В.С. «№» имеются 2 входящих соединения с абонентским номером «№», принадлежащий ФИО32 А.В., при этом, абонентский номер, принадлежащий ФИО38 В.С., местонахождение определяется как <адрес>,

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 10:38 часов по 18:26 часов местного времени имеются 9 соединений), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные соединения между абонентами № (ФИО30 Е.П.) и «№» (ФИО32 А.В.)

Кроме того, в осматриваемом диске имеется информация в электронном виде, содержащаяся в файле с наименованием «№-П2 (4356545)» размером 520 Кбайт. При открытии данного файла установлено наличие детализаций абонентских номеров «№, №, №» которыми пользовался ФИО30 Е.П., а также абонентского номера «№», которым пользовался Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В детализации указана полная информация о соединениях (телефонных переговорах), в том числе о дате, времени, их продолжительности, номеров абонентов, ИМЕЙ аппаратов, адресов базовых станций, обслуживающих соединения и пр. В ходе осмотра установлено, что наиболее существенное значение для уголовного дела имеют следующие соединения:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные соединения между абонентами «№» (ФИО30 Е.П.) и «№» (ФИО32 А.В.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно имеются множественные соединения между абонентами № (ФИО30 Е.П.) и «№» (ФИО32 А.В.), кроме ДД.ММ.ГГГГ. Все телефонные соединения на территории <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ имеются три телефонных соединения абонентского номера «№» (ФИО30 Е.П.) и «№» (Свидетель №3),

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются телефонные соединения абонентских номеров «№» (Свидетель №3) и «№» (ФИО32 А.В.),

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные соединения по SMS и телефонные соединения абонентского номера «№» (Свидетель №3) и «№» (Свидетель №2).

При этом ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, которым пользовался Свидетель №3, находился в <адрес>.

После осмотра диск упакован в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приобщен к материалам уголовного дела №.

Далее, объектом осмотра является сопроводительное письмо из ПАО «Мегафон» на одном листе от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№№, адресованное в ответ на запрос в СУ СК России по Республике ФИО84, согласно которому предоставлена детализация - информация о телефонных соединениях абонентских номеров «№, №», которыми пользовались Свидетель №2 и ФИО32 А.В., соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к письму является оптический диск в 1 экз. После осмотра сопроводительное письмо приобщено к уголовному делу №.

Далее, объектом осмотра является приложение к сопроводительному письму из филиала ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ исх № в виде бумажного конверта белого цвета с СД диском. Конверт упакован без доступа к содержимому, опечатан. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия упаковки из него извлечен оптический СД диск, диск был помещен в компьютер, после чего осмотрено его содержимое. В ходе осмотра установлено, что на данном диске имеется информация в электронном виде, содержащаяся в 2 файлах с наименованиями:

«2023-12-14T07_33_37_2726234_Сеансы_связи», объемом 3 810 КБ;

«2023-12-14T07_41_52_2726236_Сеансы_связи», объемом 3 948 КБ;

При открытии файла «2023-12-14T07_33_37_2726234_Сеансы_связи» установлено наличие детализации абонентского номера № (ФИО32 А.В.) и абонентского номера № (Свидетель №2). В детализации указана полная информация о соединениях (телефонных переговорах), в том числе о дате, времени, их продолжительности, номеров абонентов, ИМЕЙ аппаратов, адресов базовых станций, обслуживающих соединения и пр. В ходе осмотра установлено, что наиболее существенное значение для уголовного дела имеют следующие соединения:

- ДД.ММ.ГГГГ имеются телефонные соединения абонентского номера «№», принадлежащий ФИО32 А.В. с абонентским номером «№», принадлежащий ФИО38 В.С.,

- ДД.ММ.ГГГГ имеются телефонные соединения абонентского номера № (Свидетель №2) с абонентским номером № (Свидетель №3),

Абонентских соединений между абонентскими номерами № (ФИО32 А.В.) и № (Свидетель №2) не имеется.

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются множество соединений абонентских номеров № (ФИО32 А.В.) и № (Свидетель №3),

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются множество соединений абонентских номеров № (ФИО32 А.В.) и № (ФИО30 Е.П.).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, которым пользовался ФИО32 А.В., находился в <адрес>.

При открытии файла «2023-12-14T07_41_52_2726236_Сеансы_связи», объемом 3 948 КБ, установлено наличие детализации абонентского номера № (ФИО32 А.В.) и абонентского номера № (Свидетель №2). (ФИО32 А.В.). В детализации указана полная информация о соединениях (телефонных переговорах), в том числе о дате, времени, их продолжительности, номеров абонентов, ИМЕЙ аппаратов, адресов базовых станций, обслуживающих соединения и пр. В ходе осмотра установлены следующие соединения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно имеются множественные соединения между абонентами «№» (ФИО32 А.В.) и № (ФИО30 Е.П.), кроме ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, которым пользовался ФИО32 А.В., находился в <адрес>.

А также, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются множество соединений абонентских номеров № (ФИО32 А.В.) и № (ФИО30 Е.П.),

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения абонентских номеров № (ФИО32 А.В.) и № (Свидетель №3),

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения абонентских номеров № (Свидетель №2) и № (Свидетель №3) (том №, л.д.177-181, 182-185).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены помещения ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по адресу: <адрес>. (том №, л.д.188-191, 192-199).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому кабинет № расположен на 2 этаже здания Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 по адресу: <адрес>, в восточной стороне в конце коридора в северной стене (налево), дверь кабинета направлена в южную сторону. Данный кабинет представляет собой прямоугольное помещение, на момент осмотра не используется и не оборудован рабочими местами. При входе в кабинет слева стоит стол, около которого на полу стоят пустые коробки от офисной бумаги. Напротив входной двери расположено окно, направленное в северную сторону. Около окна также стоят пустые коробки от офисной бумаги. В ходе осмотра установлено, что в данном кабинете ранее работал ФИО32 А.В., занимавший должность заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84. (том №, л.д.170-171, 172-176)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

- сопроводительное письмо СУ СК по Республике ФИО84 из ПАО «Сбербанку» от ДД.ММ.ГГГГ №№ на 1 листах, согласно которому представлена информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2 с приложением СД диска с выписками по счетам и отчетами по банковским ФИО39 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Оптический диск CD-R, являющийся приложением к письму из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в самодельный бумажный конверт.

При осмотре с помощью служебного компьютера содержимого диска CD-R-диска установлено, что имеется 13 документов формата ЭКСЕЛЬ, содержащие информацию о дате, месте открытия счетов.

1) При открытии первого документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «1_ЗНО0309137389_ФВД_НН_PPRB_НИКИФОРОВАВ_051986» установлено, что на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка Сбер № открыт счет № (МИР Сбербкарта),

2) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «4_ЗНО0309137389_ФВД_НН_PPRB_ЗУРНАЧЯНРЮ_011978» установлено, что на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка Сбер № открыт счет № (Кредитная СберКарта), номер карты №,

3) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «4_ЗНО0309137389_ФВД_НН_W4_ЗУРНАЧЯНРЮ_011978» установлено, что на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка Сбер №, 448591 КЫЗЫЛСКОЕ ОСБ, открыт счет №, номер карты №, номе карты 0183-P_MG_RUR_осн_р РФ*,

4) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «ЗНО0309137389_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_98137_1» установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут 59 сек с номера карты №, с номером счета карты №, выполнена операция на сумму 60 000 рублей по SBOL, карта получателя/отправителя №, данные отправителя Свидетель №2,

5) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «ЗНО0309137389_ФВД_НН_EVENTAgnt_5484_03450_4» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут 59 сек с номера карты №, номер счетам карты №, по SBOL выполнена операция на сумму – 60 000 руб. Данные получателя/отправителя - 93 08 362444 ФИО2,

6) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием ЗНО0309137389_ФВД_НН_EVENTAgnt_5484_03450_4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00:59 с номера карты №, номер счета карты №, выполнена операция на сумму - 60 000 рублей по SBOL, Данные получателя/отправителя - 93 08 362444 ФИО2., номер карты отправителя №.

7) При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «Свидетель №2_25.01.1978_9323707499_44_1»     установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:01:00 проведена операция «списание с карты на карту по оп. <пер-да с карты на карту> через моб.банк (С КОМ) 2371 на сумму 60 000 рублей.

В остальных файлах имеются сведения о том, какие счета имеются на имя ФИО2, Свидетель №2, также их данные, адрес проживания, паспорта и т.д.

После осмотра СД-R диск упаковывается в бумажный конверт, делается запись о содержимом, заверяется подписью следователя и оттиском печати «Для справок».

- сопроводительное письмо СУ СК по Республике ФИО84 из ПАО «Сбербанку» от ДД.ММ.ГГГГ №№ на одном листе, согласно которому представлена информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с приложением СД диска с выписками по счетам и отчетами по банковским ФИО39,

- оптический диск CD-R, являющийся приложением к письму из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в самодельный бумажный конверт.

При осмотре с помощью компьютера содержимого диска CD-R-диск установлено, что имеется 4 папки.

1) При открытии папки № с названием «Выписка по всем счетам» установлено, что внутри папки имеется 2 документа формата ЭКСЕЛЬ, содержащие информацию о дате, месте открытия счетов.

При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «Свидетель №1_27.01.1989_4510046438_38_1» установлено, что имеется выписка по счету 40№, ВХОДЯЩИЙ ОСТАТОК на ДД.ММ.ГГГГ НОМИНАЛ 824471.78 РУБЛЕВЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ 824471.78 Изучением выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:00 выполнена операция «ФИО82 ФИО39 НА ФИО39 ПО ОП. <ПЕР-ДА С ФИО39 НА ФИО39> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371 на сумму 40 000 рублей,

При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «ФИО2_19.05.1986_9308362444_44_3» установлено, что их ВЫПИСКИ ПО СЧЕТУ № имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:00 выполнена операция «ПЕРЕВОД НА ФИО39 (С ФИО39) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОФИО79)7071» на сумму 40 000 рублей,

2) При открытии папки № с названием «НаличиеСчетов» установлено, что внутри папки имеется 2 документа формата ЭКСЕЛЬ, содержащие информацию о дате, месте открытия счетов.

При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «Свидетель №1_27.01.1989_4510046438_38_38_1» установлено, что на ФИО38 В.С. имеются счета, в т.ч. 40№.

При открытии документа в формате ЭКСЕЛЬ с названием «ФИО2_19.05.1986_9306299615_44_44_1» установлено, что на ФИО32 А.В. имеются счета, в т.ч. 40№.

В двух других папках имеются «отчет_по_карте_с_контрагентами», и «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент». (том №, л.д.200-203, 204-208)

Положением о Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, утвержденное приказом ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому задачами Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва являются, в том числе: осуществление государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (п.4.1); оказание государственных услуг по регистрации и освидетельствованию маломерных судов, аттестация граждан на право управления маломерными судами (п.4.3). Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва в соответствии с возложенными на него задачами выполняет, среди прочего, следующие функции: осуществляет приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и практическим навыкам управления маломерными судами, водными мотоциклами, аттестацию судоводителей и выдачу удостоверений на право управления маломерными судами (п.5.4); осуществляет ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании (п.5.5); организует ведение перечня выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами (п.5.21). В соответствии с вышеуказанным Положением начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО244 А.В. осуществлял непосредственное руководство Центром ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, нёс персональную ответственность за выполнение возложенных на центр задач и реализацию полномочий, соблюдение работниками центра служебной дисциплины (п.7.3). Согласно указанного Положения начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва Никифоров А.В. уполномочен и обязан, в том числе: распределять обязанности между своими заместителями, а также определять должностные обязанности иных работников центра, участвует в подготовке должностных регламентов (п.8.5); обеспечивает совместно с кадровой службой Главного управления подбор и расстановку кадров в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва (п.8.6); обеспечивает проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносит предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.8.7); обеспечивает планирование, организацию и контроль деятельности Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва (п.8.10). Начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО245 имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.9.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.9.3); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.9.4); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.9.6). (том №, л.д.76-85)

Должностной инструкцией начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО32 А.В. осуществлял общее руководство деятельностью центра (п.1.2) и являлся непосредственным начальником для всего личного состава центра (п.1.7). В соответствии с указанной должностной инструкцией начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО246 А.В., в том числе, распределял обязанности между своими заместителями, а также определял должностные обязанности иных работников центра, участвовал в подготовке должностных инструкций (п.3.7); обеспечивал совместно с подразделениями кадровой службы Главного управления подбор и расстановку кадров в центре (п.3.8); обеспечивал проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносил предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.3.9); обеспечивал планирование, организацию и контроль деятельность центра (п.3.12). Согласно указанной должностной инструкции начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО247 А.В. имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.п. 1 п.5.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.п.3 п.5.1); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.п.4 п.5.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.п.6 п.5.1). Согласно п.10 указанной должностной инструкции начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО248 А.В. оказывал государственные услуги по аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России. (том №, л.д.86-94)

Должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МЧС России по Республике Тыва, согласно которому указанная должность относится к ведущей группе должностей гражданской службы категории «руководители» (п.1). Согласно п.8 указанного должностного регламента заместитель руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО249 А.В. обязан, в том числе: осуществлять надзорные и контрольные функции в области обеспечения безопасности людей на водных объектах на территории Республики Тыва; осуществлять функции государственной инспекции по маломерным судам МЧС России; осуществлять методическое руководство и контроль за организацией подготовки должностных лиц органов государственной власти Республики Тыва по вопросам безопасности людей на водных объектах; организовывать приём экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, аттестации судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за ведением реестра маломерных судов и государственного учёта выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; осуществлять координацию работы комиссии по приёму экзаменов на право управления маломерными судами и организовывать в установленном порядке выдачу удостоверений на право управления маломерным судном; подписывать удостоверения на право управления маломерными суднами; осуществлять контроль за учётом выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; обеспечивать законность при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением; осуществлять контроль за производством по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; организовывать подготовку, переподготовку и повышение квалификации государственных инспекторов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; координировать деятельность и осуществлять оперативное руководство Центром ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва. Согласно п.9 указанного должностного регламента ФИО32 А.В. имеет право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение; останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно; отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение; выносить на рассмотрение начальника Главного управления предложения по улучшению деятельности ФИО25 ГУ МЧС России по Республике ФИО84, совершенствованию их работы, а также своей деятельности; давать личному составу ГУ МЧС России по Республике ФИО84 и его структурным подразделениям разъяснения и указания по вопросам, входящим в должностные обязанности, предусмотренные настоящим регламентом. В соответствии с п.16 указанного должностного регламента ФИО32 А.В. оказывает государственную услугу по аттестации на право управления маломерными суднами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России. (том №, л.д.97-110).

Служебным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя руководителя ТО (главного государственного инспектора по маломерным судам) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО250 А.В., согласно которому он обязан: знать и исполнять законодательство РФ о противодействии коррупции, служебном поведении федеральных государственных гражданских служащих и урегулирования конфликта интересов, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; исполнять должностные обязанности, закрепленные в должностном регламенте, добросовестно, на высоком профессиональном уровне. (том №, л.д.111-115).

Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д.247-250, том №, л.д.1-27).

Правилами аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д.231-246).

Приказом начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №» утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2022 год, контроль исполнения приказа возложен на ФИО32 А.В. Этим же приказом заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год назначен старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО251. (том №, л.д.35-37).

Приказом начальника Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва полковника внутренней службы Артёмова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО2 переведен на должность начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва с ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.59).

Приказом временно исполняющего обязанности начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 2021 год (п.2). Контроль исполнения указанного приказа возложен на начальника Центра ГИМС ГУ МЧС по Республике Тыва ФИО252 (п.3). Этим же приказом заместителем председателя комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ год, назначен старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель группы патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО253. (том №, л.д.226-228).

Приказом начальника Главного управления ФИО254 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на ДД.ММ.ГГГГ года (с приложением №). Утверждено положение о комиссии ГУ МЧС России по РТ по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России. Положением о комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденной приказом начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. (том №, л.д.21-27).

Приказом начальника Главного управления ФИО255 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав комиссии аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ года (с приложением №). Утверждено положение об аттестационной комиссии на право управления маломерными судами, используемыми к некоммерческих целях согласно приложению №. Положением о комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденным приказом начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация на право управления маломерными судами предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. (том №, л.д.121-127).

Выпиской из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 А.В. принят с ДД.ММ.ГГГГ на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики ФИО84) Главного управления МЧС России по Республике ФИО84 с должностным окладом 6953 рубля в месяц со сроком испытания три месяца. Заключен срочный служебный контракт сроком на пять лет как с замещающим должность федеральной государственной гражданской службы категории «руководители». Установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере 120 процентов должностного оклада и ежемесячное денежное поощрение в размере одного должностного оклада. (том №, л.д.128).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является содержимое системного блока №, изъятого в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО25 ГУ МЧС РФ по <адрес>, предоставленного УФСБ РФ по РТ с результатами ОРД сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено отсутствие видеозаписей сдачи экзаменов Свидетель №2 и ФИО38 В.С. (том №, л.д.36-39, 40).

Относимость и допустимость представленных сторонами доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.

Уголовные дела по фактам совершенных преступлений возбуждены уполномоченными на то должностными лицами при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст.140 УПК РФ. Уголовные дела соединены в одно производство в соответствии с положениями ст.153 УПК РФ на основании постановления руководителя следственного органа. Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Осмотры места происшествия и документов, выемки и обыск по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Судебные экспертизы проведены компетентными экспертами, не заинтересованными в исходе дела, исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, эксперты перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеют профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертизы в деле соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертизы проведены в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, приведенные в них выводы научно обоснованы, выводы экспертиз согласуются с взятыми за основу показаниями подсудимого и свидетелей, находят свое объективное подтверждение изученными в суде письменными доказательствами, оснований сомневаться в объективности экспертиз у суда не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и берет их за основу.

Допросы свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО38 В.С. на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, свидетели были ознакомлены со своим процессуальными правами, а также положением ст.51 Конституции Российской Федерации, после производства допросов от свидетелей каких-либо заявлений и замечаний по поводу проведенных допросов не поступало, правильность записи показаний в протоколах подтверждена их собственноручными записями и подписями, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей являются несущественными и не имеющими юридического значения для правильной квалификации действий подсудимого, обусловлены истечением длительного времени со дня происходивших событий.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального Закона №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - Федерального Закона №144-ФЗ) основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий в числе других являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оценивая результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены компетентными лицами в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при их проведении не были допущены нарушения требований указанного Федерального закона, Конституционных прав граждан, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры и проверены в суде, также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО30 Е.П., взятыми за основу показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО38 В.С. и Свидетель №3, находят свое объективное подтверждение протоколами осмотров места происшествия и документов, выводами судебных экспертиз, протоколами выемок документов и проведенного обыска, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, в связи с чем суд также относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

По смыслу закона время передачи взятки – до или после совершения действий в интересах взяткодателя – на квалификацию содеянного не влияет, как и не имеет значения, были ли указанные действия заранее обусловлены взяткой или оговаривалось ли должностным лицом о передачи за их совершение.

По смыслу ст.ст.75 и 89 УПК РФ, а также ст.7 Федерального закона 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.7 Федерального закона 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Материалы уголовного дела содержат достаточные доказательства того, что умысел на получение взятки в виде денег сформировался у подсудимого задолго до того, как о противоправности его действий стало известно сотрудникам УФСБ России по Республике Тыва, он был свободен в выборе решения о том, как ему действовать, и имел реальную возможность не совершать противоправных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным им на предварительном следствии, показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО38 В.С. следует, что именно от ФИО32 А.В. исходила инициатива о передаче ему денежных средств от ФИО38 В.С. и Свидетель №2 за осуществление подсудимым незаконной деятельности, при этом подсудимый обозначил суммы взяток.

При этом данных о том, что подсудимый ФИО32 А.В. подвергался какому-либо воздействию, в том числе уговоров, со стороны свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО38 В.С. на получение денежных средств, либо работников правоохранительных органов, судом не установлено.

Материалы проведенных оперативно-розыскных нашли свое объективное подтверждение и в судебном заседании, а потому суд кладет их в основу при постановлении приговора.

Фактов искусственного создания доказательств судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены компетентными должностными лицами без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, а также его показания, данные им в суде, суд берет за основу показания, данные свидетелем Свидетель №2 на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО30 Е.П., согласно которым ФИО30 на экзамене подсказывал Свидетель №2 правильные ответы, при этом Свидетель №2 сидел позади остальных сдающих и поэтому другие не могли видеть их; согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о переводе Свидетель №2 60 000 рублей подсудимому ФИО32 А.В. за сданный экзамен. Оглашенные показания Свидетель №2 также объективно подтверждаются компьютерной экспертизой №, в ходе которой из мобильных телефонов ФИО30 Е.П. и ФИО32 А.В. на компакт-диски были изъяты сведения, при изучении которых установлено, что в файле «СМС-сообщения МТ №.xlsx» содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:26 на карту MIR-8137 от ФИО26 З. поступило 60 000 рублей переводом по услуге 900; выпиской из банковского счета Свидетель №2 о переводе им 60 000 рублей; перепиской из социальной сети и протоколами осмотров документов и вещественных доказательств, в числе которых осмотрено заявление Свидетель №2, согласно которому он перечислил Свидетель №3 60 000 рублей за сдачу экзамена и выдачу ему права на судовождение, материалами ОРМ, в ходе которых был проведено ОРМ «опрос», согласно которому Свидетель №2 пояснил, что на вопросы, на которые он не мог отвечать, ему помогал сотрудник ФИО35, используя свой сотовый телефон, а именно посредством сети интернет и набора вопроса экзаменационного билета выбирал и подсказывал ему правильный ответ, спустя некоторое время пришло сообщение от Свидетель №3, где он указал, что документы будут готовы на следующей неделе и он сдал экзамен и указал, что 60 тысяч рублей необходимо перевести по номеру телефона, из материалов оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что спустя некоторое время на его номер пришло сообщение от ФИО32 А.В. с пояснением, что он готов помочь в решении данного вопроса за 60 000 рублей и что документы будут готовы на следующей неделе, по мере готовности он обещал позвонить им и соответствующую сумму просил перевести ему на счет, данное сообщение он отправил Свидетель №2 и для перевода прикрепил абонентский номер ФИО32 А.В., по прошествии нескольких часов ему на номер Свидетель №2 отправил квитанцию о перечислении на счет ФИО32 А.В. затребованных 60 000 рублей.

Доводы свидетеля Свидетель №2 о том, что предоставленные им подсудимому 60 000 рублей являются заемными средствами, им приведены только в суде и при этом они не находят своего подтверждения, напротив, полностью опровергаются исследованными в суде вышеприведенными доказательствами. В связи с изложенным данные доводы суд оценивает как попытка свидетеля Свидетель №2 оказать подсудимому, как своему знакомому, содействие в его уклонении от уголовной ответственности за содеянное.

Доводы свидетеля Свидетель №2 о том, что при допросе на предварительном следствии он был в плохом состоянии здоровья, во время допроса у него была высокая температура, суд находит несостоятельными, поскольку из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.13-17) следует, что ему были разъяснены процессуальные права свидетеля, после составления протокола допроса им собственноручно удостоверена правильность записи его показаний в протоколе, перед допросом или после допроса каких-либо заявлений, замечаний по поводу проведения допроса от Свидетель №2 не поступало.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии и в суде, а также его показания, данные им в суде, суд берет за основу показания, данные им и на предварительном следствии, и в суде, поскольку они взаимодополняют друг друга и согласуются с показаниями других свидетелей по делу, находят свое объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами. Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 в суде также полностью подтвердил.

Оглашенные в суде показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО38 В.С., показания свидетелей Свидетель №3, ФИО30 Е.П., Свидетель №4, ФИО31 А.-Х.Ч. и Свидетель №6 последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в них отражены события совершенных преступлений, находят свое объективное подтверждение изученными в суде письменными доказательствами по делу – заключениями экспертиз, протоколами осмотров мест происшествий и документов, протоколами выемок документов и обыска, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, оснований для выводов о том, что со стороны свидетелей имеет место оговор подсудимого или умышленное искажение фактических обстоятельств дела, у суда не имеется, как и оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе допросы свидетелей, осуществлены после возбуждения уголовных дел, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.

Проверяя доводы подсудимого ФИО32 А.В. о том, что он не давал прямых указаний ФИО30 Е.П. сдать экзамен за Свидетель №2, суд находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО30 Е.П., согласно которым ФИО32 А.В., будучи его начальником, по смс-сообщению дал ему указание, чтобы Свидетель №2 сдал экзамен на 100% и что это друг Свидетель №3, Свидетель №2 подал документы через госуслуги только за день до дня сдачи экзамена, а ночью этого же дня ему пришло сообщение от ФИО32, что Свидетель №2 должен сдать экзамен, Свидетель №2 сам был на экзамене, а он стоял рядом с ФИО86 и подсказывал ему, было около 25 вопросов, Свидетель №2 ни на один вопрос самостоятельно не ответил, он подсказывал Свидетель №2 на какой-то вопрос жестами, а на какой-то вопрос и в устной форме, все ответы на вопросы Свидетель №2 подсказал он, в начале Свидетель №2 зашел, сел за компьютер и целенаправленно сидел и ждал его, когда он подойдет, Свидетель №2 не имел понятия, что делать с компьютером; показания свидетеля ФИО30 Е.П. также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3 о переводе Свидетель №2 60 000 рублей подсудимому ФИО32 А.В. за сданный экзамен, показания свидетеля ФИО30 Е.П. также находят свое объективное подтверждение компьютерной экспертизой №, в ходе которой из мобильных телефонов ФИО30 Е.П. и ФИО32 А.В. на компакт-диски были изъяты сведения, при изучении которых установлено, что в файле «СМС-сообщения МТ №.xlsx» содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:26 на карту MIR-8137 от ФИО26 З. поступило 60 000 рублей переводом по услуге 900; выпиской из банковского счета Свидетель №2 о переводе им 60 000 рублей; перепиской из социальной сети и протоколами осмотров документов и вещественных доказательств, в числе которых осмотрено заявление Свидетель №2, согласно которому он перечислил Свидетель №3 для дальнейшего перевода ФИО32 А.В. 60 000 рублей за сдачу экзамена и выдачу ему права на судовождение, материалами ОРМ, в ходе которых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «опрос», согласно которому Свидетель №2 пояснил, что на вопросы, на которые он не мог отвечать, ему помогал сотрудник ФИО35, используя свой сотовый телефон, а именно посредством сети интернет и набора вопроса экзаменационного билета выбирал и подсказывал ему правильный ответ, спустя некоторое время пришло сообщение от Свидетель №3, где он указал, что документы будут готовы на следующей неделе, что он сдал экзамен и что 60 000 рублей необходимо перевести по номеру телефона; из материалов оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что спустя некоторое время на его номер пришло сообщение от ФИО32 А.В. о готовности помочь в решении вопроса за 60 000 рублей, соответствующую сумму ФИО32 А.В. просил перевести ему на счет, данное сообщение он перенаправил Свидетель №2 и для перевода прикрепил абонентский номер ФИО32 А.В., по прошествии нескольких часов Свидетель №2 отправил ему квитанцию о перечислении на счет ФИО32 А.В. затребованных 60 000 рублей.

Таким образом, доводы подсудимого ФИО32 А.В. о том, что он никаких указаний и поручений ФИО256. о том, что Свидетель №2 должен сдать экзамен, не давал, а переведенные ему Свидетель №2 60 000 рублей являются заемными денежными средствами, суд находит несостоятельными, полностью опровергающимися исследованными в суде доказательствами и оценивает их как реализация подсудимым своего права на защиту.

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО32 А.В. в совершении данных преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В соответствии с примечанием к статье 290 УК РФ значительным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Исследованными в суде доказательствами наличие квалифицирующего признака в виде «значительного размера» взятки полностью подтверждается показаниями подсудимого, а также взятыми за основу показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО38 В.С., а также выписками из банковских переводов по счетам подсудимого ФИО32 А.В., ФИО11 Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО38 В.С., изученным в суде выписками переписок в социальных сетях, а также материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с п. 2 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 290 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействий).

Из предъявленного ФИО32 А.В. обвинения следует, что ему вменяется получение взяток от Свидетель №2 и ФИО38 В.С. за: совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (например, сокращение установленных законом сроков рассмотрения обращения взяткодателя, ускорение принятия должностным лицом соответствующего решения, выбор должностным лицом в пределах своей компетенции или установленного законом усмотрения наиболее благоприятного для взяткодателя или представляемых им лиц решения) (п. 3). Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе, например путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др. (п. 4).

В судебном заседании установлено, что на основании приказа начальника ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО32 А.В. с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ, относящееся к категории руководителей, являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ГУ МЧС России по Республике Тыва, а также на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №» и приказа начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №» являясь председателем комиссии ГУ МЧС России по Республике ФИО84 по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты получил от ФИО38 В.С. взятку в значительном размере в виде 40 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минуты получил от Свидетель №2 взятку в значительном размере в виде 60 000 рублей, за необоснованную выдачу ФИО38 В.С. и Свидетель №2 удостоверений на право управления маломерными судами, без фактического прохождения обязательных административных процедур по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном.

В силу приведенных в описательной части приговора приказов о назначении на должность начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ, его должностного регламента, должностной инструкции, служебного контракта о прохождении службы в органах МЧС России, Положения о Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемым в некоммерческих целях, Положения о комиссии ГУ МЧС России по Республике Тыва по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными ГИМС МЧС России, подсудимый, занимая должность начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ, относящееся к категории руководителей, являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ГУ МЧС России по Республике Тыва, осуществлял непосредственное руководство Центром ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва, нёс персональную ответственность за выполнение возложенных на центр задач и реализацию полномочий, соблюдение работниками центра служебной дисциплины (п.7.3), согласно Положения уполномочен и обязан, в том числе: распределять обязанности между своими заместителями, а также определять должностные обязанности иных работников центра, участвует в подготовке должностных регламентов (п.8.5); обеспечивать совместно с кадровой службой Главного управления подбор и расстановку кадров в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва (п.8.6); обеспечивать проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносит предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.8.7); обеспечивать планирование, организацию и контроль деятельности Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва (п.8.10); как начальник Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.9.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.9.3); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.9.4); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.9.6); в соответствии с должностной инструкцией начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ осуществлял общее руководство деятельностью центра (п.1.2) и являлся непосредственным начальником для всего личного состава центра (п.1.7), в том числе: распределял обязанности между своими заместителями, а также определял должностные обязанности иных работников центра, участвовал в подготовке должностных инструкций (п.3.7); обеспечивал совместно с подразделениями кадровой службы Главного управления подбор и расстановку кадров в центре (п.3.8); обеспечивал проведение мероприятий, связанных с прохождением службы работниками центра, в том числе, вносил предложения о назначении на должности и включении в кадровый резерв, перемещении, освобождении от должности, увольнении, аттестации, о награждении государственными и ведомственными наградами, их поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе увольнении (п.3.9); обеспечивал планирование, организацию и контроль деятельность центра (п.3.12); имел право, в том числе: запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение (п.п. 1 п.5.1); останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно (п.п.3 п.5.1); отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном (п.п.4 п.5.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение (п.п.6 п.5.1); также оказывал государственные услуги по аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (согласно п.10 указанной должностной инструкции), то есть являлся должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ГУ МЧС России по Республике Тыва,

Органами предварительного расследования действия ФИО32 А.В. квалифицированы как два самостоятельных преступления.

Согласно п.21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие, содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

Преступления ФИО32 А.В. совершены умышленно, с целью извлечения для себя материальных выгод, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал этого, таким образом, преступления совершены с прямым умыслом.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО32 А.В. в том, что

- он, будучи должностным лицом, лично получил взятку в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (по эпизоду с ФИО38 В.С.),

- а также в том, что он, будучи должностным лицом, лично получил взятку в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (по эпизоду с Свидетель №2),

при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО32 А.В.

- по эпизоду получения денежных средств от ФИО38 В.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ – получение взятки в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям;

- по эпизоду получения денежных средств от Свидетель №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ – получение взятки в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

Указанные преступления ФИО32 А.В. совершены при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, а также то, что ФИО32 А.В. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности у суда не имеется.

По месту жительства ФИО32 А.В. характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО32 А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению суд относит состояние его здоровья, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту жительства и работы, положительные отзывы коллеги в судебном заседании при допросе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По эпизоду получения взятки на сумму в 40 000 рублей (ФИО38 В.С.) к смягчающим обстоятельствам суд также относит полное признание подсудимым своей вины на предварительном следствии и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, в том числе степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ, свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенных ФИО32 А.В. преступлений, являющихся тяжкими преступлениями, направленным против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить подсудимому ФИО32 А.В. наказание в виде штрафа по каждому преступлению (эпизод по ФИО38 В.С. и эпизод по Свидетель №2), поскольку приходит к выводу, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без временной изоляции подсудимого от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, по делу не установлено, как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания на принудительные работы на основании ст.53.1 УК РФ не имеется.

    Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимого и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также и то, что преступления им были совершены с использованием своего служебного положения, для достижения целей наказания суд также считает необходимым назначить ФИО32 А.В. по обоим эпизодам дополнительные наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на определенный срок, в пределах санкций данной статьи.

В соответствии со ст. 48 УК РФ, при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Учитывая, что ФИО32 А.В. совершены преступления, предусмотренные ч.3 ст.290 УК РФ, не смотря на положительные характеристики, суд, учитывая то, что ФИО32 А.В., являясь начальником Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО84, совершил два тяжких преступления коррупционной направленности, используя своё служебное положение, также принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, заключающегося в подрыве авторитета МЧС России, в результате чего развивается негативное отношение к МЧС России и их должностным лицам, для обеспечения целей наказания приходит к выводу о необходимости применить к ФИО32 А.В. положения ст.48 УК РФ и назначить ему по обоим преступлениям дополнительное наказание в виде лишения его специального звания МЧС России - «капитан внутренней службы».

Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний.

    С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья и условий жизни его семьи оснований для предоставления ему рассрочки в выплате штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказаний, не связанных с лишением свободы, меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО32 А.В. надлежит отменить в зале суда немедленно.

С учетом того, что подсудимый ФИО32 А.В. находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд считает возможным смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа с учетом времени его пребывания под данными мерами пресечений.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ЭБ и ПК МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; 3) заявление от ФИО38 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 4) Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП МВД по Республике Тыва за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 5) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по РТ ФИО59; 6) Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 7) рапорт о получении копий документов в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РТ ФИО49; 8) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О комиссии ГУ МЧС России по РТ по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России», а также приложения № (Состав комиссии) и приложение № (Положение о комиссии); 9) Копия Положения (Устав) Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; 10) Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К; 11) Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № (состав комиссии); 12) Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № (состав комиссии); 13) копия журнала документов о выдачи судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14) копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном; 15) копия журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы); 16) копия справки «Российский паспорт» на ФИО32 А.В.; 17) копия справки «Российский паспорт» на ФИО14; 18) копия справки «Российский паспорт» на ФИО30 Е.П.; 19) копия справки «Российский паспорт» на ФИО30 Е.П.; 20) копия справки «Российский паспорт» на ФИО38 В.С.; 21) опрос ФИО30 Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ; 22) протокол опроса ФИО38 В.С. и чек по операции; 23) опрос ФИО32 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; 24) опрос ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; 25) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; 26) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ЭБ и ПК МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) Заявление от Свидетель №2, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 3) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по РТ ФИО59, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) рапорт о приобщении материалов КУСП за № и № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; 7) рапорт о получении копий документов в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РТ ФИО49; 8) Копия Положения (Устав) Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; 9) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», а также приложение к нему № (состав комиссии) и приложение № (положение о комиссии); 10) Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К; 11) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на ДД.ММ.ГГГГ год», а также приложение к нему № (состав комиссии) и приложение № (положение об аттестационной комиссии); 12) копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13) копия журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном; 14) копия протокола заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; 15) копия справки «ФИО27 паспорт» на ФИО32 А.В.; 16) копия справки «Российский паспорт» на ФИО30 Е.П.; 17) копия справки «Российский паспорт» на Свидетель №3; 18) копия справки «Российский паспорт» на Свидетель №2; 19) опрос ФИО30 Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ; 20) опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ и копия паспорта к нему, а также диск с видеозаписью опроса; 21) опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 22) опрос ФИО32 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; 23) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; 24) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ФСБ России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 3) рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП УФСБ России по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; 5) протокол опроса ФИО32 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия опроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) объяснение от ФИО30 Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ; 8) опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 9) копия положения (Устава) центра ГИМС МЧС России по Республике Тыва; 10) протокол опроса ФИО31 А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ; 11) протокол опроса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 13) протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; 14) копия протокола опроса ФИО38 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; 15) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №; 16) копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 17) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; 18) запрос от ДД.ММ.ГГГГ за №; 19) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №; 20) копия Устава ФКУ «ФИО25 МЧС России по РТ» от ДД.ММ.ГГГГ №; 21) выписка из ЕГЮЛ на ФКУ «ФИО25 МЧС России по Республике Тыва»; 22) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу ФИО19; 23) копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу ФИО32 А.В.; 24) копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу ФИО15; 25) копия должностного регламента заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики Тыва) ГУ МЧС России по Республике Тыва; 26) копия должностной инструкции старшего государственного инспектора группы патрульной службы ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Республике Тыва»; 27) копия должностной инструкции старшего государственного инспектора – руководителя группы патрульной службы центра ГИМС МЧС России по Республике Тыва; 28) копии положения о центре ГИМС МЧС России по Республике Тыва, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- вещественные доказательства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Республике Тыва в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва расположенного по адресу: <адрес>, а именно: 1) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № и 2; 2) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение № к нему; 3) указатель рассылки в виде таблицы; 4) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему; 5) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № и 2; 6) проект приказа «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2021 год»; 7) сшив документов в виде электронной копии удостоверения на право управления маломерными судами Свидетель №2, а также документы к нему; 8) сшив документов с наименованием «Документы о выдачи судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ»; 9) сшив документов с наименованием «Протокол заседаний экзаменационной работы» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 10) журнал с наименованием «Журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном»; 11) журнал с наименованием «журнал регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы)»; 12) сшив документов с наименованием «протокол заседаний экзаменационной комиссии подразделений ГИМС на право управления маломерными суднами». 13) флеш-карта, являющаяся приложением к копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела № в виде 3-х оптических дисков и информация, содержащуюся в них, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- удостоверение на право управления маломерным судном на имя Свидетель №1 серии AD № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный самодельный конверт; а также документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО32 А.В. по адресу: <адрес>», а именно: справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 1175018 за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 1175018 за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 1175018 за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, личная карточка судоводителя ФИО2 на 01 л. (2012 г.), личная карточка судоводителя ФИО2 на 01 л. (2017 г.); копия Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 листах; учебно-методическое пособие по подготовке судоводителей маломерных судов, выпушенное ЧОУ «Школа ОСВОД», редакция №, на 95 л.; копия выписки из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» на 01 л.; служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, на 03 л.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности без даты на 01 л.; копия военного билета №АН 0121415 ФИО2 на 2-х листах; копии дипломов ФИО2 на 09 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 14 л.; копия паспорта ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по Республике Тыва в <адрес>, на одном листе, подлежат хранению при уголовном деле;

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №-СИБ-2023 из филиала ПАО «МТС» в Республике Тыва, а также приложение к нему в виде CD-R диска; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № из Тывинского участка Абаканского регионального отделения Сибирского филиала ОАО «Мегафон», а также приложение к нему в виде CD-R диска, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» в виде сопроводительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и СД-R диск (выписка по счету на имя ФИО32 А.В. и Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и ответ на запрос из ПАО Сбербанк в виде сопроводительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и CД-R диск (выписка по счету ФИО32 А.В. и ФИО38 А.В.), подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- с системного блока №, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в Центре ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва по <адрес>, предоставленного УФСБ РФ по РТ с результатами ОРД сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения по его хранению подлежат снятию с его возращением в Центр ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва;

- личное дело старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Тыва Свидетель №5 ФИО36, изъятое в ходе выемки в отделении ФПС ГПС по обеспечению кадровой работы ГУ МЧС России по Республике Тыва (том №, л.д.169) подлежит возвращению в ГУ МЧС России по Республике Тыва.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод по ФИО166.) в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания <данные изъяты> России - «капитан внутренней службы»;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод по Свидетель №2) в виде штрафа в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания <данные изъяты> России - «капитан внутренней службы».

На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 (три) года, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания <данные изъяты> России - «капитан внутренней службы».

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время пребывания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа до 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО167 в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 (три) года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением осужденным ФИО32 А.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по Республике

ФИО84 (УФК по Республике ФИО84)

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по

Республике ФИО84, л/сч №);

банк получателя: Отделение – НБ Республики ФИО84 <адрес>;

ИНН: №

КПП: №

БИК: №

расчетный счет: №

ОКТМО: №

код доходов: №

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО32 А.В. положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного ФИО2 отменить в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ЭБ и ПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; 3) заявление от ФИО38 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 4) рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП МВД по <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 5) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителя ФИО3 отдела УЭБиПК МВД по <данные изъяты> ФИО59; 6) Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 7) рапорт о получении копий документов в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <данные изъяты> ФИО49; 8) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О комиссии ГУ МЧС России по <данные изъяты> по проведению аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России», а также приложения № (Состав комиссии) и приложение № (Положение о комиссии); 09) Копия Положения (Устав) ФИО25 ГУ МЧС России по <данные изъяты>; 10) Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К; 11) Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № (состав комиссии); 12) Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № (состав комиссии); 13) копия журнала документов о выдачи судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14) копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном; 15) копия журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы); 16) копия справки «ФИО27 паспорт» на ФИО169.; 17) копия справки «Российский паспорт» на ФИО14; 18) копия справки «Российский паспорт» на ФИО170.; 19) копия справки «Российский паспорт» на ФИО171 20) копия справки «Российский паспорт» на ФИО172 21) опрос ФИО173 от ДД.ММ.ГГГГ; 22) протокол опроса ФИО174 и чек по операции; 23) опрос ФИО175 от ДД.ММ.ГГГГ; 24) опрос ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; 25) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; 26) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,

хранить в материалах уголовного дела.

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ЭБ и ПК МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) Заявление от Свидетель №2, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ и резолюции к нему; 3) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по РТ ФИО59, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) рапорт о приобщении материалов КУСП за № и № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; 7) рапорт о получении копий документов в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РТ ФИО49; 8) Копия Положения (Устав) Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва; 9) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», а также приложение к нему № (состав комиссии) и приложение № (положение о комиссии); 10) Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К; 11) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2022 год», а также приложение к нему № (состав комиссии) и приложение № (положение об аттестационной комиссии); 12) копия журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13) копия журнала регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном; 14) копия протокола заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; 15) копия справки «Российский паспорт» на ФИО178.; 16) копия справки «Российский паспорт» на ФИО177.; 17) копия справки «Российский паспорт» на Свидетель №3; 18) копия справки «Российский паспорт» на Свидетель №2; 19) опрос ФИО176 от ДД.ММ.ГГГГ; 20) опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ и копия паспорта к нему, а также диск с видеозаписью опроса; 21) опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 22) опрос ФИО179 от ДД.ММ.ГГГГ; 23) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; 24) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,

хранить в материалах уголовного дела.

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Управлением ФСБ России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 3) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП УФСБ России по <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; 5) протокол опроса ФИО180 от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия опроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) объяснение от ФИО181. от ДД.ММ.ГГГГ; 8) опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 9) копия положения (Устава) центра ГИМС МЧС России по <данные изъяты>; 10) протокол опроса ФИО182 от ДД.ММ.ГГГГ; 11) протокол опроса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 13) протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; 14) копия протокола опроса ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ; 15) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №; 16) копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 17) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; 18) запрос от ДД.ММ.ГГГГ за №; 19) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №; 20) копия Устава ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; 21) выписка из ЕГЮЛ на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <данные изъяты>»; 22) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу ФИО19; 23) копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу ФИО32 А.В.; 24) копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу ФИО15; 25) копия должностного регламента заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Республики Тыва) ГУ МЧС России по Республике Тыва; 26) копия должностной инструкции старшего государственного инспектора группы патрульной службы ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Республике Тыва»; 27) копия должностной инструкции старшего государственного инспектора – руководителя группы патрульной службы центра ГИМС МЧС России по <данные изъяты>; 28) копии положения о центре ГИМС МЧС России по Республике Тыва,

хранить в материалах уголовного дела.

- вещественные доказательства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Республике Тыва в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Тыва расположенного по адресу: <адрес>, а именно: 1) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № и 2; 2) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение № к нему; 3) указатель рассылки в виде таблицы; 4) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему; 5) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему № и 2; 6) проект приказа «Об утверждении аттестационной комиссии на право управления маломерными судами на 2021 год»; 7) сшив документов в виде электронной копии удостоверения на право управления маломерными судами Свидетель №2, а также документы к нему; 8) сшив документов с наименованием «Документы о выдачи судоводительских удостоверений (заявления судоводителей) на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ»; 9) сшив документов с наименованием «Протокол заседаний экзаменационной работы» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 10) журнал с наименованием «Журнал учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном»; 11) журнал с наименованием «журнал регистрации протоколов по аттестации на право управления маломерным судном (протоколы, копии личных документов, экзаменационные листы)»; 12) сшив документов с наименованием «протокол заседаний экзаменационной комиссии подразделений ФИО35 на право управления маломерными суднами»; 13) флеш-ФИО39, являющаяся приложением к копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

хранить при уголовном деле.

- приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела № в виде 3-х оптических дисков и информацию, содержащуюся в них, хранить в материалах уголовного дела;

- удостоверение на право управления маломерным судном на имя Свидетель №1 серии AD № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный самодельный конверт; а также документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 А.В. по адресу: Республика ФИО84, <адрес> «В», а именно: справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка о доходах и суммах налога физического лица формы по КНД 11750ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, личная карточка судоводителя ФИО2 на 01 л. (2012 г.), личная карточка судоводителя ФИО2 на 01 л. (2017 г.); копия Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 листах; учебно-методическое пособие по подготовке судоводителей маломерных судов ЧОУ «Школа ОСВОД», редакция №, на 95 л.; копия выписки из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» на 01 л.; служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, на 03 л.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности без даты на 01 л.; копия военного билета №АН 0121415 ФИО2 на 2-х листах; копии дипломов ФИО2 на 09 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО2 за отчетный период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ на 14 л.; копия паспорта ФИО2 серии 93 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по Республике ФИО84 в <адрес>, на одном листе,

хранить при уголовном деле.

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №-СИБ-2023 из филиала ПАО «МТС» в Республике ФИО84, а также приложение к нему в виде CD-R диска; а также сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № из Тывинского участка Абаканского регионального отделения Сибирского филиала ОАО «Мегафон» и приложение к нему в виде CD-R диска, хранить в материалах уголовного дела;

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» в виде сопроводительного листа №ЗНО0309137389 от 25/10/2023 и СД-R диск (выписка по счету на имя ФИО165. и Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и ответ на запрос из ПАО Сбербанк в виде сопроводительного листа №ЗНО0309137463 от ДД.ММ.ГГГГ и CД-R диск (выписка по счету ФИО163. и ФИО164.),

хранить при уголовном деле.

- с системного блока №, изъятого в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО25 ГУ МЧС РФ по Республике ФИО84 по <адрес>, предоставленного УФСБ РФ по РТ с результатами ОРД сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, снять ограничения по его хранению и вернуть в ФИО25 ГУ МЧС РФ по Республике ФИО84;

- личное дело старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя патрульной службы ФИО29 Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по <адрес> ФИО162., изъятое в ходе выемки в отделении ФПС ГПС по обеспечению кадровой работы ГУ МЧС России по <адрес> (том №, л.д.169), вернуть в ГУ МЧС России по <адрес>

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                    подпись            А.В. Монгуш

Копия верна: _______________________________ А.В. Монгуш