Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2020 от 25.11.2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000768-13

Производство № 1-105/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,

подсудимого Алексеева А.Н.,

защитника – адвоката Степановой В.В., по ордеру № «а» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексееву А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Алексеев А.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. Алексеев А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя, в жилом доме ФИО6, расположенном по адресу: Чувашская <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №2, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, стал хватать Потерпевший №2 руками за верхнюю одежду и шею, а затем повалил на пол, взял со стола в руки металлический чайник и, используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №2 не менее восьми ударов по голове, после чего откинул чайник в сторону и нанес Потерпевший №2 не менее четырех ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины лица, шеи, спины, которые в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как причинившие здоровью легкий вред.

Он же, Алексеев А.Н., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. Алексеев А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что владелец грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус Потерпевший №1 после совместного употребления спиртных напитков уснул в помещении дома, умышленно, с целью неправомерного завладения автотранспортным средством, подошел к вышеуказанному грузовому автомобилю, стоящему с незапертыми дверями на улице возле вышеуказанного дома, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел за руль, где имеющимися в замке зажигания ключами завел автомобиль и без цели хищения неправомерно завладел автомашиной марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус и осуществил на ней незаконную поездку до <адрес> Чувашской Республики и обратно в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Н. вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он пошел в гости к своему знакомому ФИО6, проживающему в <адрес>, с которым они распивали спиртное. От выпитого он уснул дома у ФИО6 Около 09 час. он проснулся, дома ФИО7 не было. Затем пришел домой к ФИО7 Потерпевший №2, с которым у него произошла словесная ссора. В ходе ссоры он, разозлившись на Потерпевший №2, схватил его за одежду, повалил на пол, взял со стола металлический чайник и ударил им по голове Потерпевший №2 несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> встретил Потерпевший №1, который пригласил его к себе домой и у него дома они вместе распивали спиртное. Под утро Потерпевший №1 уснул. Тогда у них уже закончилось спиртное и он решил съездит в <адрес> за водкой. Он вышел на улицу и сел в автомобиль марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус, который стоял возле дома Потерпевший №1 Двери автомашины не были заперты, а ключ был в замке зажигания. Затем он, не получив внятного разрешения Потерпевший №1, поехал на его автомобиле в <адрес>, где из дома забрал бутылку водки и вернулся обратно в <адрес>, поставил автомашину возле дома Потерпевший №1 Потом зашел домой к Потерпевший №1 и положил ключи от автомашины в карман его спецовки. После чего они вместе распили привезенную им бутылку водки. Затем он пошел к себе домой. Раскаивается в содеянных.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Факт совершения подсудимым Алексеевым А.Н. умышленного причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №2, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. когда он находился в жилом доме ФИО6, расположенном по адресу: Чувашская <адрес>, между ним и Алексеевым А.Н. произошла словесная ссора. В ходе ссоры Алексеев А.Н. стал хватать его руками за верхнюю одежду и шею, повалил на пол, после чего взял со стола в руки металлический чайник и нанес им ему множество ударов по голове. Затем Алексеев А.Н. выбросил чайник и руками нанес ему не менее четырех ударов по различным частям тела. От нанесенных ему Алексеевым А.Н. ударов он почувствовал физическую боль и получил телесные повреждения. В настоящее время он претензий к Алексееву А.Н. не имеет (л.д. 115-116).

Из показаний свидетеля ФИО6, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. в его жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> он обнаружил Потерпевший №2 лежащего на полу, а сверху на нем сидел Алексеев А.Н., который наносил Потерпевший №2 удары чайником по голове. Затем Алексеев А.Н. отбросил чайник в сторону. У Потерпевший №2 все лицо было в крови. После этого Алексеев А.Н. и Потерпевший №2 вышли на улицу, и пошли в сторону <адрес> (л.д. 125-126).

Из показаний свидетеля ФИО8, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. она вышла на улицу и увидела, что напротив её дома на обочине сидит Алексеев А.Н., а рядом на спине лежит весь в крови Потерпевший №2 Она подошла к ним и стала спрашивать, что произошло. Потерпевший №2 сказал, что его избил Алексеев А.Н. После этого она позвонила к главе сельского поселения и сообщила о произошедшем. При ней Алексеев А.Н. побоев Потерпевший №2 не наносил. Алексеев А.Н. на вид был выпивший. Одежда Потерпевший №2 была в крови. В последующем от ФИО6 ей стало известно, что Алексеев А.Н. нанес Потерпевший №2 побои в его доме (л.д. 127-128).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №2, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- письменным заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеева А.Н. к уголовной ответственности за нанесение ему побоев металлическим чайником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования установлено место совершения преступления, помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> где в ходе осмотра на полу обнаружены пятна бурового цвета и изъят металлический чайник со следами бурового цвета (л.д. 57-58); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой) дополнительная) за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: раны волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины лица, шеи, верхних конечностей, спины, которые могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов; повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3 недель), расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен металлический чайник белового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 119-120, 121);- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – металлический чайник (л.д. 122).

Факт совершения подсудимым Алексеевым А.Н. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в личной собственности он имеет грузовой автомобиль марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в доме своей сестры по адресу: <адрес>, он распивал спиртное с Алексеевым А.Н. От выпитого он опьянел и около 23 час. лег спать на диване в помещении зала. При этом Алексеев А.Н. также оставался в доме. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он проснулся, возле него стоял Алексеев А.Н. и сказал, что ключи от автомашины положил к нему в карман. Затем Алексеев А.Н. ушел из дома. Около 09 час. он вышел на улицу, его автомобиль стоял чуть ниже дома. Затем от жителя деревни ФИО9 он узнал, что Алексеев А.Н. под утро ездил на его автомашине. При распитии спиртных напитков совместно с Алексеевым А.Н. он ему разрешения ездить на своей автомашине не давал. Ключи от автомашины тогда у него оставались в замке зажигания и двери автомобиля он не закрывал (л.д. 32-33).

Из показаний свидетеля ФИО10, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. он вышел во двор и увидел, что автомашина марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус соседа Потерпевший №1 с включенными фарами отъехала от <адрес> в сторону <адрес>, кто был за рулем он не разглядел. В последующем, от односельчан ему стало известно, что Алексеев А.Н. угнал у Потерпевший №1 его автомобиль и совершил поездку в <адрес>, затем оставил автомашину чуть ниже дома Потерпевший №1 (л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля ФИО9, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. он поехал на своем автомобиле из <адрес> в <адрес> и ему попалась по пути автомашина марки «ГАЗ-330232», принадлежащая Потерпевший №1, но за рулем находился Алексеев А.Н. Он попытался остановить Алексеева А.Н., но тот свернул на прилегающую дорогу и уехал. Чуть позже от жителей <адрес> ему стало известно, что автомашину марки «ГАЗ-330232» Алексеев А.Н. угнал у Потерпевший №1, когда последний спал у себя дома (л.д. 123-124).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- письменным заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеева А.Н. к уголовной ответственности за неправомерное завладение его автомобилем (л.д. 7);

- протоколом явки Алексеева А.Н. в орган предварительного расследования с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о неправомерном завладении им ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угона) (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования установлено место совершения преступления, улица возле <адрес> и осмотрен автомобиль марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус (л.д. 10-11); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус (л.д. 13-14, 15-16);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус (л.д. 27).

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Алексеева А.Н. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по совокупности по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 ч. 2 и ч. 3 УК РФ содеянные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как личность подсудимый Алексеев А.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что именно это состояние, в которое Алексеев А.Н. сам себя приводил, способствовало снятию внутреннего контроля, формированию преступного умысла на совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении подсудимого двоих малолетних детей; явку в орган предварительного расследования с повинной по поводу совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; активное способствование им в ходе дознания расследованию данных преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянных, признание вины в совершенных преступлениях.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянных подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и степень его общественной опасности суд не находит возможным применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Алексеевым А.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому Алексееву А.Н. следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Алексееву А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить Алексееву А.Н. в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Избрать в отношении осужденного Алексеева А.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлический чайник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии, как не представляющий ценности и не истребованный сторонами по делу, - уничтожить;

- возвращенный в ходе досудебного производства по принадлежности Потерпевший №1 грузовой автомобиль марки «ГАЗ-330232» с гос. рег. знаком № рус - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина