Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2024 ~ М-453/2024 от 15.05.2024

                             Дело№2-630/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000936-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Усинск, Республика Коми 20 июля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Т. С. к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

Шакирова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

    При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебные заседания дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. неуважительными, и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шакировой Т. С. к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется истцу, право на подачу заявления об отмене определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Старцева