УИД 57RS0024-01-2023-000880-15
Дело № 2-14/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жирковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дюкановой Людмилы Владимировны к Локонцеву Алексея Александровичу о переносе строения от границы с земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о переносе строения от границы с земельным участком.
Просила обязать ФИО7, ФИО8 как собственников земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, перенести строения для содержания птицы от границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 4 м. Обязать ФИО7, ФИО8 как собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не чинить препятствий при обслуживании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 Обязать ФИО7, ФИО8 организовать водосток со строений, расположенных на территории принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы атмосферные осадки отводились от жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2
Протокольными определениями Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО7, ФИО8 исключены из числа ответчиков, ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ее представитель ФИО5, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> не явились, причины неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении разбирательства дела не заявили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о переносе строения от границы с земельным участком.
Руководствуясь, ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о переносе строения от границы с земельным участком оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Н.В. Севостьянова