Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2015 года город Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Михайловой О.П., при секретаре: Сулеймановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Волошиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратились в суд с иском к Волошиной О.В., указав, что ... между ОАО КБ «Пойдем» (далее по тексту – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор Nф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются по ставке ... % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Согласно расходному кассовому ордеру N денежные средства перечислены ответчику ...
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, ... банк направил в адрес заемщика требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности, процентов и штрафных санкций. Однако, данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.
По состоянию на ... задолженность ответчика перед Банком составила ... копейки.
Истец просил суд взыскать с Волошиной О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки. Расторгнуть кредитный договор Nф от ..., датой расторжения указать ... (дата расчета задолженности).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Волошина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам гл. 10 ГПК РФ.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ст. 10 ГК РФ указывает на недопущение действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как следует из искового заявления, фактический адрес проживания и адрес регистрации ответчика Волошиной О.В.: ..., ..., ..., кроме того данный адрес, как адрес регистрации, указан ответчиком в анкете-заявлении от ... и совпадает с адресом в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ....
По данному адресу суд неоднократно извещал ее о времени и месте судебного заседания, направлял судебные постановления.
Однако, вся корреспонденция, направленная по адресу регистрации и адресу фактического места жительства ответчика, вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений, направленных Волошиной О.В., последняя не представила, причины, по которым не были получены судебные извещения, она не указала.
Помимо этого, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности могла обратиться.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясьстатьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается недействительным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ... между ОАО КБ «Пойдем» (далее по тексту – Банк) и Волошиной О.В. заключен кредитный договор Nф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере .... сроком на ... месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются по ставке ... годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере ... руб. на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ....
... ОАО КБ «Пойдем!» и ответчик заключили дополнительное соглашение, согласно которого с ... сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту составит ... руб.
Начиная с ... заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору и дополнительному соглашению.
В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере ...% от суммы просроченного платежа и за каждый день просрочки (п. 12 Договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 3.3.3. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
... ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, и всех штрафных санкций. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из расчета задолженности, истории платежей, в течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушала График погашения задолженности по кредиту, допустила образование просроченной задолженности, что является существенным для кредитора, и по мнению истца, является достаточным основанием для расторжения кредитного договора и досрочного истребования ссудной задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора Nф от ..., заключенного между ОАО КБ «Пойдем!» и Волошиной О.В.
Требования истца об указании конкретной даты расторжения кредитного договора, а именно ... (дата расчета задолженности) суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными (измененными) с момента вступления решения суда в законную силу, оснований для указания конкретной даты расторжения договора, у суда не имеется.
Как следует из представленного Банком расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность Волошиной О.В. по состоянию на ... составляет ... копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом – ... копеек, основной долг – ... копейки, проценты по просроченному долгу – ... копейка, пеня за просрочку долга – ... копейки, пеня за просрочку процентов – ... копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, соответствующим договору.
Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Волошина О.В. приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором Nф от ..., однако не выполнила их в установленный срок.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение N от ... об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... ... копейки.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Волошиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Nф от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Пойдем!» и Волошиной О. В..
Взыскать с Волошиной О. В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ... ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись О.П. Михайлова
...
...