Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2019 ~ М-264/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-315/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль      13 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Белобородова Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области к Уряднов А.А. о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду (лес) путем проведения очистки лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уряднов А.А., действуя умышленно, находясь на лесном участке, местоположение которого определяется в соответствии с сельскохозяйственным регламентом Исилькульского лесничества в Исилькульском лесничестве, Исилькульском № участковом сельском лесничестве, <адрес>, без заключения договора на использование лесов в соответствии со ст.ст.75-79 Лесного Кодекса РФ технологической карты организации проведения работ в лесах, в нарушении взаимосвязанных положений ч.3 ст.ст. 16, 29-30, 75 ЛК РФ, п.п. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Министерства природных реурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № 474, п.п.1, 2, 9 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Форм технологической карты проведения работ, Формы актов осмотра лесосеки, утвержденных Приказом Министертсва природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016г. № 367, п.14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства № 607 от 25.05.2017г. «О правилах санитарной безопасности в лесах», по окончании незаконной заготовки древесины пород береза, виды которой определены в п.8 Видов лесосечных работ в виде рубки, трелевки, погрузки, вывоза, произвел вышеуказанные работы на лесном участке, оставив порубочные остатки на обшей площади 0,01 га. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Уряднов А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Ответчиком надлежащим образом не исполнены обязанности, вытекающие из ст. 11 Лесного Кодекса РФ, Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, что создает угрозу лесовосстановлению и санитарной безопасности в лесах. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим такой вред, если иной размер возмещения не предусмотрен законом. В соответствии со ст.ст. 81-83, 96 Лесного Кодекса РФ, подпунктом 10 п.8 Положения о Главном управлении лесного хозяйства Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 26.12.2007г № 143, полномочия по осуществлению государственного лесного контроля возложены на ГУ лесного хозяйства Омской области. Просил суд обязать ответчика Уряднов А.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду (леса) путем проведения очистки лесного участка, расположенного в <адрес>, на площади <данные изъяты> га. способом, указанным в п.9 раздела 4 «Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки», утвержденных Приказом Минприроды России от 27.06.2016г. № 367 и п.п.16,17, Правил пожарной безопасности в лесах № 417.

    - сбора порубочных остатков в кучи валы, вывозом в места складирования отходов потребления (свалки) до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ присудить с соответчика астрент (судебную неустойку) на случай неисполнения или задержки исполнения судебного акта в размере по 15 рублей за каждый день просрочки и до момента его фактического исполнения.

    Представитель истца - Главного управления лесного хозяйства Омской области, по доверенности, Денисюк Д.Г., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, ходатайств не представил.

Ответчик Уряднов А.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст.11 ЛК РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Уряднов А.А. осужден за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере – <данные изъяты> - осуществленную ДД.ММ.ГГГГ в колке леса в <адрес>, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м. в юго-западном направлении от <адрес>.

В соответствии со ст.16 ЛК РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. №337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

Согласно п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. №414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. №417, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.17 Правил, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способы возмещения вреда определены ст.1082 ГК РФ, согласно которой, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Как видно из отчета о результатах проведения мероприятий по текущему патрулированию в <адрес>, площадь <данные изъяты> в месте незаконной рубки (Уряднов А.А.) оставлены порубочные остатки.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт осуществления ответчиком рубки лесных насаждений без выполнения обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает достаточным для исполнения решения предлагаемый представителем истца срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований ГУЛХ Омской области о взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.п.28, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер неустойки на случай неисполнения судебного решения с учетом требований справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает необходимым установить ее в сумме <данные изъяты> рублей в день за каждый день просрочки исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к Уряднов А.А. удовлетворить.

Обязать Уряднов А.А. провести очистку лесного участка, расположенного <адрес> на площади <данные изъяты> га способом, определённым п.9 раздела 4 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки, утверждённых приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367, и п.16 и 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, путём сбора порубочных остатков в кучи и валы, вывозом в места складирования отходов потребления (свалки) до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок, взыскать с Уряднов А.А. в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с момента окончания срока, установленного судом для исполнения обязанности и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с Уряднов А.А. в пользу местного бюджета Исилькульского муниципального района Омской области 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Белобородова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2019 года