Дело № 2-82/2024
64RS0046-01-2023-005854-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 марта 2024 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой В.В., с участием представителя истца Макарова А.Ю., представителя ответчика Куклевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Константинов А.А. обратился в суд с иском к Пляс В.Г. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 293257 руб. 50 коп., расходы по проведению исследования в размере 11000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 руб., почтовые расходы в размере 228 руб. и 240 руб. 64 коп.
В обоснование иска указано, что 26.06.2023 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120 гос. рег. знак № под управлением Пляс В.Г. и принадлежащего Пляс Г.Э. и Chevrolet Aveo гос. рег. знак № под управлением Константинова А.А. при принадлежащего ему же.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащее следующие условия:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу,
Стороны по настоящему мировому соглашению договариваются о следующем:
- Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 июня 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в размере 180 000 рублей
- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в следующем порядке:
- 10 000 рублей на оплату расходов по проведению независимой экспертизы;
- 10 000 рублей на оплату расходов по оказанию юридической помощи.
Общая сумма по мировому соглашению составляет 200 000 рублей.
Расходы по судебной экспертизе возмещаются ответчиком в полном объеме согласно выставленному счету на оплату.
Ответчик обязуется выплатить истцу 200 000 рублей (двести тысяч рублей) в следующем порядке:
- до 11 марта 2024 года сумму в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей 00 копеек) на банковские реквизиты истца:
Получатель: ФИО2
Номер счета: №
БИК: 041501601
Корсчет: 30101810400000000601
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела.
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела не подлежат взысканию друг с друга, за исключением тех, которые прописаны в настоящем мировом соглашении.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Саратова.
Мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.
Представитель ответчика, пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению, текст которого передан суду и ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основаниями для отказа утвердить мировое соглашение могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок. Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству. Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 153.10, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, согласно которого: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу, Стороны по настоящему мировому соглашению договариваются о следующем: - Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 июня 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в размере 180 000 рублей - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в следующем порядке: - 10 000 рублей на оплату расходов по проведению независимой экспертизы; - 10 000 рублей на оплату расходов по оказанию юридической помощи. Общая сумма по мировому соглашению составляет 200 000 рублей. Расходы по судебной экспертизе возмещаются ответчиком в полном объеме согласно выставленному счету на оплату. Ответчик обязуется выплатить истцу 200 000 рублей (двести тысяч рублей) в следующем порядке:
- до 11 марта 2024 года сумму в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей 00 копеек) на банковские реквизиты истца:
Получатель: ФИО2
Номер счета: 40817810608001177277
БИК: 041501601
Корсчет: 30101810400000000601
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела.
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела не подлежат взысканию друг с друга, за исключением тех, которые прописаны в настоящем мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: