Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-76/2024 от 19.02.2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 г.                                                   <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой», ИНН 0608030658, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Магасский районный суд Республики Ингушетия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Техстрой».

    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ.

    Протокол не соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которым: физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

    Так, протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Техстрой» составлен ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, каких-либо данных о том, что представитель – ООО «Техстрой» надлежащим образом извещен о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

    Указанное нарушение, допущенное при оформлении материала об административном правонарушении, является существенным и препятствует рассмотрению судьей административного материала.

    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В этой связи, суд находит необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений законодательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4; 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Техстрой» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить начальнику УВМ МВД по РИ, для устранения допущенных нарушений.

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                                           Р.А. Котиев

5-76/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ"
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Котиев Р.А.
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
19.02.2024Передача дела судье
26.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее