О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 г. <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой», ИНН 0608030658, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Магасский районный суд Республики Ингушетия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Техстрой».
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Протокол не соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которым: физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Так, протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Техстрой» составлен ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, каких-либо данных о том, что представитель – ООО «Техстрой» надлежащим образом извещен о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.
Указанное нарушение, допущенное при оформлении материала об административном правонарушении, является существенным и препятствует рассмотрению судьей административного материала.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В этой связи, суд находит необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4; 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Техстрой» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить начальнику УВМ МВД по РИ, для устранения допущенных нарушений.
КОПИЯ верна:
Судья Магасского районного суда РИ Р.А. Котиев