Дело № 2-1614/2023
УИД 16RS0038-01-2023-000874-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.З.К. к П.О.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Х.З.К. обратилась в суд с исковым заявлением к П.О.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что Дата обезличена около ...... произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2007, государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением истца, и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением П.О.М., которая признана виновником ДТП. В результате ДТП истцу причинен средней тяжести вред здоровью. Истец (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба (приобретение лекарственных препаратов, получение медицинских услуг) в размере 21415 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей.
В судебном заседании истец Х.З.К. и ее представитель иск поддержали. Ответчик П.О.М. не явилась, извещена. Прокурор П.И.А. не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что Дата обезличена около ...... произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2007, государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением истца, и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением П.О.М., которая признана виновником ДТП. В результате ДТП истцу причинен средней тяжести вред здоровью.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истец Х.З.К. получила средней тяжести вред здоровью, произошло по вине ответчика П.О.М., которая должна нести ответственность, поэтому имеются основания для частичного удовлетворения иска. При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда суд принимает во внимание характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий из-за причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, которые квалифицированы экспертом, как вред здоровью средней тяжести, фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Х.З.К. к П.О.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с П.О.М. в пользу Х.З.К. в возмещение материального ущерба – 21415 рублей, в счет компенсации морального вреда 80000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, всего – 111415 (сто одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей.
Взыскать с П.О.М. в пользу бюджета Елабужского муниципального образования г. Елабуги государственную пошлину в размере 1142 (одна тысяча сто сорок два) рубля.
В остальной части в удовлетворении иска Х.З.К. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова