Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2023 от 19.05.2023

        Дело № 2-3507/2023                 УИД23RS0059-01-2021-009224-39

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                18 июля 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца Бруевой И.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кегеяна М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Немцева В. Н. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

    установил:

Истец Немцев В.Н. обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ №

Он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенному нотариусом Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. за №, и имеет право на долю в наследстве в размере 1/2 (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Он не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что проживал в городе <адрес> и не знал о том, что было составлено завещание на его имя на имущество, принадлежащее его бабушке, а именно: 1/2 (одна вторая) доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Причины пропуска срока принятия наследства отпали, когда он узнал о существующем завещании после смерти своей матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Кроме него других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия Немцевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать его принявшим наследство.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Бруева И.А. на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям, просила суд исковые требования полностью удовлетворить.

                Представитель ответчика по доверенности Кегеян М.А. разрешение заявленных требований истца оставил на усмотрение суда, просил суд принять законное и обоснованное решение.

    Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец является наследником по удостоверенному нотариусом Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, и имеет право на долю в наследстве в размере 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывает истец, он не смог своевременно принять наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что проживал в городе <адрес> и не знал о том, что было составлено завещание на его имя.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

        б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из п. 2 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после смерти которой по заявлению Терещенко И.А., действующей по доверенности от имени истца, было подано заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Сочинского нотариального округа Филипчук Т.А.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. сообщено, что ею наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что о наличии завещания, составленного его бабушкой ФИО в его пользу, ему стало известно лишь после открытия наследства после смерти его матери ФИО

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать ранее о наличии завещания в его пользу, составленного его бабушкой ФИО

Учитывая признание судом причин пропуска установленного законом шестимесячного срока приятия наследства в связи с вышеуказанными обстоятельствами уважительными, а также действия, совершенные истцом, направленные на принятие наследства по завещанию, суд приходит к выводу, что исковое заявление, поданное в шестимесячный срок с момента, когда отпали причины пропуска срока, является законным и обоснованным, а исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец принял наследство по закону после смерти своей матери, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и с момента принятия унаследованной доли квартиры принимает соответствующие меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги после смерти наследодателя, то есть фактически совершил действия, направленные на принятие наследства в части 1/2 доли, завещанной ему бабушкой.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании истца принявшим наследство после смерти его бабушки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании и изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования Немцева В. Н. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

    Восстановить срок для принятия Немцевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Немцева В. Н. принявшим наследство.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2023 года.

        Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                         Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано                        судья