Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2024 от 04.06.2024

03RS0-51

1-145/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2024 г.    <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Раимова Р.Р.

защитника – адвоката Татлыбаевой Г.М.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гайсина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, д. Новоустиновка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, разведённого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, и краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Гайсин ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 по адресу: РБ, <адрес>, д. Новоустиновка, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осуществляя свой умысел на угрозу убийством в отношении последней, желая, чтобы угроза была воспринята как реальная, нанёс телесные повреждения по различным частям тела Потерпевший №1, после чего взяв в руки топор, приставил к шее Потерпевший №1 и стал высказал слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя убью», которые последняя восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Гайсин ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Он же, Гайсин, ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Свидетель №3 по адресу: РБ, <адрес>А, имея умысел на хищение денег с банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с ранее похищенного мобильного телефона Потерпевший №1 с имеющейся в ней СИМ-картой, привязанной к банковскому счёту последней, путём отправления смс-сообщения на номер «900» с командой о переводе денег, перевёл на банковский счёт, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, деньги в сумме 5000 рублей, тем самым похитил указанную сумму денег, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования вышеуказанные действия Гайсина квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалификация сторонами не оспаривалась.

Согласно представленным суду документам Гайсин умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание поступило ходатайство от родного брата подсудимого – ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи со смертью Гайсина Р.Р., которое поддержано гособвинителем и защитником.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гайсина ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить.

Вещественные доказательства: топор – уничтожить, копии документов – хранить в деле, мобильный телефон – оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:

1-145/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Прокуратура Архангельского района РБ
Ответчики
Гайсин Радик Рахматуллович
Другие
Татлыбаева Г.М
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Уразбахтин Эдуард Рашитович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.3 п.г

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2024Передача материалов дела судье
10.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее