№ 12401460026000710
Дело № 1-506/24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 25 июля 2024 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,
с участием государственного обвинителя – Жуган И.В.,
подсудимого Агафонова А.С.,
защитника-адвоката Белоногова Е.В.,
представившего ордер и удостоверение юридической консультации,
при помощнике судьи Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агафонова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, "МЕСТО РАБОТЫ", "СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ", со "ОБРАЗОВАНИЕ", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Агафонов А.С., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 15 минут, достиг соглашения с ФИО7 участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», посредством телефонного звонка через сотовую связь о незаконном сбыте последнему наркотических средств за денежное вознаграждение. После чего, Агафонов А.С., направился к заранее обговоренному месту, расположенному на участке местности АДРЕС где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут незаконно сбыл за денежные средства в размере 1200 рублей ФИО7 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя 2 бумажных свертка, с находящимся внутри каждого измельченным веществом растительного происхождения, массами (в пересчете на все вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С°) – 1,56 г; 1,39 г; общей массой – 2,95 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения ..... – ..... (.....), внесенным в раздел «Наркотические средства», (Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не соответствует значительному, крупному и особо крупному размерам, которое ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Каннабис (марихуана) внесен в раздел «Наркотические средства», (Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации).
Общая масса изъятого наркотического средства – ..... (.....) составила – 2,95 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не соответствует значительному, крупному и особо крупному размерам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агафонов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что у него есть знакомый по имени ФИО7. Точное число и день не помнит, ему позвонил ФИО7 и попросил продать ему марихуану, знал, что у него есть марихуана. Он употребляет марихуану, чтобы снять сильные головные боли. Всего ФИО7 звонил ему два раза, первый раз он отказал, на второй раз согласился. Он продал наркотик ФИО7 только один раз, встречались возле его дома в АДРЕС, сбыл наркотик за 1200 рублей, потом его задержали. Он сбытом наркотиков не занимается.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Агафонова А.С., данных в качестве подозреваемого, следует, что потребляет наркотическое средство - «.....» путем курения. Иногда продает наркотическое средство - «.....» своему знакомому по имени «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на мобильный телефон с абонентским номером № позвонил его знакомый «ФИО7» и спросил есть ли у него «.....», на что он ему ответил, что есть. Так как он ранее ему уже продавал «марихуану» и доверял ему, решил продать ему вышеуказанное вещество. После чего он сказал, что он дома, и у него есть 2 «коробка» «.....». И стоимость данного наркотического средства будет стоить 1200 рублей. Он согласился и ответил, что в скором времени придет и купит у него ...... После чего через некоторое время, ему позвонил «ФИО7» и сообщил ему, что ждет его около его дома, где он проживает. Он сказал ему, что сейчас выйдет. Далее он вышел из дома, они встретились, поздоровались с «Андреем». Далее на протяжении нескольких минут они общались на различные темы, после чего он передал «ФИО7» два бумажные свертка с наркотиком. Он взял данный свертки и убрал их к себе. Взамен «ФИО7» передал ему денежные купюры в сумме 1200 рублей, за наркотическое средство - «марихуана». Денежные средства в сумме 1200 рублей, который ему передал «ФИО7», он убрал в правый карман куртки. После чего они с «ФИО7» начали прощаться. К нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, после чего сообщили ему, что он задержан по факту сбыта наркотического средства - «.....». Далее они проследовали в Лесногородской ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в кабинете № в присутствии двух понятых мужчин, был проведен его личный досмотр, в начале которого ему был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества, а так же денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при себе имеет купюры в размере 1200 рублей, полученные от мужчины по имени «ФИО7» за продажу двух свертков с наркотическим средством «.....». После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три денежные купюры номиналом в 1000 рублей и две денежные купюры по 100 рублей. После чего обнаруженные и изъятые денежные купюры в размере 1200 были упакованы в конверт, опечатанный печатью №, скреплен подписью понятых, а также подписью сотрудника полиции и его подписью. Далее он дал письменное согласие на осмотр своего жилища. После чего он, понятые и сотрудники полиции проследовали к нему домой. В ходе осмотра его комнаты, на кухонном столе, был обнаружен и изъят мобильный телефон в конверт, опечатанный печатью №, скреплен подписью понятых, а также подписью сотрудника полиции и его подписью. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались двое понятых, он и сотрудник полиции (л.д. 86-89). Оглашенные показания Агафонов А.С. подтвердил частично, пояснив, что не подтверждает показания только в той части, что иногда он продавал марихуану ФИО7, считает, что следователь не совсем правильно записал его показания в данной части. Не согласен с квалификацией его действий по ч.2 ст.228-1 УК РФ, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Вина Агафонова А.С. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу от гражданина ФИО7 О.В. поступила оперативная информация о том, что в АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, мужчина по имени «ФИО4» занимается сбытом наркотического средства – марихуана. От гражданина ФИО7 О.В., было получено письменное собственноручное заявление на изобличение мужчины по имени «ФИО4» в преступной деятельности, связанной с распространением наркотического средства – марихуана. Также ФИО7 О.В., сообщил, что добровольно желает участвовать в проведении ОРМ «Проверочная покупка» в качестве покупателя наркотического средства – марихуана у мужчины по имени «ФИО4», с целью изобличения его в преступной деятельности. Также ФИО7 О.В., пояснил, что мужчина по имени «ФИО4» проживает в АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, а сбывает наркотическое средство – марихуана путем передачи из рук в руки рядом со своим домом, расположенном по вышеуказанному адресу. Также ФИО7 О.В. сообщил о том, что перед покупкой наркотического средства, он предварительно звонит «ФИО4». Для проверки данной информации и изобличения мужчины по имени «ФИО4», как позже стало известно «Агафонова Александра Сергеевича» в преступной деятельности, было получено разрешение начальника полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – марихуана в городе Звенигороде Одинцовского городского округа АДРЕС у мужчины по имени «ФИО4». Позже, в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО7 О.В., в ходе проведения которого запрещенных к законному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Был обнаружен мобильный телефон марки «Infinix», который не изымался, после проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО7 участвующие лица убедились в правильности его составления и поставили в нем свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 45 минут в присутствии двух представителей общественности ФИО7 О.В. были переданы три денежные купюры номиналами: 1 купюра номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей, 2 купюры номиналом по 100 (сто) рублей для использования их в ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства – марихуана у мужчины по имени «ФИО4», о чем был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки, в правильности которого ФИО7 участвующие лица убедились путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. После чего понятым было предложено подождать в Лесногородском ОП для дальнейшего добровольного участия в качестве понятых, при проведении оперативных мероприятий, на что они согласились. После чего с ФИО7 О.В., был проведен инструктаж по методике проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому был обозначен условный сигнал о том, что сделка состоялась, который заключался в том, что после получения ФИО7 О.В., наркотического средства – марихуана и передачи за него денежных средств – ФИО4, ФИО7 должен был громко покашлять. После этого, ФИО7 О.В., позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру №, без использования сети «Интернет», по обычной сотовой связи, и сообщил ему, что желает приобрести у него наркотическое средство – «марихуана» на 1200 рублей, на что «ФИО4» ответил положительно. Далее он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО4, и ФИО7 О.В., направились в район АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО7 О.В., позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру №, без использования сети «Интернет», по обычной сотовой связи, и сообщил ему, о том, что он подъехал и готов купить у него наркотическое средство – марихуана, на что «ФИО4» ответил, что скоро выйдет во двор дома по вышеуказанному адресу. После этого ФИО7 О.В., сразу отправился в назначенное «ФИО4» место для совершения сделки. В это время они с ФИО4, рассредоточились с целью наблюдения за совершением сделки, он занял место за забором дома по вышеуказанному адресу, а ФИО4, занял место за углом дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 15 минут ФИО7 О.В., встретился с «ФИО4», и какое-то время разговаривал с ним, после чего, примерно в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО4» передал ФИО7 О.В., два бумажных свертка, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, которые тот убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, а ФИО7 О.В., передал «ФИО4» три денежные купюры номиналами: 1 купюра номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей, 2 купюры номиналом по 100 (сто) рублей, подготовленные ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые «ФИО4» убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего ФИО7 О.В., громко покашлял, тем самым давая понять, что сделка состоялась. После получения ими (сотрудниками полиции) условного сигнала, они приняли решение о задержании «ФИО4» и ФИО7 О.В. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в 2-х метрах от АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны «ФИО4», который представился как Агафонов Александр Сергеевич, и ФИО7 О.В., которые были доставлены в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. По прибытию в Лесногородский ОП, ему стало известно, что ФИО4, в присутствии двух понятых мужского пола провел личный досмотр Агафонова А.С., в ходе проведения которого, у него были обнаружены и изъяты три денежные купюры, номиналами: 1 купюра номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей, 2 купюры номиналом по 100 (сто) рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут в кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС участием двух представителей общественности, гражданин ФИО7 О.В., участвующий в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал два бумажных свертка с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством – марихуаной, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, ФИО7 О.В., сотрудника полиции и скреплен печатью №. При этом ФИО7 О.В. пояснил, что выданные им два бумажных свертка с веществом внутри ему передал мужчина по имени «ФИО4» за денежные средства общей суммой 1200 (одна тысяча двести) рублей, которые были ранее вручены ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего был составлен протокол добровольной выдачи, в правильности которого ФИО7 участвующие лица убедились путем личного прочтения и поставили в нём свои подписи. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 17 часов 02 минуты в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО7 О.В., в ходе проведения которого запрещенных к законному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Был обнаружен мобильный телефон марки «Infinix», который не изымался, после проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО7 участвующие лица убедились в правильности его составления и поставили в нем свои подписи. Кроме того, в ходе доследственной проверки он принимал участие в ряде осмотров места происшествия, в ходе которых были осмотрены следующие места: место передачи наркотического средства Агафоновым А.С., гражданину ФИО7 О.В., участвующему в качестве покупателя при проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое также является местом его задержания сотрудниками полиции, также с письменного разрешения Агафонова А.С., было осмотрено его жилище по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, в ходе осмотра которого оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, на столе в кухонной комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подпиясми а также было осмотрено место, где Агафонов А.С., приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Все осмотры места происшествия были проведены оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, в каждом из проведенных осмотров принимали участие двое понятых, а также Агафонов А.С. По факту каждого из проведенных осмотров на местах составились соответствующие протоколы, в правильности которых ФИО7 участвующие лица убеждались путем личного прочтения, после чего ставили свои подписи. Добровольно выданные ФИО7 О.В., два бумажных свертка с веществом внутри были направлены на химическое исследование, согласно которому было установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Гражданин Агафонов А.С., был опрошен по существу задержания, собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия законного решения. Морального, психического или физического воздействия на задержанного не оказывалось (л.д.63-66).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу от гражданина ФИО7 О.В., поступила оперативная информация о том, что в АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС мужчина по имени «ФИО4» занимается сбытом наркотического средства – марихуана. От гражданина ФИО7 О.В. было получено письменное собственноручное заявление на изобличение мужчины по имени «ФИО4» в преступной деятельности, связанной с распространением наркотического средства – марихуана. Также ФИО7 О.В. сообщил, что добровольно желает участвовать в проведении ОРМ «Проверочная покупка» в качестве покупателя наркотического средства – марихуана у мужчины по имени «ФИО4», с целью изобличения его в преступной деятельности. Также ФИО7 О.В. пояснил, что мужчина по имени «ФИО4» проживает в АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, а сбывает наркотическое средство – марихуана путем передачи из рук в руки рядом со своим домом, расположенном по вышеуказанному адресу. Также ФИО7 О.В. сообщил о том, что перед покупкой наркотического средства он предварительно позвонит «ФИО4». Для проверки данной информации и изобличения мужчины по имени «ФИО4», как позже стало известно «Агафонова Александра Сергеевича» в преступной деятельности, было получено разрешение начальника полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – марихуана в городе Звенигороде Одинцовского городского округа АДРЕС у мужчины по имени «ФИО4». После этого, как ему стало известно, в отношении ФИО7 О.В., был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра ФИО7 О.В. ему были переданы три денежные купюры: одна номиналом в 1000 (одну тысячу) рублей и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей. После чего с ФИО7 О.В. был проведен инструктаж по методике проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому был обозначен условный сигнал о том, что сделка состоялась, который заключался в том, что после получения ФИО7 О.В., наркотического средства – марихуана и передачи за него денежных средств – ФИО4, ФИО7 должен был громко покашлять. После этого, ФИО7 О.В., позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру №, без использования сети «Интернет», по обычной сотовой связи, и сообщил ему, что желает приобрести у него наркотическое средство – «марихуана» на 1200 рублей, на что «ФИО4» ответил положительно. Далее он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5, и ФИО7 О.В., направились в район АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО7 О.В., позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру №, без использования сети «Интернет», по обычной сотовой связи и сообщил ему о том, что он подъехал и готов купить у него наркотическое средство – марихуана, на что «ФИО4» ответил, что скоро выйдет во двор дома по вышеуказанному адресу. После этого ФИО7 О.В. сразу отправился в назначенное «ФИО4» место для совершения сделки. В это время они с ФИО5, рассредоточились с целью наблюдения за совершением сделки, он занял место за углом дома по вышеуказанному адресу, а ФИО5 занял место за забором дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 15 минут ФИО7 О.В. встретился с «ФИО4» и какое-то время разговаривал с ним, после чего примерно в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО4» передал ФИО7 О.В. два бумажных свертка, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, которые тот убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, а ФИО7 О.В. передал «ФИО4» три денежные купюры номиналами: 1 купюра номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей, 2 купюры номиналом по 100 (сто) рублей, подготовленные ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые «ФИО4» убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего ФИО7 О.В., громко покашлял, тем самым, давая понять, что сделка состоялась. После получения ими (сотрудниками полиции) условного сигнала, они приняли решение о задержании «ФИО4» и ФИО7 О.В. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в 2-х метрах от АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны «ФИО4», который представился как Агафонов Александр Сергеевич и ФИО7 О.В., которые были доставлены в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. По прибытию в Лесногородский ОП, им в служебном кабинете № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Агафонова А.С., перед началом проведения которого ФИО7 участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц, Агафонову А.С., была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, им был задан вопрос Агафонову А.С.: «Имеются ли у него при себе предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что Агафонов А.С., пояснил, что у него при себе имеются денежные средства на общую сумму в 1200 (одна тысяча двести) рублей. После этого, в ходе проведения личного досмотра Агафонова А.С., в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три денежные купюры: номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с номером «СЛ2642996» и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая с номерами «эЯ2696449» и «иВ0758874». Обнаруженные и изъятые денежные купюры были упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Агафонова А.С., в правильности которого ФИО7 участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Далее, ему стало известно, что в одном из служебных кабинетов Лесногородского ОП гражданин ФИО7 О.В., в присутствии двух понятых добровольно выдал ФИО5, два бумажных свертка с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством – марихуаной. При этом ФИО7 О.В., пояснил, что выданные им два бумажных свертка с веществом внутри ему передал мужчина по имени «ФИО4» за денежные средства общей суммой 1200 (одна тысяча двести) рублей, которые были ранее вручены ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После этого ему также стало известно, что сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО7 О.В., в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также ему стало известно, что в ходе доследственной проверки сотрудниками полиции с участием понятых и Агафонова А.С., были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых было осмотрено место, где Агафонов А.С., сбыл ФИО7 О.В., два бумажных свертка с веществом внутри каждого, и был задержан, также было осмотрено его жилище, в ходе осмотра которого у Агафонова А.С., был изъят мобильный телефон, а также место, где им были приобретены наркотические средства. Добровольно выданные ФИО7 О.В., два бумажных свертка с веществом внутри были направлены на химическое исследование, согласно которому было установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия законного решения. Морального, психического или физического воздействия на задержанного не оказывалось (л.д. 70-73).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Таким образом, в рамках проверки сообщения о незаконном сбыте наркотических средств Агафоновым А.С. им был проведен ряд мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ им, с письменного согласия Агафонова А.С., было осмотрено его жилище по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС. В проведении осмотра принимали участие двое представителей общественности, сам Агафонов А.С., а также сотрудники ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5, и ФИО6 Перед началом проведения осмотра места происшествия им был разъяснен всем участвующим лицам порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц, после чего в ходе проведения осмотра в кухонной комнате, на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который со слов Агафонова А.С., принадлежит ему, в связи с чем он был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Больше ничего запрещенного в жилище Агафонова А.С., обнаружено и изъято не было. По данному факту на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Также в ходе доследственной проверки им надлежащим образом, в присутствии двух понятых, Агафонова А.С., и ФИО5, было осмотрено место, где Агафонов А.С., сбыл наркотическое средство ФИО7 О.В., и был задержан сотрудниками полиции, а также место, где им были найдены наркотические средства. В ходе данных осмотров предметов, веществ или денежных средств, запрещенных к законному обороту на территории РФ или нажитых преступным путем обнаружено и изъято не было. По факту каждого из проведенных осмотров на местах составлялись протоколы осмотра места происшествия, в правильности которых все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия законного и обоснованного решения. Более по данному факту пояснить ему нечего, морального, психологического воздействия на участвующих лиц не оказывал. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 136-138).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Таким образом, в рамках проверки сообщения о незаконном сбыте наркотических средств Агафоновым А.С., он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого с письменного согласия Агафонова А.С., было осмотрено его жилище по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС. В проведении осмотра принимали участие двое представителей общественности, сам Агафонов А.С., а также сотрудники ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5, и ФИО1 Осмотр проводился оперуполномоченным ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО1, был разъяснен всем участвующим лицам порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц, после чего в ходе проведения осмотра в кухонной комнате, на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который со слов Агафонова А.С., принадлежит ему, в связи с чем он был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Больше ничего запрещенного в жилище Агафонова А.С., обнаружено и изъято не было. По данному факту на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия законного и обоснованного решения. Более по данному факту пояснить ему нечего, морального, психологического воздействия на участвующих лиц не оказывал. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 139-141).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 О.В. следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: АДРЕС, кв-л Маяковского, АДРЕС, периодически употребляет наркотическое средство – марихуана путем курения. Приобретает наркотическое средство – марихуана у разных лиц в Одинцовском городском округе АДРЕС, в том числе у мужчины по имени ФИО4, который проживает по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС анкетных данных ФИО4 он не знает, так как близких, дружеских отношений с ним не имеет. Приобретает наркотическое средство – марихуана у него по цене в 1200 (одна тысяча двести) рублей за 2 бумажных свертка. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришел в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС сообщил сотрудникам полиции о том, что в АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, мужчина по имени ФИО4 занимается сбытом наркотического средства – марихуана, которое он обычно сбывает путем передачи из рук в руки около дома по вышеуказанному адресу. По данным обстоятельствам он собственноручно написал заявление, в котором изложил вышеуказанные обстоятельства, а также заявил о своей готовности поучаствовать в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее, в служебном кабинете Лесногородского ОП сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности мужского пола был проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого, сотрудником полиции был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц. После этого сотрудником полиции был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества или денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что он ответил отрицательно. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции в его присутствии и присутствии двух представителей общественности были осмотрены три денежные купюры номиналами: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и две купюры номиналом 100 (рублей), которые предназначалась для проведения ОРМ «Проверочная закупка». С данных купюр были сняты копии. По факту осмотра данных денежных купюр сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого данные денежные купюры были переданы ему в руки сотрудником полиции. После этого сотрудником полиции был проведен инструктаж по методике проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения инструктажа сотрудник полиции сообщил ему о том, что после получения наркотических средств от мужчины по имени «ФИО4» и передачи ему денежных средств, он должен будет громко покашлять, тем самым давая понять сотрудникам о том, что сделка состоялась. После проведенного инструктажа он позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру № со своего мобильного телефона, без использования сети «Интернет», посредством обычной сотовой связи и сообщил ему о том, что хочет приобрести у него наркотическое средство – марихуана на 1200 рублей, на что он ответил положительно. Далее, он совместно с двумя сотрудниками полиции отправился в район АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС. По прибытию на вышеуказанное место он позвонил «ФИО4» по абонентскому номеру № со своего мобильного телефона, без использования сети «Интернет», посредством обычной сотовой связи и сообщил ему о том, что он на месте и готов приобрести у него наркотическое средство, на что «ФИО4» ответил, чтобы он ждал его во дворе дома по вышеуказанному адресу, а он скоро подойдет. После звонка «ФИО4» он подошел на указанное им место, а сотрудники полиции рассредоточились – один сотрудник стоял за углом дома, а второй находился за забором. Он находился в их постоянном визуальном наблюдении. Примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на обозначенное место вышел «ФИО4», с которым они поздоровались, некоторое время пообщались, после чего, в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО4» передал ему два бумажных свертка, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, которые он убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего он передал ему три денежные купюры номиналами: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и две купюры номиналом 100 (рублей), которые он ранее получил от сотрудников полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые «ФИО4» убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После этого он громко покашлял, тем самым давая понять сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась. Далее, в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они с «ФИО4» были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего они были доставлены в Лесногородский ОП, прибыв в который он добровольно выдал сотрудникам два бумажных свертка с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, которые он ранее получил от мужчины по имени «ФИО4» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения и поставили свои подписи. Добровольно выданные им два бумажных свертка, с веществом внутри каждого, были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц, а также опечатан печатью. После этого сотрудником полиции был повторно проведен его личный досмотр в присутствии двух представителей общественности мужского пола, перед началом проведения которого, сотрудником полиции был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц. После этого сотрудником полиции был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества или денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что он ответил отрицательно. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Более по данному факту пояснить ему нечего. Психологического или физического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Претензий и личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 121-124).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился на улице АДРЕС, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого, так как он никуда не торопился, он согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенное по адресу: АДРЕС. По прибытию в вышеуказанный отдел полиции он был приглашен в один из служебных кабинетов, куда был также приглашен еще один мужчина в качестве понятого, а также неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО7 О.В., После этого сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться личный досмотр вышеуказанного гражданина, после этого разъяснил им порядок проведения и права и обязанности каждого из участвующих лиц. ФИО7 О.В., была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции задал ФИО7 О.В., вопрос: «Имеются ли при нем предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что ФИО7 О.В., пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего был проведен личный досмотр ФИО7 О.В., в ходе которого предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. Был обнаружен только мобильный телефон, марку которого он не помнит, он не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7 О.В., в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции ФИО7 О.В., были выданы три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая, с данных купюр была сделана ксерокопия на листе формата А4, серия и номер каждой из купюр были вписаны в протокол, после этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции также разъяснил нам, что данная денежная купюра будет использоваться в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – марихуана. После этого сотрудники полиции попросили его и второго понятого подождать некоторое время в Лесногородском ОП, чтобы позднее поучаствовать еще в ряде оперативных мероприятий в качестве понятых, на что они согласились. Спустя некоторое время сотрудники полиции вернулись в Лесногородский ОП и пригласили его и второго мужчину поприсутствовать в качестве понятых для проведения личного досмотра. Они прошли в один из служебных кабинетов, где находился неизвестный ему ранее мужчина, который представился как Агафонов А.С. После этого сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения, а также права и обязанности каждого, Агафонову А.С. была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции задал Агафонову А.С. вопрос: «Имеются ли при нем предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что Агафонов А.С., сообщил, что у него при себе имеются три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Агафонова А.С., в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая. Три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью о характере содержимого, заверен подписями всех участвующих лиц, а также печатью. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и жалоб в момент проведения и после окончания личного досмотра Агафонова А.С., от участвующих лиц не поступало. Морального, физического и психологического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. После этого его и второго понятого сотрудники полиции пригласили в другой служебный кабинет Лесногородского ОП, где в их присутствии, ФИО7. добровольно выдал сотруднику полиции два бумажных свертка, с веществом внутри каждого, предположительно являющиеся наркотическим средством – марихуана сотруднику полиции и пояснил, что данные два бумажных свертка с веществом внутри он приобрел у мужчины по имени ФИО7 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», за денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Добровольно выданные ФИО7 О.В. два бумажных свертка с веществом внутри каждого, предположительно являющиеся наркотическим средством – марихуана, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц и скрепленной печатью. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого, в этом же служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО7 О.В., в ходе которого предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем или запрещённых к законному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции и Агафоновым А.С., принимали участие в осмотрах места происшествия. В их присутствии было осмотрено место, где Агафонов А.С. сбыл наркотическое средство ФИО7 О.В. и был задержан сотрудниками полиции, в ходе которого ничего не изымалось; также было осмотрено жилище Агафонова А.С., в ходе которого в кухонной комнате, на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон Агафонова А.С., с вставленной в него сим-картой, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также печатью; место, где Агафоновым А.С., было приобретено предположительно наркотическое средство – марихуана, в ходе осмотра которого также ничего не изымалось. По факту каждого из проведенных осмотров сотрудником полиции на месте составлялись протоколы осмотра места происшествия, в правильности составления каждого из которых, все участвующие лица убеждались путем личного прочтения и ставили свои подписи. Жалоб, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Морального, физического или психологического воздействия ни на кого не оказывалось. Более по данному факту пояснить ему нечего. Психологического или физического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Претензий не имеет, личной заинтересованности в исходе дела также не имеет (л.д. 142-145).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился на улице АДРЕС, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого, так как он никуда не торопился, он согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенное по адресу: АДРЕС. По прибытию в вышеуказанный отдел полиции он был приглашен в один из служебных кабинетов, куда был также приглашен еще один мужчина в качестве понятого, а также неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО7 После этого сотрудник полиции сообщил, что будет проводится личный досмотр вышеуказанного гражданина, после этого разъяснил им порядок проведения и права и обязанности каждого из участвующих лиц. ФИО7 была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции задал ФИО7 вопрос: «Имеются ли при нем предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что ФИО7 ФИО7 пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего был проведен личный досмотр ФИО7 в ходе которого предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. Был обнаружен только мобильный телефон, марку которого он не помнит, он не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7 в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции ФИО7 были выданы три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая, с данных купюр была сделана ксерокопия на листе формата А4, серия и номер каждой из купюр были вписаны в протокол, после этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции также разъяснил нам, что данная денежная купюра будет использоваться в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – марихуана. После этого сотрудники полиции попросили его и второго понятого подождать некоторое время в Лесногородском ОП, чтобы позднее поучаствовать еще в ряде оперативных мероприятий в качестве понятых, на что они согласились. Спустя некоторое время сотрудники полиции вернулись в Лесногородский ОП, и пригласили его и второго мужчину поприсутствовать в качестве понятых для проведения личного досмотра. Они прошли в один из служебных кабинетов, где находился неизвестный ему ранее мужчина, который представился как Агафонов А.С. После этого сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения, а также права и обязанности каждого, Агафонову А.С., была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции задал Агафонову А.С., вопрос: «Имеются ли при нем предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что Агафонов А.С., сообщил, что у него при себе имеются три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Агафонова А.С., в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая. Три денежные купюры: одна купюра номиналом в 1000 (одну тысячу рублей) и две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью о характере содержимого, заверен подписями всех участвующих лиц, а также печатью. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и жалоб в момент проведения и после окончания личного досмотра Агафонова А.С., от участвующих лиц не поступало. Морального, физического и психологического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. После этого, его и второго понятого сотрудники полиции пригласили в другой служебный кабинет Лесногородского ОП, где в их присутствии ФИО7 добровольно выдал сотруднику полиции два бумажных свертка, с веществом внутри каждого, предположительно являющиеся наркотическим средством – марихуана, сотруднику полиции. Добровольно выданные ФИО7., два бумажных свертка с веществом внутри каждого, предположительно являющиеся наркотическим средством – марихуана, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц и скрепленной печатью. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого, в этом же служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО7 в ходе которого, предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем или запрещённых к законному обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. После этого он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции и Агафоновым А.С., принимали участие в осмотрах места происшествия. В их присутствии было осмотрено место, где Агафонов А.С., сбыл наркотическое средство ФИО7 и был задержан сотрудниками полиции, в ходе которого ничего не изымалось; также было осмотрено жилище Агафонова А.С., в ходе которого в кухонной комнате, на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон Агафонова А.С., с вставленной в него сим-картой, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также печатью; место, где Агафоновым А.С., было приобретено предположительно наркотическое средство – марихуана, в ходе осмотра которого также ничего не изымалось. По факту каждого из проведенных осмотров сотрудником полиции на месте составлялись протоколы осмотра места происшествия, в правильности составления каждого из которых, все участвующие лица убеждались путем личного прочтения и ставили свои подписи. Жалоб, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Морального, физического или психологического воздействия ни на кого не оказывалось. Более по данному факту пояснить ему нечего. Психологического или физического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Претензий не имеет, личной заинтересованности в исходе дела также не имеет (л.д. 146-149).
Вина Агафонова А.С. подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом личного досмотра ФИО7 в ходе которого у него не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (л.д.11-12), протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр с приложением, согласно которому, сотрудником полиции были переданы гражданину ФИО7 денежные купюр в количестве 3 штук, 1 номиналом 1000 рублей, две номиналом по 100 рублей, всего 1200 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства – марихуана (л.д. 13-14), протоколом личного досмотра Агафонова А.С., согласно которому, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты три денежные купюры: 1 купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с номером «№ 1 купюра номиналом 100 (сто) рублей с номером «№», 1 купюра номиналом 100 (сто) рублей с номером «№ (л.д.15-16), протоколом добровольной выдачи, согласно которому, ФИО7 участвовавший в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, добровольно выдал два бумажных свертка с веществом внутри, которые он получил от мужчины по имени «ФИО4» за три денежные купюры: 1 купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с номером «№ 1 купюра номиналом 100 (сто) рублей с номером «№», 1 купюра номиналом 100 (сто) рублей с номером №», которые он ранее получил от сотрудников полиции (л.д.17), протоколом личного досмотра ФИО7., согласно которому, предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ у него обнаружено и изъято не было (л.д.18-19), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС (л.д.20-24), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрена АДРЕС по адресу: АДРЕС которая является местом жительства Агафонова А.С., в ходе осмотра которой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий Агафонову А.С. (л.д.26-33), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС (л.д. 34-38), справкой об исследовании, согласно которой, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса веществ – менее 6 г. (л.д.61), протоколом выемки, согласно которому, сотрудником полиции ФИО5 выданы добровольно два свертка, полученные в ходе добровольной выдачи от ФИО7 (л.д. 68-69), протоколом выемки, в ходе которого свидетель ФИО4 добровольно выдал денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами 1000 рублей, 100 рублей, 100 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Агафонова А.С. (л.д. 75-76), заключением судебной физико –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуана). Масса веществ: объект 1 – 1,56 г; объект 2 – 1,39 г; объект 3 – 0,91 г. (л.д.105-107), протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен: бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится мобильный телефон марки «Samsung», с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС включить мобильное устройство и просмотреть его содержимое, не представилось возможным, в связи с его техническим состоянием (л.д.109-110), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится 2 бумажных свертка с веществом внутри каждого, добровольно выданные ФИО7., в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.116-117), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому осмотрен: бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находятся три денежные купюры: номиналом 1000 (тысяча) рублей с номером «№», две купюры номиналом по 100 (сто) рублей каждая с номерами «№», «№ обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Агафонова А.С. (л.д.130-132), протоколом выемки из диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ МО «Областная больница» медицинской карты на амбулаторного больного Агафонова А.С. (л.д.153-154).
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО8 показал, что Агафонов А.С. его родной сын, проживают все вместе, он, его супруга (мать Агафонова А.С.). Сына характеризует с положительной стороны, как спокойного, всегда помогающего по дому. Сын не может работать, так как ранее попал в аварию (был сбит грузовым автомобилем), был в коме, сейчас испытывает сильные головные боли, в связи с чем проходит обследование два раза в год. Ему известно, что его сын покуривает марихуану, чтобы снять сильные головные боли. Он сам страдает тяжелыми заболеваниями лимфоузлов и раком горла в стадии ремиссии.
Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Агафонова А.С. в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Суд доверяет оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям Агафонова А.С., данным в качестве подозреваемого, так как они являются допустимыми и относимыми, получены полномочным должностным лицом- следователем, в рамках возбужденного уголовного дела, с участием адвоката, замечания и заявления от подозреваемого и его защитника, в ходе и по окончании допроса не поступили, в связи с чем, суд считает голословными и надуманными пояснения Агафонова о том, что следователь не совсем правильно записал его показания о том, что он иногда продавал марихуану ФИО7.
Как следует из предъявленного обвинения, Агафонову А.С. вменяется органом следствия совершение им преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, соответственно и указанный квалифицирующий признак.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022г. № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" – при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.
Под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть "Интернет" является одним из их видов.
Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики. Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией (передачу сообщений) между компьютерными устройствами.
Таким образом, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
При этом доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).
При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.
Вместе с тем, согласно протокола осмотра предметов - при осмотре мобильного телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра Агафонова А.С., установлено, что включить мобильное устройство и просмотреть его содержимое, не представилось возможным, в связи с его техническим состоянием, также не осматривался телефон ФИО7., информация о телефонных звонках ФИО7 -Агафонову, Агафонова -ФИО7 отсутствует.
В фабуле обвинения Агафонова А.С. не указано, какие именно компьютерные, технические устройства (модель, марка телефона и номер IMEI) и программы использовались подсудимым и какие действия совершены с их помощью.
Поскольку обстоятельства использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подсудимым при выполнении им объективной стороны преступления не установлено, соответствующие доказательства в материалах дела не приведены, суд считает, что данный признак излишне вменен, поэтому исключает его из обвинения Агафонова А.С., соответственно переквалифицирует его действия п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.228-1 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Агафонова А.С. по ч.1 ст.228-1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении Агафонову А.С. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Агафонов А.С. ......
Согласно выводам однородной амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, Агафонов А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к деянию, в отношении которого он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у Агафонова А.С. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травма головы, хроническая интоксикация, сосудистое поражение головного мозга) (F 07.08 шифр по МКБ - 10), а также синдром зависимости от нескольких ПАВ (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенной им травме головы, обусловившей появление церебрастенических проявлений (головокружение, головные боли, утомляемость), колебания артериального давления, неустойчивость эмоциональных проявлений, раздражительности, по поводу чего он неоднократно находился на лечении в неврологических стационарах; о его склонности к употреблению психоактивных веществ с формированием физической и психической зависимости от спиртных напитков и каннабиноидов абстинентного синдрома, с появлением запойных состояний, амнестических форм опьянения, с возникновением судорожных припадков, о появлении колебаний настроения, повышенной раздражительности, несдержанности, вспыльчивости, обидчивости, что в совокупности явилось причиной признания инвалидом обращения к психиатру. Указанное диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного инертность и обстоятельность мышления, категоричность и облегченность суждений, неустойчивость эмоциональных проявлений со склонностью к реакциям раздражения, обиды, оппозиции, внешнеобвиняющими тенденциями, морально-этическое огрубление. Однако указанные изменения психики у Агафонова А.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать (в том числе в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Агафонова А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Агафонов А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Агафонов А.С. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), Агафонову А.С. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ ( л.д.160-163).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Агафонова А.С., .....
Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова А.С., ......
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым Агафоновым А.С. преступления, изложенных выше данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, при назначении Агафонову А.С. наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, как соматического, так и психического, наличие у него заболеваний ЧМТ, ушиб головного мозга и сопутствующие заболевания, органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травма головы, хроническая интоксикация, сосудистое поражение головного мозга), 2 группа инвалидности, состояние здоровья его родителей- инвалидов 3 группы, страдающих заболеваниями: мать заболеваниями сердца и сосудов, отец онкологическим заболеванием учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, то суд признает это исключительными обстоятельствами, и считает возможным применить к нему ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание по ст.228-1 ч.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказания в ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.228 -1 ч.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Агафонова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Агафонову А.С. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Зачесть Агафонову А.С. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и нахождение в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения Агафонова А.С. под домашним арестом в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, срок отбывания наказания Агафонова С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства оставить в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о. до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела, денежные средства в сумме 1200 рублей вернуть по принадлежности сотруднику ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п\п Д.П. Федоров