Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сафоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Сафоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289899 руб. 57 коп., в том числе 221420 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 68478 руб. 83 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6099 руб. 00 коп.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сафоновой Е.А. заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 222600 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 18% годовых. Обязательства по кредитному договору исполнены не были, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289899 руб. 57 коп., в том числе 221420 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 68478 руб. 83 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные суммы просят взыскать с ответчика Сафоновой Е.А.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сафонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не известны (л.д.32,33).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и Сафоновой Е.А. заключен кредитный договор №№, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д.12), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.13-14), по условиям которого банк (кредитор) предоставил Сафоновой Е.А. (заемщику) кредит в сумме 222600 руб. 00 коп. на срок 90 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), под 18% годовых за пользование кредитом, сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами подлежали уплате в соответствии с графиком платежей (л.д.15), не позднее 01 числа каждого месяца, равными платежами в сумме 4649 руб. 00 коп., последний платеж в сумме 4467 руб. 74 коп., включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата Кредита, процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 20% от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив Сафоновой Е.А. кредит в сумме 222600 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).
Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289899 руб. 57 коп., в том числе 221420 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 68478 руб. 83 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет выполнен правильно, ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенное, следует взыскать с Заборских В.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 289899 руб. 57 коп., в том числе 221420 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 68478 руб. 83 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию с Сафоновой Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сафоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сафоновой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289899 руб. 57 коп., в том числе 221420 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 68478 руб. 83 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сафоновой Е. А. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» госпошлину в размере 6099 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года.
Судья С.Л.Мохначёва