Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2023 ~ М-573/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1103/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-000742-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края               12 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коноплеву А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Коноплеву А.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79603,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 2588,11 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Коноплевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 104879,08 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по договору займа, заключенному между АО «ОТП Банк» и Коноплевым А.А. перешло ООО «АйДи Коллект». В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 79603,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик Коноплев А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее Банк) и Коноплевым А.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 104879,08 рублей, срок действия договора 12 месяцев, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты: с даты заключения кредитного договора и по 0ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 57,1 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и до конца срока возврата кредита – 8 % годовых; после окончания срока возврата кредита - 6 % (л.д.12-17).

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104879,08 рублей на счет № (л.д.13-оборот).

При заключении договора стороны согласовали, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий) (л.д.13-оборот).

Из искового заявления следует, что ответчик принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

    Сумма задолженности Коноплева А.А. по договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79603,55 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 70706,10 рублей, задолженность по процентам за пользование займом -8897,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, в том числе и на задолженность ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения данного требования (л.д.7).

18.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-4654/2020, который определением мирового судьи судебного участка № 1, и.о.мирового судьи судебного участка Краснокамского судебного района Пермского края, от 04.06.2021 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, после чего, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588,11 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Коноплева А. А. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 79603 (семьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 55 копеек, из них: основной долг – 70706,10 рублей, проценты - 8897,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья      Л.В. Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1103/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.