Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 (2-426/2023;) ~ М-366/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-55/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюмиенской области        19 января 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»к Федоровой В.Н, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Федоровой В.Н о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что между что между акционерным обществом ООО «МигКредит»» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В подтверждение чего Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30600 рублей, с учетом платы за страхование, предусмотренной Договором, состоящей из страховой премии 600 рублей. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в чет погашения, процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договорм срока оплаты, а также на истечени е срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.8.1.1,8.1.2 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессия) между первоначальным кредитором и истцом, перечнем должников к нему право требования указанного долга перешло к истцу ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2023 произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается приложенными документами. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истец отмечает, что на дату уступки общая сумма задолженности составляла 76158,33 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 30600 рублей; задолженность по процентам за пользование – 27852 рублей; задолженность по штрафам 17706,33 рублей.

16.09.2021 мировым судьей судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности. Однако определением мирового судьи судебный приказ отменен 02.03.2022 года.

После отмены судебного приказа истцом от ответчика Федоровой В.Н. были получены денежные средства в размере 14279,61 руб.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу, процентам, штрафу составила 61878,72 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федорова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" и Федоровой В,Н. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО "МигКредит" обязалось предоставить Федоровой В.Н. заем в размере 30 600 рублей под 340,74% годовых с 1 дня по 15 день пользования займом, 341,191% годовых с 16 дня по 29 день, 320,236% годовых с 30 дня по 43 день, 301,706% годовых с 44 дня по 57 день, 285,205% годовых с 58 дня по 71 день, 270,414% годовых с 72 дня по 85 день, 257,081% годовых с 86 дня по 99 день, 245,001% годовых с 100 дня по 113 день, 234,007% годовых с 114 дня по 127 день, 223,956% годовых с 128 дня по 141 день, 214,732% годовых с 142 дня по 155 день, 206,242% с 156 дня по 169 день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Федорова В.Н.. обязался возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом.

В соответствии с пунктом 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 4871 руб. два раза в месяц.

ООО "МигКредит" свои обязательства по предоставлению Федоровой В.Н. суммы займа в размере 30600 руб. исполнило ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями ООО РНКО «Платежный центр».

В соответствии с вышеуказанным договором, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только проценты на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением Федоровой В.Н кредитных обязательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "МигКредит" образовалась задолженность в сумме 76158,33 руб., из которых сумма основного долга -30600 руб., проценты-27852 руб., штрафы -17706,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания "МигКредит" (цедент) и ООО "Региональная Служба Взыскания" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц№, в соответствии с которым к последнему перешли права требования цедента по договорам займа, поименованным в Приложении №1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора. Права (требования) переходят к цессионарию в том же объеме и на тех условиях, которые действительно существуют на дату заключения настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права (требования) по возврату основного долга, процентов за пользование суммами займа, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа, иных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В Приложении № 1 к договору уступки требований №№ от ДД.ММ.ГГГГ указана Федорова В.Н., договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору займа 76158,33 руб., сумма основного долга -30600 руб., проценты-27852 руб., штрафы -17706,33 руб.

ООО "Региональная Служба Взыскания" направлено в адрес Федоровой В.Н. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В силу наличия непогашенной задолженности, 04.09.2021 ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа с заявлением о взыскании долга с Федоровой В.Н.

16.09.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой В.Н задолженности в размере 76158,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1242,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области от 03.02.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражением Федоровой В.Н.

25.10.2023 произошла смена наименования истца ООО "Региональная Служба Взыскания" на ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания".

Поскольку Федорова В.Н. обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного договора займа и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца законными и обоснованными.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не находит, в связи с тем, что получив в марте 2018 года заем Федорова В.Н. ни одного платежа на протяжении до момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не внесла, в связи с чем сумма штрафа в размере 17706,33 руб. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

После отмены судебного приказа истцом от ответчика Федоровой В.Н. были получены денежные средства в размере 14279,61 руб.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 61878,72 руб.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с Федоровой В.Н. в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61878,72 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям истцом, была уплачена государственная пошлина в размере 2056,36 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Федоровой В.Н, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Федоровой В.Н, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61878,72 руб., из них: 30600 руб. –задолженность по основному долгу, 27852 руб.- задолженность по процентам, 17706,33 руб. –задолженность по штрафам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056,36 руб.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 года.

Судья                                          подпись                                  С.Н.Симонов

Копия верна.

Судья                                                                                          С.Н.Симонов

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                          С.Н.Симонов