Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2024 (2-3513/2023;) ~ М-3136/2023 от 21.12.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-003520-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2024                 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием представителя истца Чухаревой Т.Л. – Терзиогло А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-530/2024 по иску Чухаревой Т. Л. к Крылову П. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чухарева Т.Л. обратилась в суд с иском к Крылову П.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору займа № в размере 400 000,00 рублей; сумму основного долга по Договору займа № в размере 50 000, рублей; проценты за пользование денежными средствами по Договору займа № и Договору займа № за период с 31.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 64 250,00 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 852,05 рубля, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 567,12 рубля, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательства. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766,69 рублей.

В обосновании заявленных требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Чухарева Т. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Истец) дала в долг Крылову П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Ответчик) денежные средства, заключив договор займа (далее - Договор займа №), согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000,00 рублей (четыреста тысяч рублей) сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами установлена фиксированная денежная выплата в размере 13 000,00 (тринадцати тысяч) рублей или 3,25%, за пользование денежными средствами, ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее - Договор займа №), согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей) сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ (в расписке допущена описка в части указания года, фактически годом возврата является 2023г.) за пользование денежными средствами установлена фиксированная денежная выплата в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей или 5%, за пользование денежными средствами, ежемесячно не позднее 16-го числа каждого месяца.

Расписки о получении денежных средств в долг были составлены в простой письменной форме и подписаны Крыловым П.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно Договора займа №, ответчик брал деньги на один год и обязался вернуть 400 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки по возврату додга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

Согласно Договора займа №, ответчик брал деньги на один год и обязался вернуть 50 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

В течении 2022 года ответчик не регулярно и не вовремя выплачивал проценты по Договорам займа № и №, и на конец 2022 года имел задолженность по платежам за проценты, а с января 2023 г. ответчик совсем перестал платить проценты за пользование денежными средствами. Порядок внесения платы за пользование денежными средствами подробно расписан истцом в прилагаемом к иску Расчете задолженности.

Истец после наступления срока возврата займа неоднократно, как в устной форме, так и посредством переписки в СМС мессенджер WhatsApp обращался к Истцу с вопросом о возврате полученных денежных средств, однако ответчик, в связи с отсутствием денежных средств не смог вернуть взятые займы.

В связи с невозвратом ответчиком денежных средств истец 12.04.2023г. была вынуждена обратиться в ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о проверке наличия в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, талон уведомления №. В Отделе полиции № 16 МУ МВД России Нижнетагильское, заявление Чухаревой Т.Л. было зарегистрировано под номером КУСП №, проведении проверки было поручено участковому уполномоченному ОП 16 МУ МВД России Нижнетагильское Елизарову Е.Г.

В ходе проведения доследованной проверки органами полиции был опрошен Крылов П.В., который в своем объяснении подтвердил факт получения займа у Чухаревой Т.Л. и наличие задолженности по нему, обещая вернуть денежные средства в течении 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки участковым уполномоченным ОП 16 МУ МВД России Нижнетагильское Елизаровым Е.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Крылова П.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Процессуальное решение по указанному заявлению истец из отдела полиции № 16 получила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности основного долга по Договору займа № составляет 400 000,00 рублей и по Договору займа № составляет 50 000,00рублей.

Согласно условиям Договора займа № ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 1-го числа каждого месяца, выплачивать истцу фиксированную денежную выплату в размере 13 000,00 (тринадцати тысяч) рублей или 3,25% от суммы займа.

Согласно условиям Договора займа № ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 16-го числа каждого месяца, выплачивать истцу фиксированную денежную выплату в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей или 5% от суммы займа.

Ответчик должен был вернуть деньги по Договору займа № в сумме 400 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и по Договору займа № в сумме 50 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, которые по настоящее время не вернул.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в суд) ответчик в соответствии с Договором займа № должен был уплатить проценты за пользование денежными средствами в сумме 299 000,00 рублей и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в суд) по Договору займа № проценты за пользование денежными средствами в сумме 57 500,00 рублей, всего на общую сумму 356 500,00 рублей.

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выплачены проценты: по Договорам займа № и № денежные средства в общей сумме 234 750,00 рублей.

Сумма задолженности по начисленным и не выплаченным процентам по Договорам займа № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 356 500,00 рублей - 234 750,00 рублей = 64 250,00 рублей. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 64 250руб. 00 коп.

Ответчик нарушил условия Договора займа № и Договора займа №, не вернув займ № до ДД.ММ.ГГГГ и займ № до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства р размере 400 000,00 рублей и 50 000,00 рублей неправомерно удерживаются" Ответчиком, который уклоняется от их возврата.    

С ответчика по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 852,05 рубля и по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 567,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Терзиогло А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что после обращения в суд с иском денежные средства ответчиком не возвращались.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебную корреспонденцию на почтовом отделении ответчик не получает, в связи с чем она возращена в суд.

Посредством электронной почты ответчиком направлено в суд ходатайство в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что с заявленными требованиями согласен.

На основании положении ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено судом стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, исполняя который ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, исполняя который ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств по договору займа между сторонами составлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Представленная стороной истца в подлиннике расписка в получении заемщиком Крыловым П.В. денег в сумме 400 000 руб. и 50000 руб. по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и ее нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

Согласно условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 3,25 % в месяц от всей суммы займа, которые ответчик обязался выплачивать ежемесячно в срок не позднее 31-го числа каждого месяца.

Согласно условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 5 % в месяц от всей суммы займа, которые ответчик обязался выплачивать ежемесячно в срок не позднее 16-го числа каждого месяца.

В судебном заседании также установлено, что ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил до настоящего времени.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать сумму основного долга в размере сумму основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей; сумму основного долга по Договору займа от 16.02.2022в размере 50 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 64 250,00 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 852,05 рубля, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 567,12 рубля, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком условия договоров займа в части возврата основной суммы займа не были выполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в полном объеме.

Истец просит о взыскании процентов за период с проценты за пользование денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 64 250,00 рублей, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Стороной истца предостиавлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен, является математически верным, а потому принимается судом. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Тем самым, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 852,05 рубля и по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 567,12 рублей.

Истец просит о взыскании договорных процентов по день фактического исполнения основного обязательства.

С учетом того, что сумма займа да настоящего времени не возвращена, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 766,69 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №):

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000,00 ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000, ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 64 250,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 852,05 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 852,05 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8766,69 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2024.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░