Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2023 ~ М-877/2023 от 29.05.2023

61RS0011-01-2023-001098-47        

К делу №2-1000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                        ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Мищенко А.В., ордер № № от 15.06.2023 года,

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова АК к Администрации Тацинского района о признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции, перепланировки и переустройства,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции, перепланировки и переустройства, ссылаясь на то, что на основании определения Тацинского районного суда Ростовской области от 06 июня 2008 года, истцу принадлежит квартира, общей площадью 56,0 кв.м расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2008 года, сделана запись регистрации № №

Являясь собственником квартиры, истцом самовольно была произведена реконструкция квартиры.

До настоящего времени, в кадастровый учет внесены сведения о том, что общая площадь квартиры составляет 56,0 кв.м., хотя фактически с учетом реконструкции, ее общая площадь составляет в настоящее время 68,2 кв.м.

Общая площадь квартиры увеличилась на 12,2 кв.м., за счет реконструкции квартиры, а именно за счет реконструкции жилого дома с учетом возведения жилой и холодной пристройки, сноса холодной пристройки, уточнения площадей (56,0+7,9+6,4-2,8+0,7=68,2), что подтверждается техническим паспортом на жилое помещение от 28.02.2023 года.

В настоящее время, являясь собственником квартиры, учитывая, что реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры уже были произведены, истец в настоящий момент не имеет возможности получить разрешающие и правоустанавливающие документы на квартиру с учетом ее реконструкции, перепланировки и переустройства.

Поэтому истец обратился в суд и просил прекратить право собственности Гасанова АК, на квартиру, назначение жилое, общей площадью 56,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности Гасанова АК, на квартиру, назначение жилое, обшей площадью 68,2 кв.м., расположенную по адресу: Ростовская <адрес> с учетом ее реконструкции, перепланировки и переустройства.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде с увеличенной площадью.

Представитель истца адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании поддержал требования искового заявления.

Ответчик Администрация Тацинского района были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица Администрация Жирновского сельского поселения, Управление Росреестра по РО, Ткаченко В.Н. были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства, исследовав материалы дела пришел к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 26 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В п.28 вышеназванного Постановления, судам также разъяснено, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В судебном заседании установлено, что на основании определения Тацинского районного суда Ростовской области от 06 июня 2008 года, истцу принадлежит квартира, общей площадью 56,0 кв.м расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2008 года, сделана запись регистрации № №

Являясь собственником квартиры, истцом самовольно была произведена реконструкция квартиры.

До настоящего времени, в кадастровый учет внесены сведения о том, что общая площадь квартиры составляет 56,0 кв.м., хотя фактически с учетом реконструкции, ее общая площадь составляет в настоящее время 68,2 кв.м.

Общая площадь квартиры увеличилась на 12,2 кв.м., за счет реконструкции квартиры, а именно за счет реконструкции жилого дома с учетом возведения жилой и холодной пристройки, сноса холодной пристройки, уточнения площадей (56,0+7,9+6,4-2,8+0,7=68,2), что подтверждается техническим паспортом на жилое помещение от 28.02.2023 года.

Согласно заключения эксперта №212/23 помещения исследуемого объекта, имеют естественное освещение, что соответствует требованиям СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные» и требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Ориентация оконных проемов обеспечивает в помещениях исследуемого объекта нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В помещении санузла вентиляция осуществляется путем притока воздуха через поворотно- откидную створку оконного блока, в помещении кухни вентиляция осуществляется путем притока воздуха створку оконного блока, естественная вентиляция в жилых комнатах осуществляется путем притока воздуха через поворотные и поворотно-откидные створки оконных блоков, что соответствует п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные».Эвакуационные пути в помещениях исследуемой квартиры №2 по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

По своим объемно-планировочным решениям и набору конструктивных элементов исследуемая квартира соответствует требованиям ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Исследуемая квартира №2 входит в состав многоквартирного жилого дома, по левой стороне граничит с соседней квартирой №1.

Расстояние от квартиры №2 до капитального строения, расположенного на соседнем земельном участке со стороны правой межи, составляет 18,1-20,6 м, что соответствует требованиям п.4.3 и п. 5.3.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», согласно которым минимальные противопожарные расстояния между жилыми зданиями должны быть не менее 6,0 м.

Объекты капитального строительства на соседних земельных участках по фасадной и тыльной меже, отсутствуют.

Техническое состояние фундаментов исследуемой квартиры, в соответствии с СП 13-102- 2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», оценивается как работоспособное.

Техническое состояние стеновых конструкций исследуемой квартиры, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», оценивается как работоспособное.

Техническое состояние перекрытия исследуемой квартиры в соответствии с СП 13-102- 2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», оценивается как работоспособное.

Техническое состояние конструкций крыши исследуемой квартиры в соответствии с СП 13- 102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», оценивается как работоспособное.

Техническое состояние кровли исследуемой квартиры, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», оценивается как работоспособное.

Техническое состояние несущих конструкций исследуемой квартиры №2 по адресу: Ростовская область, Тацинский район, х. Исаев, ул. Нечаева, 8, оценивается как работоспособное, в соответствии с 4.5 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», несущая способность конструкций, обеспечивается, что соответствует ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

В состав помещений исследуемой квартиры входят жилые комнаты и вспомогательные помещения, предназначенные для удовлетворения бытовых нужд. Площади помещений определены с учетом расстановки необходимого набора мебели и внутриквартирного оборудования, помещения исследуемого объекта, обеспечены функциональной взаимосвязью друг с другом, что обосновывается их объемно-планировочным решением, что соответствует требованиям п. 5.3 СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные», где указано, что дом должен включать как минимум следующий состав помещений: общие жилые комнаты (гостиные) и спальни - в квартирах с числом комнат 2 и более, а также вспомогательные помещения: кухню (или кухню-столовую), переднюю (прихожую), уборную (или туалет), ванную комнату и (или) душевую, или совмещенный санузел (согласно 5.5), кладовую (или встроенный шкаф).

Монтаж систем внутреннего водопровода и канализации на объекте исследования по адресу: <адрес> соответствует требованиям СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Монтаж системы отопления на объекте исследования по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Монтаж системы электроснабжения в исследуемом строении соответствует требованиям I Правил устройства электроустановок (ПУЭ-7), а также СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа».

Исследуемая квартира №2, расположенная на земельном участке с КН: № по адресу: <адрес>, соответствует разрешенному виду использования вышеуказанного земельного участка.

Площадь земельного участка с КН: №, на котором расположен исследуемый объект, составляет 1186 кв. м., что соответствует параметрам земельного участка, установленным в п. 3.1 статьи 31 «Правил землепользования и застройки Жирновского сельского поселения Тацинского района Ростовской области».

Этажность исследуемого объекта составляет 1 этаж, высота от уровня планировочной отметки участка до конька крыши 4,6 м, что не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленные в п. 3.1 статьи 31 «Правил землепользования и застройки Жирновского сельского поселения Тацинского района Ростовской области».

Исследуемая квартира №2 входит в состав многоквартирного жилого дома, по левой меже граничит с соседней квартирой №1.    

Расстояние от исследуемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до границы земельного участка по правой меже составляет 10- 12,5 м, что соответствует требованию п. 3.1 статьи 31 «Правил землепользования и застройки Жирновского сельского поселения Тацинского района Ростовской области», согласно которому минимальные отступы от границ земельных участков до строения - 3 м.

Расстояние от исследуемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до границы земельного участка по тыльной меже составляет 11,8 м, что соответствует требованию п. 3.1 статьи 31 «Правил землепользования и застройки Жирновского сельского поселения Тацинского района Ростовской области», согласно которому минимальные отступы от границ земельных участков до строения - 3 м.

Расстояние от исследуемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до границы земельного участка по фасадной меже составляет 6,8 м, что соответствует требованию п. 3.1 статьи 31 «Правил землепользования и застройки Жирновского сельского поселения Тацинского района Ростовской области», согласно которому минимальные отступы от границ земельных участков до строения - 3 м.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что произведенная истцом реконструкция и перепланировка квартиры, повлекшая увеличение общей и жилой площади, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью, соответствует требованиям предъявляемым к объектам малоэтажного жилищного строительства и согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №10 и №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также с учетом того, что истец владеет фактически спорным домовладением более 15 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1000/2023 ~ М-877/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гасанов Абдулкадир Курбанович
Ответчики
Администрация Тацинского района
Другие
Мищенко Андрей Васильевич
Ткаченко Валентина Николаевна
Администрация Жирновского сельского поселения
Управление Росреестра по Ростовской области
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Брегвадзе Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
belokalitvensky--ros.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
03.10.2023Производство по делу возобновлено
18.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее