Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-367/2020 от 24.08.2020

25RS0<номер>-79

Дело № 1-367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

помощника транспортного прокурора Приморского края Левченко В.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого <данные изъяты>,

защитника адвоката Ложникова О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Помогаева А. А.ича, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Приморский край, г. Владивосток,п. Трудовое, <данные изъяты> образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2014 г.р., работающего машинистом экскаватораПМС № 220 Дальневосточной дирекции по ремонту пути ЦДРП ОАО <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получил <дата>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

установил:

В суд данное уголовное дело поступило с ходатайством старшего следователя Приморского следственного управления на транспорте СК РФ Паклицкой Н.П. о его прекращении и применении в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь привела следующие доводы.

Помогаев А.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести против государственной власти и порядка управления. В период с 14-50 до 15-15 <дата>, находясь в кассовом зале железнодорожного вокзала железнодорожной станции Угольная по адресу: Приморский край, г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <данные изъяты>, он, нарушив общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ. Полицейский ОППСП ЛОП на ст. Угольная ВЛУ МВД РФ на транспорте старший сержант полиции Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», являющийся представителем власти, высказал Помогаеву А.А. законные требования прекратить противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛОП для составления протокола об административном правонарушении. Будучи недовольным законными действиями полицейского, Помогаев А.А.с целью причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, подрыва авторитета и создания препятствий его законной деятельности, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, схватил его левой рукой за форменное обмундирование в области грудной клетки, а правой рукой за левое плечо и совершил бросок через левое плечо, отчего потерпевший упал на пол, ударившись головой, и испытал физическую боль.

Действия подозреваемого квалифицированы органом предварительного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия защитником Ложниковым О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Помогаева А.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению следователя, в отношении подозреваемого Помогаева А.А. целесообразно применение меры уголовно-правового характера в виде штрафа с прекращением уголовного дела, поскольку он ранее не судим, виновность в совершении противоправного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему, оказал материальную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании подозреваемый Помогаев А.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Помогаев А.А. подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что основания и юридические последствия его прекращения в порядке ст. 25.1 УПК РФ ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1заявил в суде, что претензий к Помогаеву А.А. не имеет, достиг с ним примирения, принял ранее принесённые извинения. Против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа не возражал.

Помощник прокурора против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафане возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, помощник прокурора и потерпевший против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа не возражали.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое впервые подозревается в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помогаев А.А. не судим, полностью признал свою виновность, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник доходов, на его иждивении находятся жена и двое детей, проживает совместно с семьёй, оказывающей на него положительное влияние, по месту жительства и работы характеризуется положительно, тяжкие последствия от совершенных им противоправных действий не наступили. Стороны против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа не возражали. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Помогаева А.А. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты следует определить с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также необходимости получения подсудимым заработной платы после выхода из очередного отпуска. При этом оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Помогаева А. А.чаи назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Помогаева А. А.ича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000,00 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты штрафа в течение 45 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: назначение платежа: «судебный штраф по у/д <номер>»; ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; р/с 40<номер>; получатель Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации),680000, г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, д. 45; л<данные изъяты>; БИК <данные изъяты>; КБК 41<номер>; ОКТМО <данные изъяты>.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Квитанцию об уплате штрафа также представить в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Разъяснить Помогаеву А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, согласно требованиям ч. 2 ст. 104.4 УК РФ постановление о применении судебного штрафа будет отменено, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья                     Белецкий А.П.