Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5294/2023 ~ М-4041/2023 от 06.07.2023

                                Дело № 2-5294/2023

72RS0013-01-2023-004686-57

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                   02 ноября 2023 года

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Петрукович Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

у с т а н о в и л :

    Истец ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №M0P№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 163 684,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №M0P№ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 684,97 рублей, а также госпошлину в размере 4 473,70 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных требований применив срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между АО «Альфа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №M0P№ на предоставление денежных средств на сумму 213 000,00 рублей, на 36 месяцев (л.д. 10-11).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО "Феникс" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований, по условиям которого Цедент обязуется передать, Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенные Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемые сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 45-49, 42-44).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 684,97.

Истцом факт заключения с ФИО2 кредитного договора и факт предоставления кредита подтвержден, ответчиком указанные юридически значимые обстоятельства не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Выпиской по счету подтверждено, что заемщик возврат кредита и уплаты процентов не осуществляет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

Истцом заемщику выставлено требование полном погашении долга по Договору в сумме 163 684,97 рублей в течении 30 дней (л.д. 39). Доказательств направления указанного требования не представлено.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО2 на срок 36 месяцев, таким образом последний платеж должен был быть, согласно приложенного графика, осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец за судебной защитой вправе был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по кредитному договору                      №M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" обратилось к мировому судье судебного участка № Калининского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен по ходатайству ответчика (л.д. 40), с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждают, что срок исковой давности, истцом пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО2о взыскании долга по кредитному договору №M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196, 199, 200, 201, 207, 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" (ИНН 7713793524) к ФИО2 (паспорт: № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                          (подпись)                                      Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ