ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2021 года г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Балашов В.А., изучив исковое заявление Бочаровой Раисы Серафимовны к Разумному Владимиру Николаевичу о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Бочарова Р.С. обратилась в суд с иском к Разумному В.Н. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 г. по 15.05.2021 г. в размере 265907 рублей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ст. 28 ГПК РФ устанавливают общие правила подсудности, которые предусматривают, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из приложенных документов, адрес регистрации ответчика: <адрес>, не подпадает под юрисдикцию Новомосковского городского суда Тульской области. Сведений о наличии договорной подсудности материалы дела не содержат.
Таким образом, указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно подано с нарушением общего правила о подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить Бочаровой Раисе Серафимовне исковое заявление к Разумному Владимиру Николаевичу о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в Чертановский районный суд г. Москвы, по месту регистрации ответчика, по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
Судья подпись В.А. Балашов