Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2012 ~ М-2613/2012 от 13.07.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

с участием истца Ш.Т.А., представителя истца М.Ю.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчика Ш.Л.Р., представителя ответчиков Ф.Н.И. и М.Т.З., действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.А. к Ш.Л.Р. М.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по встречному иску Ш.Л.Р., М.А.А. к Ш.Т.А. об установлении вины в дорожно- транспортном происшествии, уменьшении размера возмещения материального вреда в соответствии со степенью вины участников дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Т.А. обратился в суд с иском к Ш.Л.Р. М.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, просит солидарно взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято встречное исковое заявление Ш.Л.Р., М.А.А. к Ш.Т.А. об установлении вины в дорожно- транспортном происшествии, уменьшении размера возмещения материального вреда в соответствии со степенью вины участников дорожно- транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: размер возмещения подлежащего к выплате М. А.А. и Ш.Л.Р. Ш.Т.А. установлен в <данные изъяты> рублей. Срок возмещения материального ущерба установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Материальный ущерб будет компенсирован единовременно. Подтверждением компенсации материального ущерба будет являться расписка данная Ш.Т.А. М.А.А.. и Ш.Л.Р.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их росписи в протоколе судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ш.Т.А. и Ш.Л.Р., М.А.А. по условиям которого: размер возмещения подлежащего к выплате М.А.А. и Ш.Л.Р. Ш.Т.А. установлен в <данные изъяты> рублей. Срок возмещения материального ущерба установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Материальный ущерб будет компенсирован единовременно. Подтверждением компенсации материального ущерба будет являться расписка данная Ш.Т.А. М.А.А. и Ш.Л.Р.

Гражданское дело по иску Ш.Т.А. к Ш.Л.Р. М.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по встречному иску Ш.Л.Р., М.А.А. к Ш.Т.А. об установлении вины в дорожно- транспортном происшествии, уменьшении размера возмещения материального вреда в соответствии со степенью вины участников дорожно- транспортного происшествия в связи с заключением мирового соглашения производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья Д.Р. Гареева

2-2786/2012 ~ М-2613/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шангареев Тимур Альбертович
Ответчики
Шайгарданова Лаура Рафаэловна
Меркулов Александр Александрович
Другие
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гареева Д.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
13.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2012Предварительное судебное заседание
27.09.2012Предварительное судебное заседание
02.10.2012Предварительное судебное заседание
12.10.2012Предварительное судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее