Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2024 (2-1301/2023;) ~ М-1166/2023 от 23.11.2023

УИД 74RS0025-01-2023-001507-81

Дело № 2-147/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                             с. Миасское    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Андрияновой С.А.,

с участием представителя истца Вишнякова А.И. – Тарасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вишнякова Андрея Игоревича к администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков А.И. обратился к администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,2 кв. метра по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8.

В обоснование требований указано, что умер ФИО4, приходящийся истцу отцом. При жизни наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу на основании решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 11 февраля 2020 года. Остальные ? доли принадлежали истцу, Вишняковой Н.Л., Евсеенко В.Л. Наследодатель решение суда на регистрацию не сдавал, что в настоящее время является препятствием для оформления истцом наследственных прав.

В судебное заседание истец Вишняков А.И. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Вишнякова А.И. – Тарасова М.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области, третьи лица Вишнякова Н.Л., Евсеенко В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действующего с 01 января 2017 года) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 11 февраля 2020 года признан недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 июня 1993 года, заключенный между Кировским совхозом и Вишняковой Н.Л., Вишняковым И.И. в с. Русская Теча Красноармейского района Челябинской области, зарегистрированный в Русско-Теченской сельской администрации Красноармейского района Челябинской области 06 июля 1993 года, в части невключения несовершеннолетних детей в качестве собственников, прекращено право совместной собственности Вишняковой Н.Л., Вишнякова И.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8, признано за Вишняковым А.И., Евсеенко В.Л., Вишняковой Н.Л., Вишняковым И.И. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому на квартиру, расположенную по указанному выше адресу (л.д. 12, 13, 23-26).

По данным ЕГРН право собственности на жилое помещение с КН № площадью 44,2 кв. метра, расположенное по выше обозначенному адресу, зарегистрировано за Вишняковым А.И., Вишняковой Н.Л., Евсеенко Н.Л. в ? доле за каждым. Сведения о зарегистрированных правах на оставшуюся ? долю на праве на квартиру отсутствуют (л.д. 15-20, 27-32).

04 июля 2020 года Вишняков И.И. умер (л.д. 9, 38).

Из ответа администрации Русско-Теченского сельского поселения следует, что совместно с наследодателем на день его смерти по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8 были зарегистрированы: сын ФИО2, падчерица ФИО10, ФИО9 (не родственница) (л.д. 21, 44).

С заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын наследодателя истец Вишняков А.И. (л.д. 10, 40, 52-61). Брак между наследодателем и Вишняковой Н.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 26 августа 2019 года (л.д. 11, 37, 39).

Извещением нотариуса Поповой Н.С. истцу разъяснено право на признание в судебном порядке права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8 в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано (л.д. 14).

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрение дела установлено возникновение права собственности Вишнякова И.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № площадью 44,2 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8 на основании вступившего в законную силу судебного акта, принятие истцом Вишняковым А.И. наследства после смерти своего отца Вишнякова И.И., не зарегистрировавшего в установленном законом порядке возникшее право собственности, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю в жилом помещении.

Истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, а также не имеет возможности зарегистрировать права на объекты недвижимости во внесудебном порядке, поскольку наследодатель Вишняков И.И. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право общей долевой собственности на квартиру. Однако, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя Вишнякова И.И. на спорную долю недвижимого имущества не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Вишняковым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО1 <адрес>, паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 44,2 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>8.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года

Судья                             О.С. Бутакова