Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4897/2024 ~ М-4218/2024 от 12.04.2024

14RS0035-01-2024-007574-35

Дело № 2-4897/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Якутск                                               05 июня 2024 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., с участием помощника прокурора города Якутска Дубок Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» к Шестаковой Екатерине Александровне об изъятии для государственных нужд жилое помещение и долю в общей долевой собственности земельного участка,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.А. об изъятии для государственных нужд жилое помещение и долю в общей долевой собственности земельного участка.

Из материалов дела следует, что на предварительное судебное заседание, назначенное на 13 мая 2024 года и на судебное заседание, назначенное на 05 июня 2024 года, надлежащим образом извещенные представитель истца и ответчик не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора г. Якутска Дубок Я.А., представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я) Лебедева А.Е. не возражали оставлению иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» к Шестаковой Екатерине Александровне об изъятии для государственных нужд жилое помещение и долю в общей долевой собственности земельного участка – оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Судья:                                                    Н.А. Никифорова