Постановление по делу № 4/17-57/2016 от 15.06.2016

Дело № 4/17-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 18 июля 2016 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием прокурора Артамонова Г.Е.,

представителя филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Семенова Э.В.,

осужденного Костарева Д.В.,

защитника Субботиной Л.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрел представление начальника филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Костареву Дмитрию Витальевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Семенова Э.В., осужденного Костарева Д.В., защитника Субботину Л.А., выслушав заключение прокурора Артамонова Г.Е.,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" Костарев Д.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием с удержанием в доход государства 20% заработной платы с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор вступил в законную силу "ДАТА".

Начальник филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просит заменить неотбытый срок наказания в виде 1 года 2 месяцев 22 дней исправительных работ на 4 месяца 27 дней лишения свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, уволен с работы за прогулы.

В судебном заседании представитель филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Семенов Э.В. поддерживает представление, поскольку Костарев Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, совершает прогулы, уволен за прогулы, на регистрацию в инспекцию не является.

Осужденный Костарев Д.В. с представлением не согласен, пояснил, что продолжает работать на пилораме.

Суд считает, что представление начальника филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным к исправительным работам являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции,

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин,

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Костарев Д.В. поставлен на учет в филиал по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю "ДАТА" и ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия неисполнения возложенных на него обязанностей (л.д. 7, 8).

В судебном заседании установлено, что Костареву Д.В. выдана повестка о явке в филиал по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по поводу трудоустройства на 17 часов "ДАТА" (л.д. 16).

Из объяснения Костарева Д.В. от "ДАТА" следует, что он не явился по вызову "ДАТА" в уголовно-исполнительную инспекцию, так как сидел с ребенком. По поводу трудоустройства он никуда не обращался, хотя инспектор предложила ему обратиться к Сафарову на пилораму (л.д. 17).

"ДАТА" Костареву Д.В. вынесено предупреждение за неявку по вызову "ДАТА" (л.д. 18).

Из объяснения Костарева Д.В. от "ДАТА" следует, что он не явился по вызову "ДАТА", так как употреблял спиртные напитки каждый день. По предписаниям, выданным "ДАТА", не явился по причине употребления алкоголя. По поводу трудоустройства никуда не обращался (л.д. 22).

"ДАТА" Костареву Д.В. вынесено предупреждение за неявку по вызову "ДАТА" и за то, что не обратился с предписаниями по месту работы (л.д. 23).

"ДАТА" вынесено постановление об установлении осужденному Костареву Д.В. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 и 15 числа каждого месяца в течение 6 месяцев (л.д. 26).

"ДАТА" установлено, что Костарев Д.В. трудоустроен в ООО «Стройлес» разнорабочим с "ДАТА" (л.д. 28).

"ДАТА" ООО «Стройлес» и Костарев Д.В. заключили трудовой договор, согласно которому работник Костарев Д.В. принимается на работу рамщиком с "ДАТА" (л.д. 29).

Костарев Д.В. не явился на регистрацию "ДАТА" (л.д. 27).

Из объяснения Костарева Д.В. от "ДАТА" следует, что он не явился на регистрацию "ДАТА", так как находился на работе и забыл, что должен явиться на регистрацию.

"ДАТА" Костареву Д.В. вынесено предупреждение за неявку на регистрацию "ДАТА" (л.д. 36).

Согласно справки ООО «Стройлес» Костарев Д.В. совершил прогулы 30 и "ДАТА" (л.д. 43).

Из объяснения Костарева Д.В. от "ДАТА" следует, что он совершил прогулы 30 и "ДАТА", так как сам не помнит почему (л.д. 44).

"ДАТА"6 года Костареву Д.В. вынесено предупреждение за прогулы 30 и "ДАТА" без уважительной причины (л.д. 45).

Согласно расчетным сведениям Костаревым Д.В. в мае 2016 года не отработано 2 дня, в июне 2016 года не отработано 13 дней (л.д. 46, 47).

По информации ООО «Стройлес» от "ДАТА" Костарев Д.В. уволен из ООО «Стройлес», последний рабочий день - "ДАТА" (л.д. 48).

Согласно приказу "№" от "ДАТА" Костарев Д.В. уволен с "ДАТА" в связи с прогулами, п/п «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Таким образом, суд считает, что в действиях Костарева Д.В. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как он неоднократно совершал прогулы по месту работы, в том числе нарушения Костаревым Д.В. были допущены и после вынесения ему предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему также вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Суд считает, что представление филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, Костареву Д.В. за злостное уклонение от отбывания исправительных работ следует заменить не отбытый срок исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. 46 ч. 5 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Костареву Дмитрию Витальевичу не отбытый срок наказания в виде 1 (один) года 2 (два) месяцев 22 (двадцать два) дней исправительных работ, назначенные по приговору Горнозаводского районного суда от "ДАТА", заменить на лишение свободы сроком на 4 (четыре) месяца 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня прибытия Костарева Д.В. в колонию поселение, с зачетом в срок наказания в виде лишения свободы времени следования в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья –