Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2023 ~ М-869/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1973/23

32RS0-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Качуриной Н.В.

при секретаре Шевцовой Е.Е.

с участием Ткачевой Е.И., Пилипенко Е.Г. представителя истцов Шубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Екатерины Ивановны, Пилипенко Елены Григорьевны, Пилипенко Ивана Ивановича к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Итсцы обратились в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому. В данном жилом помещении ими без соответствующего разрешения была произведена перепланировка, а именно: демонтаж существующих перегородок между кухней и жилой комнатой, устройство новых перегородок, перенос дверных проемов, ведущих в жилую комнату, демонтаж части существующих перегородок между коридором, кладовой и жилой комнатой, устройство новых перегородок. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истцы просят суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Пилипенко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец Ткачева Е.И., Пилипенко Е.Г., представитель истцов Шубина Н.В., исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (заявитель) представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Согласно п. 1.7.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрепнение или укрепнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Судом установлено, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому.

С целью улучшения жилищных условий и благоустройства истцами была выполнена перепланировка указанного выше жилого помещения без согласования с Брянской городской администрацией.

Как следует из технического заключения, выполненного ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», в результате проведенного обследования выполненная перепланировка <адрес> жилом <адрес> не оказывает влияния на конструктивную и прочностную характеристики жилого дома. Основные несущие строительные конструкции в результате выполненной перепланировки находятся в работоспособном состоянии. Перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире:

- общая площадь – 72,2 кв.м.,

- жилая площадь – 45,6 кв.м.

Таким образом, принимая во внимание, что выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным сохранение жилого помещения - <адрес> жилом <адрес> в перепланированном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачевой Екатерины Ивановны, Пилипенко Елены Григорьевны, Пилипенко Ивана Ивановича к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 72,2 кв.м., жилой площадью – 45,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту, выполненному межрайонным отделением № 2 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № 2-10/79 от 02.03.2023 г., составленному по состоянию на 17.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Качурина

Решение принято в окончательной форме – 10.08. 2023 года.

Председательствующий судья Н.В. Качурина

2-1973/2023 ~ М-869/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачева Екатерина Ивановна
Пилипенко Елена Григорьевна
Пилипенко Иван Иванович
Ответчики
Админситрация г.Брянска
Другие
Филиал ППК "Роскадастр"
ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация"
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Качурина Н.В.
Дело на сайте суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее