Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1876/2023 ~ М-1296/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1876/2023                   копия

УИД 33RS0003-01-2023-001816-84                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 октября 2023 года          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                  Коноплевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира к Гаврилову А.В. о выделении доли должника в квартире в натуре и обращении взыскания на долю должника,

установил:

Отдел судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя Антиповой А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что возбуждено исполнительное производство №...-СД в отношении должника Гаврилова А.В. на основании:

-исполнительного листа ФС №... по делу №... от ..., выданного ......, предмет исполнения: задолженность в размере №... руб. в пользу взыскателя Шутова Р.И.,

-исполнительного листа ФС №... по делу №... от ..., выдан ......, предмет исполнения: задолженность в размере №... руб. в пользу взыскателя Лапшина М.В.,

- исполнительного листа ФС №... по делу №... от ..., выдан ......, предмет исполнения: задолженность размере №... руб. в пользу взыскателя Лапшина М.В.,

- исполнительного листа ФС №... по делу №... от ..., выдан ......, предмет исполнения: задолженность в размере №... руб. в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт",

- судебного приказа №... от ..., выданного ......, предмет исполнения: задолженность в размере №... руб. в пользу взыскателя АО "ЦДУ".

Требования исполнительного документа должником не исполнены. За должником зарегистрировано право на общую совместную собственность на жилое помещение по адресу: ...... Судебным приставом ОСП Фрунзенского района г.Владимира 12.01.2023 наложен арест на жилое помещение. В рамках исполнения исполнительного документа установлено, что у должника отсутствует иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании изложенного и, в соответствии со ст. 68 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 255 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству просили: выделить долю должника в названном имуществе – ......, площадью 54,2 кв.м., кадастровый №... в натуре, обратить взыскание на данную долю должника.

Истец 04.09.2023 и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, извещен надлежащим образом.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, указал, что не может явиться на заседание по болезни.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не являлся по вызову в суд без уважительных причин. Извещался о слушании дела надлежащим образом.

На судебное заседание 4.09.2023 судебный пристав представил ходатайство об отложении, поскольку Гавриловым А.В. поданы заявления об отмене заочных решений.

Согласно данным ГАС «Правосудие», решения, которые являлись основанием для возбуждения исполнительного производства, находятся на обжаловании либо отменены.

Сведения о ходе исполнительного производства на сегодня судебный пристав не представил.

Учитывая неявку истца в судебные заседания, отсутствие ходатайства о рассмотрении спора в его отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира к Гаврилову А.В. о выделении доли должника в квартире в натуре и обращении взыскания на долю должника.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира к Гаврилову А.В. о выделении доли должника в квартире в натуре и обращении взыскания на долю должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по его ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1876/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь___________________________________В.И. Коноплева