Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1515/2022 от 04.10.2022

№ 12-1515/2022

24MS0080-01-2022-004140-81

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                            29 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе потерпевшего Купреенкова Олега Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 19.09.2022 года, которым Петров Андрей Анатольевич привлечен к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 19.09.2022 года Петров А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший Купреенков О.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 19.09.2022 года отменить, ссылаясь на излишне мягкое наказание, а также допущенные процессуальные нарушения.

Потерпевший Купреенков О.Г., его представитель Алмаев Н.М. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали по основаниям, в ней изложенным, Купреенков О.Г. пояснил, что в настоящее время его состояние здоровья ухудшилось, он стало хуже слышать. Данные обстоятельства связывает с действиями Петрова А.А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Петров А.А., представитель административного органа в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, участие представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению, 25.03.2022 года в 21 час. 30 мин. находясь на улице у второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>А, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры Петров А.А. нанес один удар ладонью левой руки в область правой стороны головы Купреенкову О.Г. от чего последний испытал физическую боль.

Факт совершения Петровым А.А. указанного административного правонарушения и его виновность, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 09.06.2022 года; заявлением Купреенкова О.Г. от 25.03.2022 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Петрова А.А. за причинение телесных повреждений; рапортом должностного лица ОП №05 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 25.03.2022 года в 22 час. 07 мин., поступило сообщение Купреенкова О.Г. проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ударил сосед из 21 квартиры; письменными объяснениями Купреенкова О.Г. от 25.03.2022 года; актом медицинского обследования живого лица №2296 от 28.03.2022 года, согласно выводам которой, у Купреенкова О.Г. обнаружены кровоподтеки на левой кисти и согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов); письменными объяснениями Петровой Ю.В. от 07.04.2022 года; письменными объяснениями Петрова А.А. от 03.05.2022 года; справкой на физическое лицо Купреенкова О.Г., Петрова А.А.; письменные объяснения Северина С.А. от 03.05.2022 года; и иными доказательствами, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Петрова А.А. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

Доводы заявителя на законность вынесенного по делу процессуального решения не влияют, оснований для изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░