Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2023 от 31.01.2023

Дело № 11-19/2023

(по первой инстанции № 2-1389/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Газизовой Флюры Хуснитдиновны на определение мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... об отказе в удовлетворении заявления Газизовой Ф.Х. о снижении размера ежемесячных удержаний с пенсии до 10 %, производимых из дохода в пользу ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» по решению мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ... №...,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ... №... постановлено: исковые требования ООО МКК «Ваши Добрые деньги» к Газизовой Флюре Хуснитдиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Газизовой Флюры Хуснитдиновны в пользу ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» задолженность по договору займа №... от ... в размере 37000 руб. (в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 10000 руб., неустойка – 2000 руб.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 руб.; почтовые расходы в размере 218,44 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. Данное решение вступило в законную силу ..., выдан исполнительный лист истцу.

Газизова Ф.Х. в последующем обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний с пенсии до 10 %, указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ... №... территориальное отделение ПФР осуществляет взыскание задолженности в пользу взыскателя с ... года в размере 20% ее пенсии, что исходя из ее пенсии в размере 11083 рубля в месяц составляет 2216,60 рублей. Ссылается на затруднительное материальное положение – пенсия ниже прожиточного минимума, остаток пенсии (80%) не хватает для покупки лекарственных средств, продуктов питания, оплаты услуг ЖКХ, что проживает одна, супруга нет, дети помощи не оказывают. Отмечает, что с заявлением о сохранении доходов в размере прожиточного минимума обращалась в территориальное отделение ПФР в ..., где его отказались принимать. К заявлению приложены копии паспорта, справки о составе семьи, справки ПФР, о назначенных пенсиях, направлений на лечение с ЦРБ, чеков подтверждающих покупку лекарственных средств, квитанций об оплате услуг ЖКХ.

Определением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... определено отказать в удовлетворении заявления Газизовой Ф.Х. о снижении размера ежемесячных удержаний с пенсии до 10 %, производимых из дохода в пользу ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» по решению мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ... №....

В частной жалобе Газизова Ф.Х. просит определение мирового судьи отменить, т.к. считает его незаконным, что имелись основания для снижения размера ежемесячных удержаний с пенсии до 10 %.

До начала судебного заседания, от ответчика Газизовой Ф.Х. поступил отказ от частной жалобы, производство по делу просила прекратить.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы в силу ст. 326 ГПК РФ поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, отказ не нарушает требования закона и права других лиц, суд, не усматривая препятствий для принятия отказа от частной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по частной жалобе Газизовой Ф.Х. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 199, ст. 326 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от частной жалобы Газизовой Флюры Хуснитдиновны на определение мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 23 ноября 2022 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья: З.З. Мустафина