Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2024 (2-697/2023;) ~ М-673/2023 от 01.11.2023

№ 2-60/2024

УИД: 25RS0033-01-2023-00105-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она разрешила зарегистрироваться по данному адресу своему сожителю – ФИО2, который является отцом их совместного ребенка. С начала 2023 года семейные отношения прекратились, с ответчика взысканы алименты. Он выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, его местонахождение неизвестно. При этом ФИО2 в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Подготовка по делу была назначена судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, прокурор будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На истца и ответчика возложены обязанности явиться в судебное заседание или обеспечить явку своего представителя, уведомить о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, что сторонами выполнено не было. Доказательств уважительности причин, по которым стороны не воспользовались предоставленными им процессуальными правами, суду не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд по вторичному вызову не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания, и невозможность сообщения о них, суду не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.

Судья Е.С. Векинцева