Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-164/2023 от 27.04.2023

                                                                                   №13-164/2023(2-266/2023)

24RS0012-01-2022-001424-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 – ФИО4 об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023г. по иску администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

       Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023 года исковые требования администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами, удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу администрации г. Дивногорска взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 27.12.2019 по 25.03.2022 в размере 84 554,36 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 25.03.2022 в размере 7 258,08 рублей (семь тысяч двести пятьдесят восемь рублей 08 копеек), а также с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 954,37 рубля.

       Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023г. по иску администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что ответчик надлежащим образом не был извещен, в связи с чем она была лишена возможности участвовать в судебном заседании. На дату рассмотрения спора часть задолженности была погашена.

Истец администрация г. Дивногорска надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

03.04.2023г. ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. При этом, судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика ФИО1, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, которая из-за неосведомленности о дате судебного заседания не имела возможности явиться в суд и выразить свою позицию относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО1 не согласна с принятым решением суда по существу, намерена оспаривать исковые требования, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства об ином размере задолженности, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023г.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 241 - 243 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявление представителя ФИО1 – ФИО4 об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023г. по исковому заявлению администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами, - удовлетворить.

       Отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023 года по иску администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами, возобновить рассмотрение дела по существу.

       Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску администрации г. Дивногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами,

    на ДД.ММ.ГГГГ.

О дате судебного заседании уведомить истца администрацию г. Дивногорска, ответчика ФИО1, ее представителя ФИО4.

Судья