Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2022 (2-625/2021;) ~ М-606/2021 от 15.12.2021

Дело № 2 –56/2022

УИД: 44RS0006-01-2021-002261-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 г. г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашова Е.В.,

при секретере Чижовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Беловой Е. Н. и Белову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Беловой Е. Н. и Белову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с и. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между ПАО «Выборг-банк» и Беловой Е. Н., Беловым С. С.чем был заключен кредитный договор ..... от <дата>.

Согласно условиям договора сумма кредита составляет 1 359 000 рублей 00 копеек.

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 12,5 % годовых.

Кредит предоставлен сроком на 240 месяцев со дня фактического предоставления кредита.

Заемщики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1515 109,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность - 1 112 866,05 руб., проценты за период конкурсного производства (с 01.07.2019 по 01.09.2021) - 302 100,98 руб., пени за просрочку погашения ссуды (с 01.08.2019 по 01.09.2021)- 42 455,84 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов (с 01.08.2019 по 01.09.2021) - 57 686,31 руб.

Пунктом 1.4 кредитного договора ..... от <дата> предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заёмщиков является ипотека объекта недвижимости - жилого помещения общей площадью 33,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, условный ......

Должникам направлялась претензия о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ..... от <дата>, содержащая реквизиты для осуществления платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается почтовой квитанцией, которые являются приложением к настоящему заявлению. Однако претензии были проигнорированы.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Таким образом, ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с Беловой Е. Н., Белова С. С.ча сумму задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 1 515 109,18 руб., из которых просроченная ссудная задолженность - 1 112 866,05 руб., проценты за период конкурсного производства (с 01.07.2019    по <дата>) - 302 100,98 руб., пени за просрочку погашения ссуды (с 01.08.2019    по <дата>) - 42 455,84 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов (с <дата> по <дата>) - 57 686,31 руб., а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога ..... от <дата>, а именно – на жилое помещение, общей площадью 33,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, условный ......

Представитель ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Белова Е.Н. и Белов С.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания п.1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 ГК РФ, ч.ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно ответа начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Галичский» от 20.12.2021 за №14355, Белова Е. Н. и Белов С. С.ч сняты с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, с <дата>. Заявленный адрес убытия: <адрес>.

Таким образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчики Белова Е. Н., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и Белов С. С.ч, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, сняты с регистрационного учета, <адрес>, с <дата>.

Как следует из материалов дела, иск ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» был подан в суд 15 декабря 2021 г. по последнему известному месту регистрации ответчиков Беловых.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место пребывания ответчиков Беловой Е.Н. и Белова С.С. относится к территориальной подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, ул. Пионерская, д.4.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Беловой Е. Н. и Белову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Выборгский городской суд <адрес> (188800, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова