Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2023 от 28.09.2023

Дело № 12-34/2023 УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

15 ноября 2023 года г. Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Тупыгин Р.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанова Э.А.,

потерпевшего ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фурмановского городского суда Ивановской области жалобу Хасанова Э.А. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО3 <№> от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хасанова Э.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО3 <№> от 18 сентября 2023 года Хасанов Э.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28 сентября 2023 года в Фурмановский городской суд Ивановской области поступила жалоба Хасанова Э.А. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением инспектора ДПС по приведенным в ней основаниям.

Определением судьи этого же суда от 04 октября 2023 года жалоба Хасанова Э.А. на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении принята к производству.

В судебном заседании 15 ноября 2023 года Хасанов Э.А. обратился с письменным ходатайством об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе, пояснив, что отказ им заявлен добровольно и без оказания давления со стороны третьих лиц, после юридической консультации. Последствия отказа от жалобы и прекращении производства по жалобе ему разъяснены и понятны, настаивал на прекращении производства по жалобе.

Потерпевший ФИО1 и его представитель ФИО2 оставили вопрос о прекращении производства по жалобе заявителя на усмотрение суда.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанова Э.А., потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями Главы 30 КоАП РФ пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Хасанова Э.А. об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО3 <№> от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хасанова Э.А., удовлетворить.

Производство по жалобе Хасанова Э.А. прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Фурмановского

городского суда Ивановской области Р.Е. Тупыгин