Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4771/2023 ~ М-4362/2023 от 28.04.2023

14RS0035-01-2023-005932-95

Дело № 2-4771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                                                                             24 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Исмаилову Алмазу Алманбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 25.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 005 000 руб. сроком на 60 мес. под 17,10% годовых. Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с Исмаилова А.А. задолженность в размере 978 841,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 988,42 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исмаилов А.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 25.10.2021 истец и ответчик Исмаилов А.А. заключили кредитный договор № на сумму 1 005 000 руб. сроком на 60 мес. под 17,10% годовых

Кредитор в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил заемщику денежные средства в размере 1 005 000 руб., факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре.

В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами заемщик не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Из представленного расчета по состоянию на 19.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составила 983 989,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 924 138,82 руб., проценты за пользование кредитом – 54 703,16 руб., штрафы и пени – 5 147,53 руб.

Как следует из искового заявления, истец самостоятельно принял решение не истребовать с ответчика начисленную сумму неустойки.

В связи с чем, согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика, которую просит взыскать истец, составляет 978 841,98 руб., из них: 924 138,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 54 703,16 руб. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – комиссии.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 988,42 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Исмаилова Алмаза Алманбековича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 978 841,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 988,42 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                    Л.А. Ефимова