Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2024 ~ М-591/2024 от 07.06.2024

КОПИЯ

УИД № 60RS0020-01-2024-000979-65      Дело № 2-805/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 августа 2024 года                    город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи               Тарасова П.А.,

при секретаре                 Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.Б. к Т.Е.С., А.С.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ш.О.Б. обратилась в суд с иском к Т.Е.С., А.С.Д. о взыскании с них в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 737 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 571 руб., услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовых расходов - 614,76 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Peugeot 308», г.р.з. № под управлением собственника Ш.О.Б., и марки «ВАЗ 21074», г.р.з. № под управлением Т.Е.С., собственником которого является А.С.Д., в результате которого автомобилю «Peugeot 308» причинены технические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником вышеуказанного ДТП признан Т.Е.С. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность собственника автомобиля «ВАЗ 21074» застрахована не была. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Peugeot 308» составляет 892 000 руб., рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 737 100 руб., стоимость годных остатков - 183 400 руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает его рыночную стоимость, проведение восстановительного ремонта автомобиля нецелесообразно. Полагая, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит возмещению рыночная стоимость транспортного средства, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела стороны - истец Ш.О.Б. и ответчик Т.Е.С. решили окончить производство по делу мировым соглашением, по условиям которого:

1. Истец Ш.О.Б. отказывается от исковых требований к ответчикам Т.Е.С. E.C. и А.С.Д. C.Д. o взыскании c них в солидарном порядке материального ущерба в размере 737 100 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины в размере 10 571 руб., услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовых расходов в сумме 614,76 руб.

2. Ответчик Т.Е.С. E.C. добровольно возмещает истцу Ш.О.Б. O.Б. 08.08.2024 материальный ущерб в размере 250 000 руб., причиненный по его вине в результате дорожно-транспортного происшествия 29.03.2024 автомобилю истца «PEUGEOT 308», г.р.з. №

3. Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Заключив мировое соглашение, стороны просили суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения согласованы и одобрены сторонами, составлены на отдельном документе, который подписан представителем истца и ответчиком Т.Е.С. и приобщен к делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Ш.О.Б. в предварительное судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца С.Ю.С., ответчик Т.Е.С. и его представитель Ф.Д.В. в предварительном судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, ответчик Т.Е.С. дополнительно пояснил, что является законным владельцем автомобиля «ВАЗ 21074», г.р.з. №, поскольку приобрёл его по договору купли-продажи у А.С.Д. до даты ДТП. Представителем истца С.Ю.С. представлена расписка от 08.08.2024, согласно которой ею от Т.Е.С. получены денежные средства в размере 250 000 руб. в счет оплаты по данному мировому соглашению для передачи Ш.О.Б.

Ответчик А.С.Д., в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его места жительства возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам статей 165.1 ГК РФ, 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд утверждает указанное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит возврату из местного бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 7 399,70руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ш.О.Б. и ответчиком Т.Е.С., по условиям которого:

1. Истец Ш.О.Б. отказывается от исковых требований к ответчикам Т.Е.С. E.C. и А.С.Д. C.Д. o взыскании c них в солидарном порядке материального ущерба в размере 737 100 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины в размере 10 571 руб., услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовых расходов в сумме 614,76 руб.

2. Ответчик Т.Е.С. E.C. добровольно возмещает истцу Ш.О.Б. O.Б. 08.08.2024 материальный ущерб в размере 250 000 руб., причиненный по его вине в результате дорожно-транспортного происшествия 29.03.2024 автомобилю истца «PEUGEOT 308», г.р.з. №.

3. Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить Ш.О.Б. 70 процентов от уплаченной ею при подаче искового заявления в суд по чеку от 04.06.2024 государственной пошлины в размере 10 571 руб., что составляет 7 399,70руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                            /подпись/     П.А. Тарасов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья            П.А. Тарасов