Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-50/2020 (2-1313/2019;) ~ М-1021/2019 от 31.07.2019

Дело №... (2-1313/2019)

11RS0№...-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Печоре 19 мая 2020 года дело по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «Печора» (далее – КПКГ «Печора») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование требований указывая, что между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор займа №... от **.**.**, согласно которому истец передал ответчику 170000 руб. под 36% годовых. Поручителями по указанному договору займа выступили ФИО3, ФИО1, ФИО8 согласно условиям договора ФИО5 обязалась не позднее каждого 5 числа месяца, следующего за платежным производить погашение займа в течение 60 месяцев, до **.**.**. ФИО5 в нарушение своих обязательств погашение суммы долга по договору займа не производит, последний платеж был произведен **.**.**. Истец обращался к мировому судье Юбилейного судебного участка ********** о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ответчиков, однако по заявлению должника ФИО3 судебный приказ был отменен. Остаток основного долга по договору займа составляет 160710,84 руб., проценты за пользование займом в сумме 85 278,02 руб., пени в сумме 44 646,79 руб., задолженность по процентам и пени в сумме 163 072,40 руб., указанные суммы долга истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

**.**.** поступили уточненные исковые требования КПКГ «Печора», истец просит взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму основанного долга в размере 160 710,84 руб., проценты за пользование займом в сумме 294 845,88 руб., пени в сумме 107 699,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Определением Печорского городского суда РК от **.**.** производство по делу по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» к ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, приостановлено в связи со смертью **.**.** ответчика ФИО3 и до установления правопреемников ответчика.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно актовой записи о смерти ФИО3, **.**.** г.р. умер **.**.**, о чем территориальным отделом ЗАГСа ********** **.**.** составлена актовая запись о смерти.

Согласно ответу нотариуса Печорского нотариального округа ********** ФИО9 от **.**.**, **.**.** на основании заявления ФИО4 о выдаче постановления об оплате похорон наследодателя ФИО3, было заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО3, **.**.** г.р. **.**.** указанное постановление было выдано ФИО4. Иные заявления в адрес нотариальной конторы не поступали, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ответчика ФИО3, наследники с заявлениями к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 нотариусом не заводилось, правопреемники по обязательствам ответчика ФИО3 не установлены, в связи с чем, производство по делу в части исковых требований КПКГ «Печора» к ФИО3 необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Васевчик Е.П.