Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2023 ~ М-759/2023 от 24.03.2023

№ 2-1466/2023

Решение
Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания Е.В. Вырлееве-Балаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурниной Г.Г. к Исаеву Е.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Сурнина Г.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, под проценты, обязался выплачивать истцу проценты до 25-ого числа каждого месяца проценты в сумме 10000 рублей, срок займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Договор может быть продлен по соглашению сторон, ответчик обязался вернуть сумму по требованию истца в течение 7 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ Исаев Е.С. взял в долг у нее в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, под проценты, обязался выплачивать истцу проценты до 5-ого числа каждого месяца проценты в сумме 2000 рублей, срок займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Договор может быть продлен по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, под проценты, обязался выплачивать истцу проценты до 25-ого числа каждого месяца проценты в сумме 10000 рублей, срок займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Договор может быть продлен по соглашению сторон, ответчик обязался вернуть сумму по требованию истца в течение 7 рабочих дней. Соглашение о пролонгировании договора займа заключен не было.

Она неоднократно звонила ответчику с просьбой вернуть долг, направила претензию о возврате денежных средств, но ответа не последовало, ответчик скрывается, на телефон не отвечает.

Задолженность ответчика составляет 367278 рублей 49 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 432427 рублей 99 копеек, из которых: 300000 рублей – сумма основного долга, 67278 рублей 51 копейка – сумма процентов, 65149 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины – 7524 рубля.

Истец Сурнина Г.Г., присутствовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что претензия, направленная ответчику, возвращена без получения адресатом.

Ответчик Исаев Е.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресам, указанным в исковом заявлении и в адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд без получения их ответчиком.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая что судом неоднократно предприняты меры к извещению ответчика о судебном разбирательстве, но ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, суд признает его получившим судебные извещения.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с правилами ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.п. 1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В обоснование заявленного иска в материалы дела истцом представлены следующие расписки:

- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исаев Е.С. взял у Сурниной Г.Г. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей под проценты, обязался выплачивать истцу до 25-ого числа каждого месяца проценты в сумме 10000 рублей, срок займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Договор может быть продлен по соглашению сторон. Исаев Е.С. обязался вернуть сумму по требованию истца в течение 7 рабочих дней;

- от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Исаев Е.С. взял в долг у Сурниной Г.Г. денежные средства в размере 100 000 рублей под проценты, обязался выплачивать истцу до 5-ого числа каждого месяца проценты в сумме 2000 рублей, срок займа определен – до ДД.ММ.ГГГГ. Договор может быть продлен по соглашению сторон. Обязался вернуть денежную сумму по требованию в течение 7 дней;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Исаев Е.С. взял в долг в долг у Сурниной Г.Г. денежные средства в размере 100 000 рублей под проценты, обязался выплачивать до 5-ого числа каждого месяца проценты 4% в месяц, на срок займа 6 месяцев, с правом пролонгирования. Обязался вернуть по первому требованию, по истечении 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в течение 7 рабочих дней. Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком организации почтовой связи.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства возврата суммы задолженности или доказательства отсутствия обязанности возврата денежных средств.

Доказательств того, что денежные суммы не были получена Исаевым Е.С. от Сурниной Г.Г. либо была получены на условиях, отличных от договора займа, суду не предоставлено.

При этом представленные истцом оригиналы расписок Исаева Е.С. подтверждают получение им у Сурниной Г.Г. денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности.

Договоры займа ответчиком не оспорены. Долговые расписки находятся у кредитора, что свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Истцом заявлены также требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, в размере 67278 рублей 51 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65149 рублей 50 копеек. Представленный истцом расчет арифметически верен и соответствует вышеуказанным требованиям закона и условиям договоров займа, ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд подтверждаются чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7524 рублей, а потому указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Расходы истца в размере 3000 рублей, связанные с составлением искового заявления, в размере 3000 рублей подтверждается квитанцией ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и понесены в связи с рассмотрением данного гражданского дела, а потому указанные расходы являются необходимыми судебными расходами, в связи с чем, также подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сурниной Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Исаева Е.С. в пользу Сурниной Г.Г. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432427 рублей 99 копеек, из которых: 300000 рублей – сумма основного долга, 67278 рублей 51 копейка – сумма процентов, 65149 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Исаева Е.С. в пользу Сурниной Г.Г. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины – 7524 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03.07.2023.

Судья М.Е. Манушина

2-1466/2023 ~ М-759/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сурнина Галия Гафуровна
Ответчики
Исаев Евгений Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Подготовка дела (собеседование)
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее