Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2023 ~ М-1957/2023 от 24.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2153/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-002997-67

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2153/2023

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миломаевой, Самяткина <данные изъяты> к Миломаевой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование иска Миломаева Г.С. и Самяткин А.С. указали, что они являются собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица Маломаева Е.В., которая не является членом их семьи, в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не отплачивает. В этой связи истцы просят признать Миломаеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Миломаева Г.С. просит требования удовлетворить.

Истец Самяткин А.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Миломаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону 09.09.2021 г. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому (л.д.11-12).

Согласно выписке из домовой книги от 17.03.2023 года в <адрес> зарегистрирована ответчица Миломаева Е.В. с 13.11.2020 г. (л.д.10).

Договор пользования спорным жилым помещением между ответчиком и истцами не заключался, каких-либо оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания ее в квартире истцов не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Из показаний истицы установлено, что ответчица является бывшей супругой её сына – Миломаева А.В., брак между ними расторгнут, с 15.10.2021 г. она в данной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, оплату не производит, но добровольно с регистрационного учета не снимается. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

Таким образом, с учетом того, что ответчица не проживает в спорной квартире, вещей не имеет, её регистрация в жилом помещении носит формальный характер, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета. Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истцы не лишены права обратиться в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> с целью снятия ответчика с регистрационного учета на основании данного решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Миломаевой Г.С., Самяткина А.С. удовлетворить частично.

Признать Миломаеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования Миломаевой Г.С., Самяткина А.С. к Миломаевой Е.В. о снятии с регистрационного учета- отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Миломаевой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья: Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: