Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-482/2022 ~ М-22/2022 от 12.01.2022

Дело №2-482/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 21 марта 2022 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО ГСК «Югория» к Елизаровой К.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность, возникшую в порядке регресса по факту ДТП от ……… года, в размере 38700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1361 руб. за счет наследственного имущества умершего …………...

Исковыетребования мотивированы тем, что ……… года по адресу: ……………, произошло ДТП с участием т/с ……….., гос. рег. знак …………, и т/с ………, гос. рег. знак …………, которым управлял водитель ……….. в состоянии алкогольного опьянения. В результате данного ДТП причинены механические повреждения т/с ………, гос.рег.знак ……….. Согласно материалам по делу об административном правонарушении, виновником ДТП является водитель …………., гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ………… от ……….. года. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в …….. (…………..). В соответствии с п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.02.2002 года, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. ……….года потерпевший …………. обратился в ………… с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 года ………. произведена потерпевшему страховая выплата. АО «ГСК «Югория» в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 года выплатил ………… 38700 рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении т/с в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Определением мирового судьи судебного участка №….. Выксунского судебного района Нижегородской области от …….. года производство по гражданскому делу №…….. по иску АО «ГСК «Югория» к ………. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса прекращено в связи со смертью ……….. (актовая запись №…… от ……… года). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.………года заказным письмом истец направил нотариусу Нижегородской областной нотариальной палаты нотариального округа – город областного значения Выкса Нижегородской области ……….. претензию к наследственному имуществу ………….., проживавшего по адресу: ………… о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 38700 рублей. ……….года поступил ответ на претензию о том, что в производстве нотариуса …………….. находится наследственное дело, открытое к имуществу ……….., …….. года рождения, проживавшего по адресу: ……….., умершего …….. года, надлежащий круг наследников будет извещен о получении претензии кредитора. До настоящего времени наследником денежные средства в счет погашения АО «ГСК «Югория» не перечислены.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от ……………. года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ………. – Елизарова К.Ю.

Представитель истца – АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Елизарова К.Ю., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации по адресу: ………….., о чем имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в материалы дела не представлено.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд постановил: рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Абз. 2 ч.3 ст. 1079 ГК РФ также установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ………. года в ……….. мин. по адресу: …………., произошло ДТП с участием транспортного средства ………., гос. рег. знак ……….., под управлением ……….., и транспортного средства …………, гос. рег. знак ……….., под управлением ………...

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса ……….., ………., управляя т/с ………, г/н ………., нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части.

В результате ДТП транспортному средству …….., гос. рег. знак …………, были причинены механические повреждения, а именно повреждения ………………., возможны скрытые повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса ………. ………... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, виновником ДТП является ………..., что подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ……….., гос. рег. знак …………,была застрахована в……… по полису ……. от ……. года.

……. года потерпевший ………... обратился в…….. с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Размер выплаченного ……… страхового возмещения потерпевшему составил 38 700 руб., что подтверждается платежным поручением № ……….. года на сумму 38700,00 рублей.

АО «ГСК «Югория» в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 года выплатило…… 38700 рублей, что подтверждается платежным поручением №……….. года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении т/с в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

Нахождение ……….. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка №…… Выксунского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ……… года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗот 25.04.2002 года, п. 76 Правил обязательного страхования (действовавших на момент наступления страхового случая), на основании которых был заключен договор обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортного средства в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

………… умер ………… года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса города областного значения Выкса Нижегородской области …………... на запрос суда, в производстве нотариуса города областного значения Выкса Нижегородской области ………….. имеется наследственное дело №……….., открытое к имуществу ………., ………. года рождения, проживавшего по адресу: …………, умершего …………. года. Наследство по закону приняла …… – Елизарова К.Ю.…….. наследодателя – ……….. подал в нотариальную контору заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу …….. наследодателя – Елизаровой К.Ю. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ……………..; жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящихся по адресу:…………; автомобиля марки ………, ……… года выпуска, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в…………….. На указанное имущество Елизаровой К.Ю. ………… года выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в порядке регресса по факту ДТП от ……… года.

Суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Елизаровой К.Ю. в пользу АО «ГСК «Югория» задолженность, возникшую в порядке регресса по факту ДТП от ………. года, в размере 38700,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1361,00 рубль, а всего: 40061 (сорок тысяч шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых бьш разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.Н. Власова