Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2022 от 10.01.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В., рассмотрев жалобу Решетовой Оксаны Васильевны на постановление государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № Решетова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

В Дубовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Решетовой О.В., поданная ею через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит отменить указанное выше постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

Между тем, копия обжалуемого постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № направлена Решетовой О.В. по месту ее регистрации (<адрес>) заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №). При этом, Решетова О.В. за получением копии постановления не явилась, неврученный конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения почтового отправления в почтовом отделении и ДД.ММ.ГГГГ поступил на временное хранение.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в Дубовский районный суд <адрес> с жалобой через почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии почтового конверта, Решетова О.В. не просила восстановить срок на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, что жалоба Решетовой О.В. подана с пропуском установленного законом срока для обжалования, она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату.

При этом Решетова О.В., не лишена возможности вновь обратиться в Дубовский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Решетовой Оксаны Васильевны на постановление государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                                                                          Г.В. Усков